Image default
DNEVNI

INZKOVA ODLUKA: Bošnjaci pozdravljaju, Srbi osuđuju, Hrvati rezervirani

Piše: V.S.Herceg

Tjedan dana prije prije odlaska i stupanja na dužnost novoimenovanog visokog predstavnika u BiH Christiana Schmidta, visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko posegnuo je za bonskim ovlastima i donio je odluku-dopunu kojom se u Kaznenom zakonu BiH zabranjuje i kažnjava negiranje genocida.

Ovaj Zakon stupa na snagu osam dana od dana objavljivanja na službenoj internetskoj stranici Ureda visokog predstavnika, ili jedan dan od dana objavljivanja u “Službenom glasniku Bosne i Hercegovine”, koji god od tih dana nastupi ranije. Odluka odlazećeg visokog predstavnika naišla je na burne reakcije i odobravnja, ali i kritike.

Najžešći kritičar je, očekivano, srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik koji je, komentirajući ju, ponovio kako se u Srebrenici nije dogodio genocid te da RS to odbacuje, a najavio je i disoluciju RS-a.

“Vruć krumpir” Schmidtu

“Zakon koji slijedi i koji čini sastavni dio ove Odluke stupa na snagu kako je predviđeno u članku 2. tog Zakona, na privremenoj osnovi sve dok ga Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine ne usvoji u istom obliku, bez izmjena i dopuna i bez dodatnih uvjeta”, priopćeno je iz Ureda visokog predstavnika u BiH.

Zakon stupa na snagu osam dana od dana objave na službenoj web stranici Ureda visokog predstavnika ili jedan dan od dana objave u ‘Službenom glasniku Bosne i Hercegovine’.

Inzko službeno 1. kolovoza napušta dužnost visokog predstavnika, njegovo mjesto zauzima Nijemac Christian Schmidt, a odluka dolazi tek tjedan dana prije njegovog odlaska s 12-godišnje dužnosti. On je dvije godine upozorio kako je krajnje vrijeme da se u BiH zabrani negiranje ratnih zločina i veličanje počinitelja zločina, uključujući zločin u Srebrenici kojeg uporno kao presuđenu činjenicu odbijaju priznati vlasti Republike Srpske predvođene Miloradom Dodikom.

Inzko je bezuspješno pozivao političke stranke u BiH da se o tome same dogovore i usvoje odgovarajuće izmjene kaznenog zakona u parlamentu BiH. Do toga nije došlo. No, hoće li se ovaj zakon primjenjivati retroaktivno jer mnoge javne ustanove, ulice i trgovi diljem BiH nose imena i natpise presuđenih ratnih zločinaca, još je otvoreno pitanje, ali ono što je jasno je da mnogi smatraju kako je ovaj zakon Inzko trebao donijeti i ranije, a ne “kukavički”, tek na odlasku, ostavljajući ‘vruć krumpir’ Schmidtu. Ipak, nakon Inzkove odluke iz Tužiteljstva BiH najavili su formiranje predmeta u kojem će se pratiti i evidentirati sve objave pojedinaca, skupina ili udruženja, u kojima se iznose stavovi o negiranju genocida, zločina protiv čovječnosti i ratnih zločina iznesene nakon stupanja na snagu ovih dopuna Kaznenog zakona, što vjerojatno i daje odgovor da neće biti “retroaktivnog” provođenja ovog zakona.

Kako je najavljeno iz Tužiteljstva, prikupljanje materijala vršit će se u suradnji sa partnerskim policijskim i sigurnosnim agencijama, a radi postupanja Tužiteljstva BiH i patnerskih institucija u okviru zakonskih ovlasti.

Inzko: Dugo sam se nadao da će ljudskost i razum prevladati”

Kako je priopćeno iz OHR-a, visoki predstavnik smatra da “nedostatak priznanja, odgovornosti i pravne zaštite za žrtve masovnih zločina i sustavnih zlostavljanja ima pogubne posljedice po društvo. “Govor mržnje, veličanje ratnih zločinaca i revizioniza,m odnosno, otvoreno negiranje genocida i ratnih zločina onemogućavaju društvima suočavanje sa zajedničkom prošlošću, predstavljaju ponovno ponižavanje žrtava i njihovih najmilijih, a pri tom produžavaju nepravdu i ugrožavaju međuetničke odnose. Sve ovo izaziva frustracije, društvo čini kronično bolesnim i onemogućava prijeko potrebno pomirenje. Naravno, sve to sprječava izgradnju mirne i uspješne budućnosti Bosne i Hercegovine”, navedeno je iz OHR-a.

Visoki predstavnik podsjeća: “Građani BiH dugo su čekali da njihovi izabrani predstavnici sami zakonski urede ovo veoma ozbiljno pitanje. Međutim, svako nastojanje da se to učini bilo je blokirano! Tijekom tog razdoblja situacija se pogoršavala, a sada već izmiče kontroli! Pojedini politički lideri otvoreno veličaju pravomoćno osuđene ratne zločince, uz iznošenje raznih teorija zavjere, negiraju da se genocid u Srebrenici uopće i dogodio, a pojedini građani slijede njihove signale i narativ. Dugo sam se nadao da će ljudskost i zdrav razum prevladati, ali, nažalost, svjedočimo eskalaciji veličanja ratnih zločinaca i osporavanju pravomoćnih presuda Kaznenog suda kojeg je osnovao UN. Izuzev što takvo ponašanje predstavlja izrugivanje vladavini prava, duboko sam uvjeren da je to sijanje sjemena za potencijalne nove sukobe. Stoga smatram da je sada nužno urediti materiju zakonskim rješenjima.“

No, ono što je Inzko naglasio je da njegova intervencija u kazneno zakonodavstvo nemaju veze s kolektivnom krivnjom nego individualnom odgovornošću, pojašnjavajući da unaprijed želi odbaciti eventualne manipulacije kako su ove zakonske izmjene usmjerene protiv jednog, drugog ili trećeg naroda.

“Nema loših naroda. Bošnjaci, Hrvati i Srbi su dobri narodi. Ovo su zakonske izmjene za relaksiranje i rasterećenje svih naroda i građana BiH. Osobe osuđene za stravične zločine ne bi trebalo veličati, one ne bi trebale imati javni prostor u slavu njihovih imena, niti murale oslikane u njihovu čast, bez obzira za koga ili protiv koga su se borili. Prepoznavanje krivice pojedinaca omogućava ljudima da se oslobode tereta prošlosti i krenu u ljepšu budućnost. Mladim ljudima, rođenim poslije rata, svakodnevno se krade bolja budućnost nauštrb krvave prošlosti. Svi postaju žrtve verbalnog rata oko interpretacije posljednjeg rata, i to mora prestati! Važno je razumjeti da bez istine nema pravde, a bez pravde nužno potrebnog pomirenja”, poručio je odlazeći Inzko.

On jepojasnio zašto je tek na kraju mandata posegnuo za bonskim ovlastima.

„Savjest mi nalaže da nemam pravo okončati svoj mandat dok se veličaju pravomoćno osuđeni ratni zločinci. Takvo stanje nemam pravo ostaviti ni napaćenim građanima ove lijepe zemlje kao ni svom nasljedniku. Nemam pravo ignorirati presude Haaškog tribunala, kojeg je uspostavilo Vijeće sigurnosti UN-a, a zadužen sam za civilnu implementaciju mira”, rekao je Inzko.

“Srebrenica planetarno prepoznata po genocidu, trebala bi biti prepoznata i po oprostu”

Inzko je imao poruku i za obitelji stradalih te je naglasio važnost oprosta. “Od donošenja pravomoćne presude arhitektu zla, Radovanu Karadžiću, intenzivno radim na projektu suočavanja sa ratnom prošlošću da bi se, kroz proces suočavanja sa istinom, stiglo do traženja i davanja oprosta. Do ozdravljenja društva! Po mom projektu, Srebrenica, koja je već planetarno prepoznata po genocidu, trebala bi biti planetarno prepoznata i po oprostu. Inspiraciju za tu ideju sam pronašao u majci Hatidži Mehmedović, koja je u srebreničkom genocidu izgubila sve bliske članove svoje obitelji, oba sina, supruga, još 34 člana obitelji, a bila je spremna pružiti i pružala je ruku oprosta”, poručio je Inzko.

On se također osvrnuo i na Narodnu Skupštinu RS-a od koje je početkom ove godine zatražio poništenje odlikovanja pravomoćno osuđenim ratnim zločincima.

“Na žalost, narodni izaslanici su većinom glasova to odbili učiniti, istodobno potvrđujući ispravnost odluke koja je ranije donijeta. Gotovo sve šanse koje sam dao domaćim vlastima da se ograde od ratnih zločinaca, odbačene su. Stoga, kao moralnu obvezu, prema građanima koji su pretrpjeli strahote rata, kao i dug prema mladim ljudima u ovoj zemlji rođenim nakon rata, odlučio sam iskoristiti bonske ovlasti i intervenirati u kazneno zakonodavstvo, što je jamstvo da ubuduće neće biti moguće nekažnjeno veličati ratne zločince i prekrajati povijesne činjenice. I ova zemlja ima pravo na univerzalne civilizacijske vrijednosti”, poručio je odlazeći visoki predstavnik Valentin Inzko.

Dodik ponovno negirao genocid

“Nametanje zakona nije dio njegovih ovlast. On oživljava mrtvaca koji se zove visoki predstavnik i on je ovim pokazao da je tipični srbomrzac”, komentirao je Inzkov potez član Predsjedništva BiH i predsjednik SNSD-a Milorad Dodik.

Dodik je rekao da Inzko nema pravo na tu odluku, i da je ona pravno neutemeljena.

“Republika Srpka ovo odbacuje, genocid se nije dogodio u Srebrenici. Sumnjivo je da se genocid dogodio i nasilno se pokušava nametnuti. Srbi nikada to ne smiju prihvatiti. To je zakucavanje čavla u mrtvački kovčeg BiH koja nakon ovoga ne može funkcionirati. Sazvat ćemo sjednicu NSRS-a i donijeti odluke”, najavio je Dodik i dodao da je RS “prisiljena krenuti u proces disolucije”.

Mišljenja je da “u BiH nema dijaloga” i da se “sve pokušava silom međunarodnog faktora nametnuti, da bi se došlo do pozicije svršenog cilja”.

Dodik je rekao da će “Inzkova odluka posijati puno zla u BiH”, te da “ne dozvoljava da se ide naprijed”. Pozvao je sve političke snage u RS-u da se oko ovoga ujedine.

Odgovarajući na novinarske upite u Banja Luci, kazao je da bi “ovo moglo biti i korisno za Srbe ako budu odlučni napraviti svoju državu” te je poručio da “javnost ne treba strahovati od sukoba”.

“Ako mi proglasimo odluku o neovisnosti, muslimani ne mogu nijednu operativnu akciju provesti protiv nas. Ne mogu vojsku dignuti jer ja neću dozvoliti. Ne mogu policiju. Neće biti sukoba, ljudi neka žive, tražimo samo političku podršku za odluke koje ćemo donijeti”, rekao je Dodik.

Što je novo u Kaznenom zakonu BiH?

Dopunom Kaznenog zakona Bosne i Hercegovine će se ‘svako tko javno odobri, porekne, grubo umanji ili pokuša opravdati zločin genocida, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin utvrđen pravomoćnom presudom u skladu s Poveljom Međunarodnog vojnog suda pridruženom uz Londonski sporazum od 8. kolovoza 1945. ili Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju ili Međunarodnog kaznenog suda ili suda u Bosni i Hercegovini, a usmjereno je protiv grupe osoba ili člana grupe određene s obzirom na rasu, boju kože, vjeroispovijest, porijeklo ili nacionalnu ili etničku pripadnost, i to na način koji bi mogao potaknuti na nasilje ili mržnju usmjerenu protiv takve grupe osoba ili člana takve grupe, kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina’.

Također će se ‘onaj tko kazneno djelo izvrši tako da javnosti učini dostupnim ili joj distribuira letke, fotografije ili druge materijale, kazniti kaznom zatvora od najmanje jedne godine’.

‘Ako je kazneno djelo počinjeno na način kojim se može poremetiti javni red i mir ili je prijeteće, zlostavljajuće ili uvrjedljivo, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od najmanje tri godine’.

‘Za dodjelu priznanja, nagrada, bilo kakavo podsjetnika ili privilegije ili slično osobi osuđenoj pravomoćnom presudom za genocid, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin, ili imenuje javni objekt kao što je ulica, trg, park, most, institucija, ustanova, općina ili grad, naselje i naseljeno mjesto, ili slično, ili registrira naziv po ili prema osobi osuđenoj pravomoćnom presudom za genocid, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin, ili bilo na koji način veliča osobu osuđenu pravomoćnom presudom za genocid, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin, predviđena je kazna zatvora od najmanje tri godine’.

Počinitelj kaznenog djela koji je dužnosnik ili odgovorna osoba ili zaposlenik u instituciji vlasti ili bilo kojem organu koji se financira putem javnog budžeta, kaznit će se kaznom zatvora od najmanje tri godine’.

Bošnjaci pozdravljaju, Hrvati rezervirani, Srbi ne odobravaju

Inzkovu odluku pozdravili su u Udruženju ‘Majke Srebrenice’, Udruženja “Pokret majki enklava Srebrenica i Žepa” kao i reisu-l-ulema Islamske zajednice (IZ) u BiH Husein-ef. Kavazović, a na ovom potezu čestitao mu je i predsjedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH i predsjednik SDA Bakir Izetbegović. Zabrana o negiranju genocida pozdravljena je i od strane člana Predsjedništva BiH i predsjednika DF-a Željka Komšića kao i od bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Šefika Džaferovića, predsjednik SDP-a Nermina Nikšića itd. No, dok bošnjački političari redom pozravljaju i čestitaju Inzku, rezerviraniji su predstavnici iz HDZ-a BiH, dok od srpskih političara dolazi energično neodobravanje.

Krišto: “Nije dobro”

Zastupnica u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Borjana Krišto (HDZ BiH), komentirajući Inzkovu odluku, kazala da se “ne ulazeći apsolutno u sadržaj, pita što se to dogodilo u odnosu na posljednje vrijeme”.

“Za BiH nije dobro da visoki predstavnik nameće bilo kakve odluke. Mislim da je to stvar nas koji smo trebali raditi, a iskreno sam iznenađena i nakon proteka određenog vremena kada već govorimo o nekakvom zatvaranju OHR-a, preuzimanju odgovornosti, pogled na budućnost i odgovornost političkih predstavnika koji kreiraju i koji imaju odgovornost u BiH to raditi. Mislim da sve skupa, takve odluke i potezi nisu dobri za BiH, napose u ovim trenucima, bez obzira i na sadržaj i na bilo što. Nisu dobri po BiH, po njen put, po njenu sigurnost političku i stabilnost”, kazala je Krišto.

Na ovu njenu tvrdnju Inzko je već odgovorio u svom pojašnjenju razloga za nedonošenje ovakvog zakona gdje je za isto okrivio političare.

Borenović: “Katastrofa”

Predsjednik PDP-a Borislav Borenović potez odlazećeg visokog predstavnika ocijenio je katastrofalnim.

“Ovime Inzko želi ugasiti zadnje svjetlo u ovoj zemlji. To nema nikakve veze sa stvarima koje otvaraju rane. Ovo je vrlo štetan politički pokušaj nametanja zakonskog rješenja koje će dovesti do političkog kaosa u ovoj zemlji sa nesagledivim posljedicama”, komentirao je Borenović. On je kazao da odlazeći visoki predstavnik nameće zakon koji će biti nemoguće implementirati.

“Ovaj zakon će biti politički alat u rukama pojedinaca da se obračunaju s nečim što je osjetljivo i bolno, s nečim čime će se obračunavati s političkim neistomišljenicima, predstavnicima srpskog naroda. Visoki predstavnik amnestira i otvara nešto što je katastrofalno. Nametati zakon na taj način, odlazeći iz BiH produbljuje političke rane i rezultirati će samo suprotnim učinkom, jačati retrogradne strukture i proizvesti kaos s nesagledivim posljedicama”, istaknuo je Borenović.

Šarović: “Nepotrebno. Trebala je u UN-u proći inicijativa Rusije i Kine”

“Nepotrebnom odlukom i oživljavanjem uloge OHR-a u najgorem obliku”, ocijenio je i predsjednik SDS-a Mirko Šarović.

“Ovo je nepotrebna odluka Visokog predstavnika i korak unazad na putu napretka BiH i izlasku iz međunarodnog tutorstva. Vraćanje bonskih ovlasti se javlja u najgorem mogućem trenutku jer ovom nametnutom odlukom ulazimo u politički nestabilan period. Smatram da je šteta što u Vijeću sigurnosti UN-a nije prošla inicijativa Kine i Rusije za ukidanje pozicije Visokog predstavnika, a posebno za ukidanje bonskih ovlast, što vidim kao jedini ispravan put za BiH u budućnosti i kao jedinu nadu za normalan život svih njenih građana”, poručio je Šarović.