Emina Đonko pobijedila sistem: Poništeni natječaj se mora provesti

Emina Đonko je uspjela pobijediti sistem. U vremenu korupcije, nepotizma i potpune atrofije pravosuđa u kojemu se ne zna jesu li truliji sudovi ili tužiteljstva, Emina je presudom Vrhovnog suda Federacije BiH nakon petogodišnje borbe dobila spor, koji se u društvu kakvo je bosanskohercegovačko uglavnom gubi.
Ona je bila zaposlena na random mjestu psiholog po osnovu ugovora o radu na određeno vrijeme i ranije ugovora o djelu u Javnoj ustanovi Dječji vrtići Ciciban, čiji je osnivač Grad Mostar, ali je na koncu kada je trebala biti primljena u stalni radni odnos ostala bez svega.
Kada te ne želi stranka
Politički moćnici su poziciju psihologa u Cicibanu bili namijenili drugoj kandidatkinji, bez obzira što prema riječima Đonke, dotična nije imala ni približno kvalitete i ocjene poput njenih.
- Prije ovoga natječaja sam na ranijim dva puta izabrana kao najbolja kandidatkinja. Kada je raspisan natječaj za prijem u radni odnos na neodređeno vrijeme, pojavila se protukandidatkinja koja je bila favorit tadašnje predsjednice Upravnog odbora. U tom trenutku bila sam u osmom mjesecu trudnoće. Nakon što sam predala dokumentaciju na natječaj, od obaviještenog kolege, saznala sam da neću biti primljena. Bilo je to pet dana prije intervjua i testiranja. Imala sam iskustvo, radila sam s tom djecom, imala i naobrazbu, brojne certifikate, ali to nitko to nije ni gledao, jer je sve unaprijed isplanirano, kaže nam.
Radila je između ostaloga kao psiholog u takozvanoj resursnoj sobi s djecom s poteškoćama koja nisu nužno morala pohađati vrtić, a za koju je prošla obuku 2016. i 2017. Taj project je bio podržan od strane Grada Mostara. Za svoj rad je više puta pohvaljivana.
- Sigurna sam da sam imala najbolje reference za prijem u radni odnos. Ipak, nakon testiranja i intervjua nazvao me član Komisije za prijem i rekao kako će se natječaj poništiti. Neke od članova su tjerali da me boduju s malo ili nimalo bodova. Jedna od članica se suprostavula i pristala je kasnije i na sudu reći istinu. Na nju je vršen pritisak od strane predsjednice Komisije. Govoreno je da ne mogu raditi jer sam trudna i da sam o tomu morala ranije brinuti. Rečeno je i kako postoji “naredba s vrha“ da se zaposli druga kandidatkinja, priča Emina.

U obrazloženju o poništenju natječaja su, navodi, navođeni banalni propusti.
- Gotov natječaj je poništen. Obrazloženo je kako je navodno jedna od članica komisije nelegalno imenovana. Ja sam na kraju tužila Ustanovu za diskriminaciju po osnovu trudnoće, dodaje Emina.
Odvjetnica Emine Đonko, Sabina Glavović – Vlahović zatražila je da se utvrdi da je na konkursu za prijem u radni odnos na neodređeno vrijeme na radno mjesto psiholog ,diskriminirana po osnovu trudnoće, kao i poništenje, poništenje odluke o poništenju natječaja, te da se Cicibanu naloži otklanjanje posljedice diskmininacije na način da se postupi po odredbama Pravilnika o radu i Pravilnika o bodovanju kandidata. Prvostupanjski sud (Općinski u Mostaru) u potpunosti je usvojio tužbeni zahtjev. Bilo je to u srpnju 2019. Uslijedila je žalba Cicibana.
- Županijski sud kasnije je donio APSURDNU odluku. Utvrđeno je da je riječ o diskiminaciji, ali posljedica nije otklonjena. Na kraju smo pisali reviziju Vrhovnom sudu Federacije BiH koji je na koncu preinačio presudu Županijskog suda i potvrdio presudu Općinskog suda Mostar, navodi Đonko.
Prinudno izvršenje
Odluka je pravosnažna i Ciciban sada mora nastaviti konkursnu proceduru. U međuvremenu je po drugom natječaju primljena druga kandidatkinja. Na drugi konkurs se zbog trajanja procesa Emina nije prijavila.
- Drugi natječaj je svjesno raspisan dvadeset dana nakon što sam se porodila. Nisam bila u mogućnosti pribaviti dokumentaciju, a svakako se zbog osporavanja ranije odluke o poništenju, nisam željela prijaviti na drugi konkurs. Ciciban sada mora provesti odluku Vrhovnog suda FBiH, iako imaju psihologa koga su kasnije zaposlili. Upravni odbor zasad odugovlači, vjerojatno pokušavajuću naći način da me ne vrate na posao ili ne žele bez posla ostaviti moju protukandidatkinju. Pitam ih zašto nisu proveli presudu Vrhovnog suda FBiH u zadanom roku, da li je i to ponovno naredba s vrha? Moja odvjetnica je pred sudom pokrenula prinudno izvršenje presude, kazala je na kraju Đonko.
Ravnateljica Ustanove, Đenana Šegetalo kazala nam je da o tim stvarima brine Upravni odbor, te da nakon što je donesena presuda, tek treba da se sačini rang lista kandidata po prvom natječaju.
- Sve što znamo jeste da je bio prijedlog za izvšenje presude, a o ostalim stvarima kada je riječ o Cicibanu brine naš odvjetnik, kaže Šegetalo.
G. E.