U nastavku suđenja bivšem direktoru Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) BiH Osmanu Mehmedagiću za zlouporabu položaja, Obrana optuženog je uložila nekoliko materijalnih dokaza. Kako donosi Detektor, branitelj Nermin Mulalić predao je Sudskom vijeću materijalne dokaze kojima dokazuje tezu Obrane da optuženi nije počinio djela koja mu se optužnicom stavlja na teret. U objašnjenju, Mulalić je kazao da se dokazi sastoje iz tri dijela, te da prvi dokazuje da oduzimanje predmeta nije bilo sukladno Zakonu o kaznenom postupku. Presuda Okružnog suda u Banjoj Luci, koja čini drugi dio dokaza, prema mišljenju Mulalića pokazuje niz grešaka - da je postupak proveden za vrijeme godišnjih odmora, te da optuženom nije dana prilika izjasniti se. Napomenuo je i da je Tužiteljstvo BiH istu presudu navelo kao otegotni dokaz pa od nje odustalo, te da je ona bila osnova za potvrđivanje optužnice. Treća skupina predloženih dokaza se odnosi na duljinu istrage. Mulalić je podsjetio na specifičnu situaciju koja se desila u ovom predmetu, a odnosi se na izuzimanje predmeta od optuženog Mehmedagića. - Obrana je smatrala da je nezakonito, upravo zbog duljine istrage, obrazložio je Mulalić uz napomenu da je Obrana uložila pritužbu na duljinu istrage a za koju Sud, prema njegovim riječima, rekao da ju Obrana nije uložila. Cijela situacija, naveo je Mulalić, postavlja ozbiljno profesionalno pitanje: kako je moguće da Vijeće navodi da pritužba nije uložena, a da je postupajući tužitelj potvrdio pritužbu Obrane.

Tužiteljica Sanja Ljuboje Romić prigovorila je na određene dokaze da nisu relevantni za kazneni postupak, da presuda u konačnici ne znači ništa i da duljina istrage nije dobar primjer za zauzimanje bilo kakvog stava Suda jer se radi o vremenu pandemije koronavirusa, kada su tužitelji radili u drugačijem sustavu.

Mehmedagić je optužen da je bez propisane visoke stručne spreme obnašao dužnost direktora OSA-e od 2019., kada je poništena njegova diploma Fakulteta za poslovne studije u Banja Luci, do 2023. godine, kada je razriješen dužnosti. Optužen je da je zlorabio položaj kako bi ostane na funkciji za vršenje koje nije ispunjavao uvjete.