Jedanaest godina od presude u predmetu “Sejdić - Finci“
Navršilo se 11 godina otkako je Europski sud za ljudska prava donio presudu protiv BiH u predmetu “Sejdić - Finci“ no ključne stvari za Dervu Sejdića i Jakoba Fincija su i nadalje ostale nepromijenjene. Ustav, zbog kojeg su tužili državu, diskriminira ih budući da im kao Romu, odnosno Židovu, nije im omogućeno kandidirati se za Predsjedništvo BiH ili biti izabrani u Dom naroda Parlamenta BiH. Istodobno, ne nazire se politička volja da se nešto promijeni.
Jakob Finci kaže da je razočaran što je izgubljeno 11 godina, a da iz Ustava BiH nije izbačena diskriminatorna odredba. Dok svi građani u BiH ne budu ravnopravni, zemlja ne može krenuti naprijed, a razlog za sve je, kaže, bh. apsurd. “Kada pitate sve stranke ili legitimne predstavnike konstitutivnih naroda jesu li za to da se to promijeni, svi kažu da jesu, da zagovaraju Europsku konvenciju o ljudskim pravima. Ali, kad dođemo do Parlamenta, onda ima 100 razloga zbog čega to nismo učinili”, prenosi Fincijeve riječi BHRT.
Krstan Simić je bio član parlamentarnog povjerenstva koje je mjesecima tražilo rješenja i pokušavalo iz Ustava BiH izbaciti diskriminatorne odredbe. No, podsjeća taj bivši parlamentarac, od pitanja “Sejdić - Finci“ došlo se do pitanja hrvatske jednakopravnosti i tu su članovi Povjerenstva udarili u zid. “Provedba ove presude se može jedino i isključivo izvršiti ako bude izmijenjen Ustav BiH, što je nemoguća misija obzirom na nacionalne stavove tri konstitutivna naroda i njihovih čelnika, koji u svakom potezu afirmiraju narode na štetu vladavine zakona”, navodi Simić.
U parlamentarnoj proceduri su izmjene Ustava BiH koje je predložila oporba, a koje nemaju izgleda dobiti potporu a vode se na rješenja iz tzv. 'Travanskog paketa“, te su već proglašene neustavnim. “Naši stavovi su tu jasni: prijedlozi su potpuno neprihvatljivi i u ovom trenutku nepotrebni, to će biti jedan bespotreban i bezuspješan pokušaj”, kaže zastupnica SNSD-a Snježana Novaković-Bursać. “Jesu stvarno ozbiljno mislili? Jesu li zaista ozbljno mislili da će to proći? Pa, evom vidite da neće moći”, riječi su zastupnika HDZ-a BiH u Parlamentu BiH Nikole Lovrinovića. Predlagatelj amandmana na Ustav BiH Saša Magazinović (SDP BiH) ističe da je ovo pitanje jedan test dosljednosti članova Parlamenta. Presuda i njeno rješenje bili su jedno vrijeme test i uvjet za podnošenje aplikacije za dobivanje statusa kandidata za članstvo zemlje u EU. Sada BiH može dobiti kandidatski status, ali se očekuje napredak u rješavanju ovog pitanja, podsjeća taj sugovornik BHRT-a.
“To mišljenje Europskog suda u predmetu “Sejdić - Finci“ postalo je jedan od uvjeta za napredak BiH u procesu eurointegracija. To ne znači da se od njega odustaje, da ga ne treba rješavati, ali se treba rješavati i druge stavri Europska komisija traži da BiH uradi”, kaže bivši šef Misije BiH pri EU Osman Topčagić.
Europski sud za ljudska prava donio je presude i u predmetima “Zornić“, “Pilav“, “Šlaku“ i “Pudarić“, no nema naznaka da bi mogla biti okončana diskriminacija građana BiH po osnovu njihove nacionalne pripadnosti ili prebivališta. (BHRT)