Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH: Bez potpore Izvješću o provođenju zakona iz nadležnosti SIP-a BiH

Izvješće o provođenju zakona iz nadležnosti Središnjeg izbornog povjerenstva BiH u 2022. godini nije u četvrtak dobilo potporu većine na sjednici Doma naroda Parlamenta BiH. Nije usvojeno ni Izvješće SIP-a BiH o provođenju Općih izbora 2022.

Glasovanju je prethodila duža rasprava izaslanika, koja se u suštini svodila na rasprave o samom SIP-u BiH, tj. o tome je li njegov aktualni saziv legitiman, stručan, zakonski imenovan ili ne. Članovi klubova Hrvata te Srba, mahom članovi HDZ-a BiH i SNSD-a ponavljali su stav da su članovi sadašnjeg saziva SIP-a BiH imenovani nezakonito, da su delegirani iz 'političkih ureda' i da ne djeluju neovisno kao što bi trebali.

Čović: SIP BiH izabran sukladno nalogu SDA i njezinih partnera

Nakon izlaganja Šefika Džaferovića (SDA), obratio se i dopredsjedatelj Doma naroda BiH Dragan Čović (HDZ BiH), koji je ustvrdio da je SIP BiH izabran sukladno nalogu kojeg  SDA i njezinih partneri u trenutku kada su imali dovoljnu većinu u Parlamenta BiH i to mimo zakona, mimo Ustava, prekinuvši time natječajni postupak koji je bio u tijeku a kako bi napravili jedan kaos u izbornom procesu. Čović je, potom, zamolio pravnike da prokomentiraju dvojac “koji nije na slobodi”.

- Molim pravnike koji čitav život žive kroz izvršnu i zakonodavnu vlast da prokomentiraju dvojac koji nije na slobodi, koji je čekao pogledajte koliko mjeseci od priziva na odluku Zastupničkog doma. Ja uopće ne dvojim da će istražne institucije utvrditi kako je tada analiziran i praćen proces unutar Suda BiH, pa i po ovom pitanju. Nekome to izgleda trivijalno, ali to je pratilo jedan trend. I kada čujem i sada da je neovisnost ovakvog jednog tijela zajamčena načinom njegovog izbora, tu počinje i završava demokratski proces u BiH, kazao je ističući da se trebalo primijeniti Izborni zakon u dijelu koji definira izbor SIP-a BiH.

- Tu imate ljude kojima je istekao mandat, a i dalje bi provodili neke odluke. Koliko je SIP BiH neovisan bio vidjet ćete na idućoj sjednici po izvješću o izborima 2022., a mogli bismo govoriti i o izborima 2020. Siguran sam da ne na ovaj način, kakvom god izmjenom Izbornog zakona mi pokušali definirati integritet izbornog procesa, ako je tijelo koje je zaduženo za to imenovano suprotno zakonu i Ustavu BiH, dodao je Čović uz zaključak da se dobro zna tko tamo sjedi i koliko je politički neovisan. Iskazao je uvjerenje da će nastavak ove priče biti u pravosudnim institucijama BiH.

Miletić zatražio provjeru navoda o “Deklaraciji za savez srpskih zemalja”

Kako sjednice uobičajeno započinju pitanjima izaslanika, Zlatko Miletić postavio je pitanje predsjedateljici Vijeća ministara BiH Borjani Krišto o navodno potpisanoj Deklaraciji za Savez srpskih zemalja, a koju su, prema navodima pojedinih mediji, potpisali predsjednik Narodne skupštine RS-a Nenad Stevandić, te Andrija Mandić i Vladimir Orlić.

- Polovinom prošlog mjeseca u domaćim i regionalnim medijima pojavile su se informacije o “Deklaraciji za Savez srpskih zemalja”, za koju ne tvrdim da postoji, a u kojoj se spominje da Crna Gora, Srbija i Republika Srpska trebaju biti jedan državni teritorij. Nitko se iz institucija BiH o tome nije očitovao. Postavljam pitanje Izvršnom obavještajnom odboru Vijeća ministara BiH, je li predsjednik NSRS Stevandić potpisao deklaraciju. Ako jest, hoće li nadležne institucije reagirati na počinjenje kaznenog djela 'Napad na ustavni poredak?, pitao je Miletić, na što je predsjedateljica Vijeća ministara BiH Krišto navela da se Izvršni obavještajni odbor redovito sastaje te da ne posjeduje informaciju da takva Deklaracija uopće postoji. Dodala je da će od sigurnosno-obavještajne agencije BiH zatražiti provjeru navoda te će o nalazu izvijestiti izaslanika Miletića.

 Nadalje, izaslanik SDA Šefik Džaferović (predsjedatelj Kluba Bošnjaka) i Miletić iz Kluba Hrvata, član političkog subjekta Za nove generacije, negodovali su što u dnevni red nije uvršten predloženi Zakon o sprječavanju pranja novca i financiranja terorističkih aktivnosti, budući je usvajanje tog zakona jedan od europskih uvjeta na putu zemlje ka EU, a koji je proteklog tjedna dobio podršku Zastupničkog doma Parlamenta BiH.

S tim u svezi, Džaferović je ocijenio da bi zbog toga BiH mogla biti vraćena na sivu listu.

Nović: Institucije trebale održati vanredne sjednice nakon uhićenja Debeveca i Mehmedagića

Šef Kluba srpskih izaslanika u Domu naroda Parlamenta BiH Sredoje Nović iznio je stav da su, nakon uhićenja sad već suspendiranog predsjednika Suda BiH Ranka Debeveca te bivšeg ravnatelja Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) BiH Osmana Mehmedagića zbog nezakonitog prisluškivanja sudaca Suda BiH i zaposlenih u Tužiteljstvu BiH u određenim istragama i predmetima, sve institucije trebale održati vanredne sjednice. - Riječ je o rušenju ustavnog poretka i sustava, osobito pravosudnog, te njegova kredibiliteta, ali i o zlouporabi OSA-e BiH kakva se nije dogodila u BiH od njenog osnivanja, obrazložio je Nović koji je predsjedateljicu Vijeća ministara BiH Krišto pitao o posljedicama uhićenja Debeveca i Mehmedagića na pravosudni sustav BiH.

Nović je, također, pitao i hoće li OSA nastaviti rasvjetljivati dubinu involviranja obavještajnog sustava u pravosuđe i izravno utjecati na donošenje odluka u pravosuđu.

- Ako do sada nismo znali što je "duboka država", čini se da sada znamo. Ovo je "duboka država" i "duboki kriminal". Pitam se samo jesu li i "duboki kadrovi" u pravosuđu također u tim institucijama ili su ucjenjivani od nečeg drugog, rekao je Nović. Krišto, koja je i predsjedateljica Izvršnog obavještajnog odbora, rekla je da, u ovom trenutku, u ime Odbora ne može dati nikakve službene informacije o rečenim uhićenjima i posljedicama jer sjednica 20. prosinca nije održana zbog nepostojanja kvoruma. Na to je Nović rekao da se nada da nije riječ o svjesnoj opstrukciji od pojedinih članova Odbora jer je ovo prekrupno političko i sigurnosno pitanje da bi se čekalo redovite sjednice a na koje, i kada budu zakazane, netko ne dođe.

Dana suglasnost za sudjelovanje BiH u programu Unije ''Program jedinstvenog tržišta''

Izaslanici Doma naroda Parlamenta BiH usvojili su Izvješće Ureda za reviziju institucija BiH o praćenju realizacije preporuka revizije učinka "Upravljanje procesom realizacije ugovora o javnim nabavkama u institucijama BiH" kao i Izvješće Ureda za reviziju institucija o provedenoj reviziji učinka na temu "Aktivnosti institucija BiH na pripremi i nadzoru nad provođenjem planova integriteta". Dom naroda usvojio je i Zakon o izmjeni Zakona o radu u institucijama BiH, čiji je predlagatelj Zastupnički dom BiH, a usvojeno je i Izvješće o radu Pravobraniteljstva BiH za 2022. Dom je dao suglasnost za ratificiranje Međunarodnog sporazuma između EU-a i BiH o sudjelovanju BiH u programu Unije ''Program jedinstvenog tržišta''.