Ovo smatram jednim od najperfidnijih pokušaja zaustavljanja gradnje crkve Kristova uskrsnuća u Mostaru, stoji u objavi mostarskog gradonačelnika Maria Kordića u povodu poništavanja suglasnosti za gradnju katoličke crkve u Središnjoj zoni grada. 

On ujedno pitaj jesu li inspektorica Jasminka Alićušić i ministar Bekir Isaković u funkciji zaustavljanja gradnje crkve Kristova uskrsnuća. 

- Medžlis Islamske zajednice Mostar zatražio je inspekcijski nadzor. Gradska inspektorica Jasminka Alićušić potom je Ministarstvu predložila ukidanje ili poništenje urbanističke suglasnosti. U njezinu podnesku nema inspekcijskog zapisnika ni naznake da je pregledala cjelovit spis u nadležnom Gradskom odjelu. Inspektorice Alićušić, na temelju čega ste zaključili da je Grad postupio nezakonito?, pita gradonačelnik Kordić uz napomenu da je ministar graditeljstva i prostornog uređenja HNŽ-a Bekir Isaković ukinuo urbanističku suglasnost po pravu nadzora.

 - U rješenju je prenio da se Grad Mostar pozvao na prethodno očitovanje županijskog inspektora Slobodana Ajvaza o važenju planova, ali nije objasnio zašto to očitovanje ne mijenja njegov zaključak. Ministre Isakoviću, kako je povreda zakona očita ako je isti plan bio osnova za izdavanje građevinske dozvole za obližnju zgradu Vlade FBiH? Ako smatrate da je razlika u konkretnom zahvatu, objasnite u čemu je. U multietničkom i multikonfesionalnom Mostaru posebno me zabrinjava što je zahtjev jedne vjerske zajednice za nadzor suglasnosti za gradnju bogomolje druge pokušaj njezina ukidanja. Javnost ima pravo znati na kojim je razlozima i dokazima Medžlis temeljio svoj zahtjev te kako su ih inspektorica i Ministarstvo provjerili, dodaje Kordić.

Crkva ima dozvolu

Gradonačelnik tvrdi da crkva Kristova uskrsnuća ima pravomoćnu građevinsku dozvolu. 

- Pred sudom će se preispitivati zakonitost ministrova rješenja o ukidanju urbanističke suglasnosti. U međuvremenu se u dijelu javnosti već stvara dojam da je nezakonitost gradnje dokazana. Ako sud utvrdi da za ukidanje suglasnosti nije bilo osnove, tko će odgovarati za posljedice? Narednih dana dovršit ćemo analizu dokumentacije i podnijeti kaznene prijave nadležnom tužiteljstvu protiv ministra Isakovića i gradske inspektorice Alićušić zbog njihova postupanja u predmetu crkve Kristova Uskrsnuća. Od tužiteljstva ćemo zatražiti ispitati je li bilo zlouporabe službenih ovlasti te jesu li njihovi postupci bili koordinirani s ciljem zaustavljanja gradnje, dodaje mostarski gradonačelnik uz poruku da se netko, ako misli da može nezakonitim postupanjem i zlouporabom ovlasti zaustavljati gradnju crkve Kristova Uskrsnuća i nastaviti dalje bez odgovornosti, preračunao. 

Ministarstvo građenja i prostornog uređenja Hercegovačko-neretvanske županije poništilo je urbanističku suglasnost za gradnju crkve koju je prethodno izdao Grad Mostar, a predmet je vraćen na ponovno odlučivanje. Odluka je uslijedila nakon inspekcijskog postupka pokrenutog na zahtjev Medžlisa Islamske zajednice Mostar, a iz Mostarsko-duvanjske biskupije potvrdili da su imovinsko-pravni sporovi oko zemljišta pravomoćno riješeni te da poništavanje urbanističke suglasnosti smatraju pravno neutemeljenim. Stoga su najavili zaštitu svojih prava pred nadležnim institucijama.

 Muftijstvo mostarsko: Kordić vrši pritisak na institucije

S druge strane, Muftijstvo mostarsko optužilo je gradonačelnika Mostara Marija Kordića da javnim pritiscima na inspekcijska tijela i resorno županijsko ministarstvo pokušava prikriti nepravilnosti gradske administracije u svezi urbanističke suglasnosti u Središnjoj zoni Mostara. Reakcija je uslijedila nakon poništenja urbanističke suglasnosti, za koju Muftijstvo tvrdi da je izdana nezakonito. 

Kordićeve tvrdnje da je riječ o pokušaju zaustavljanja gradnje ocijenili su zamjenom teza, prenosi agencija MINA. 

- Zakonitost nije i ne može biti perfidnost, poručuje Muftijstvo te napominje da se godinama ignorira zakonske procedure i odluke u pogledu donošenja regulacijskog plana, pri čemu se ukazuje na dugogodišnje nerješavanje zahtjeva Islamske zajednice za povrat Lakišića harema i realizaciju projekta Interkulturnog centra 'Mevlana''. 

Kako tvrde, projekte jedne zajednice se ubrzava uz izdvajanje javnog novca, dok se zahtjeve Islamske zajednice opstruira. Muftijstvo je Kordićeve javne istupe o nadležnoj inspektorici i ministru ocijenilo pritiskom na neovisnost tijela uprave te poručilo da inspektori, direktori i ministarstva odgovaraju zakonu, a ne političkim i privatnim željenim scenarijima. Ujedno pitaju ima li gradonačelnik pravo unaprijed ocjenjivati što predstavlja zlouporabu službenog položaja. 

Uz poruku da se ne protive gradnji vjerskih objekata bilo koje zajednice, u Muftijstvu smatraju da se zakonske procedure moraju jednako primjenjivati na sve projekte. Na koncu su i oni najavili da će sve akte za koje smatraju da su doneseni mimo zakona osporavati pred nadležnim institucijama.