Priredila: V.S.Herceg

mostar@dnevni-list.ba

Nakon što je u srijedu popodne iz Europskog suda za ljudska prava (ESLJP) u Strasbourgu objavljena informacija kako je Veliko vijeće tog suda, u drugostupanjskoj odluci i odlučujući po Kovačevićevoj tužbi protiv BiH, poništilo prvostupanjsku presudu koja je tužitelju dala za pravo, dok je u drugostupanjskoj presuđeno kako je on zloupotrijebio pravo na predstavku i kako nema status žrtve. 

Podsjetimo da je Slaven Kovačević, aktualni savjetnik člana Predsjedništva BiH Željka Komšića (DF), a koji je tužio BiH pred ESLJP jer je smatrao da su mu kao pripadniku ‘Ostalih’ (iako se povremeno izjašnjavao i kao Hrvat i kao Srbin), uskraćena ljudska prava jer se ne može kandidirati na člana Predsjedništva iz reda srpskog naroda niti može biti izaslanik u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH. Pravomoćnom presudom ovaj slučaj dobio je i svoj konačan epilog. No, ne bez brojnih reakcija. 

Brisanje službenih podataka: Namjera prijevare prema Europskom sudu za ljudska prava?

Reagirajući na presudu iz DF-a su krivcima 'targetirali' stranke Trojke na vlasti (SDP, NiP i NS), ali i, tradicionalno, HDZ BiH, a kritizirali su i veleposlanika BiH pri Vijeću Europe u Strasbourgu Harisa Bašića, kao i visokog predstavnika u BiH Christiana Schmidta i 'Zagreb'. Međutim, unatoč presudi, iz DF-a su naveli kako će se "nastaviti boriti za istu ideju do konačne pobjede nad izdajnicima BiH i njenim neprijateljima". No, pojedini komentatori i bh mediji čak dovode u pitanje nepristranost ESLJP-a.

Vrijedi podsjetiti i kako je nakon objave prvostupanjske presude, koja je dospjela u medije i prije službene objave, a situacija u BiH je eskalirala prosvjedima ispred OHR-a, nakon što je strasburški sud pozvao visokog predstavnika u BiH kao 'prijatelja suda' u žalbenom postupku. 

Vrlo zanimljivo je i da se Sud pozvao susjednu Hrvatsku da se uključi u slučaj Kovačević "s ciljem zaštite Slavena Kovačevića jer ima hrvatsko državljanstvo" i o tome pismom izvijestio BiH. Iz Suda su tada naveli kako su upoznati da je Slaven Kovačević, koji tuži BiH kao pripadnik 'Ostalih' U BiH, kao pripadnik hrvatskog naroda stekao dvojno državljanstvo te da, uz državljanstvo BiH ima i državljanstvo Hrvatske.

Podsjetimo i kako je sud u Strasbourgu zatražio pojašnjenje navoda u medijima daje sa službene stranice Gradskog vijeća Sarajevo, u razdoblju 2012. – 2015., izbrisana nacionalna pripadnost Kovačevića, iako se radilo o informaciji koja više godinama nije mijenjana i gdje je stajalo da se Kovačević izjašnjavao kao Hrvat. Tijekom ovog procesa, "Hrvat Kovačević" je netragom nestao, što dovoljno govori i o namjeri prijevare prema Europskom sudu za ljudska prava. 

DF: Izdajnici i neprijatelji BiH 

U svojoj reakciji na presudu, iz DF-a su, prvenstveno izrazili žaljenje zbog odbacivanja Kovačevićevog zahtjeva. Potom su kao krivce prozvali sve one koji ne dijele njihove stavove, a kritizirali su i veleposlanika BiH u Strasbourgu jer, po njima, nije pokazao zanimanje prema ovom procesu kao i aktualnu vlast. 

"S tim u svezi želimo podsjetiti i na to da je Kovačević u svome predmetu ostao uskraćen za podršku predstavnika aktuelne vlasti u BiH. Naime, opće je poznato da su predstavnici Vijeća ministara BiH, kako oni koji dolaze iz HDZ-a, tako i oni iz Trojke bili aktivno angažirani na suprotnoj strani, a ne na strani Kovačevića kao građanina BiH, čemu je javnost imala priliku svjedočiti tijekom rasprave koja je održana pred ESLJP", komentirali su iz DF-a.

Kritizirali su i veleposlanika BiH pri Vijeću Europe u Strasbourgu Harisa Bašića, 

"Iako su tijekom rasprave bili prisutni predstavnici RH, veleposlanik BiH u Strasbourgu koji je imenovan na prijedlog Trojke, odnosno Denisa Bećirovića, nije se ni udostojio prisustvovati istoj. Sve to uveliko je pokazalo odnos Trojke prema ovom predmetu. Trojka je bila ta koja je pomogla službenom Zagrebu i Christianu Schmidtu u rušenju Kovačevićevog zahtjeva, što je još jednom pokazalo kakva je priroda tog političkog saveza", zaključili su, podsjećajući kako su DF i predsjednik te stranke Željko Komšić dali bezrezervnu podršku Kovačeviću. 

"DF će se i dalje nastaviti boriti za istu ideju, do konačne pobjede nad izdajnicima BiH i njenim neprijateljima. Uvjereni smo da će građani prvom prilikom o svemu ovome dati svoj jasan i izravan sud", naveli su u svojoj reakciji iz DF-a.

Veleposlanik Bašić: Kritike iz DF-a politički motivirane, netočne i tendenciozne

Nakon kritika iz DF-a reagirao je veleposlanik BiH pri Vijeću Europe, Haris Bašić, nazvavši ih "netočnim i tendencioznim". On je, potom pojasnio kako je Stalna misija BiH u Strasbourgu, u skladu s uobičajenom procedurom, operativno i tehnički podržala dolazak izaslanstva predvođeno članom Predsjedništva BiH Željkom Komšićem, a u kojem je bio i apelant Slaven Kovačević.

“Pružena je pomoć u svezi s procesom akreditacije, te organizacijom prijema na način koji je primjeren i u skladu s uobičajenim protokolom”, rekao je Bašić. Međutim, istaknuo je i kako je navedenom izaslanstvu s Komšićem i Kovačevićem jasno ukazano da bi prisustvo veleposlanika događajima koji se odnose na pravne postupke u kojima se dovode u pitanje ustavne odredbe vlastite države, moglo biti percipirano kao “diplomatski neprimjereno”.

Naglasio je i da je ESLJP neovisan i samostalan sudski organ, odvojen od struktura Vijeća Evrope, te da se svako “neposredno ili simbolično uključivanje članova diplomatskog kora u njegov rad smatra ozbiljnim odstupanjem od profesionalnih standarda”.

Bh veleposlanik je odlučno odbacio tvrdnje kako je pružio institucionalnu podršku drugim izaslanstvima iz BiH tijekom navedene rasprave u Strasbourgu.

"Tijekom relevantne rasprave, nisam imao susrete s bilo kojim drugim izaslanstvom iz BiH, niti sam bilo kojem takvom izaslanstvu pružio bilo kakvu institucionalnu podršku u svojstvu šefa Misije”, rekao je Bašić, ističući kako dosljedno podržava borbu protiv svih oblika diskriminacije te zagovara očuvanje multietničkog karaktera države, ali i kako se ne bavi političkim djelovanjem. 

“Od trenutka preuzimanja diplomatske dužnosti, ne bavim se političkim djelovanjem, niti postoji takva namjera. Jedini cilj ostaje dostojanstveno i odgovorno predstavljanje BiH unutar jedne od najvažnijih europskih institucija – Vijeća Europe. Javno problematiziranje mog neprisustva može se smatrati politički motiviranim i usmjerenim na iskrivljavanje profesionalne i institucionalne uloge Stalnog predstavništva BiH pri Vijeću Europe”, zaključio je veleposlanik BiH u Strasbourgu odgovarajući na kritike iz DF-a.

Čović čestitao Mijić i Bunozi: "Zaštita interesa BiH od grubog nastraja na promjenu Daytonskog sporazuma"

Predsjednik HDZ-a BiH, Dragan Čović, kratko se osvrćući na presudu u predmetu Kovačević čestitao je, kako je kazao, "na zaštiti i obrani interesa BiH od grubog nasrtaja" Moniki Mijić, vršiteljici dužnosti zastupnice BiH pred Sudom u Strasbourgu kao i ministru pravde BiH Davoru Bunozi.

"Razlikujemo se od onih koji su tužili BiH na Europskom sudu za ljudska prava, pa su ovih dana dobili poruku. Čestitke radu Monike Mijić, Bunoze i svih onih koji su se organizirali da zaštite interese BiH od grubog nasrtaja transformiranja Daytonskog sporazuma, odnosno njenog Ankesa 4, u traženju nekog građanskog koncepta", kazao je Čović.

Vršiteljica dužnosti zastupnice BiH pred Sudom u Strasbourgu, Monika Mijić, za Dnevni avaz je komentirala: "Sa 16 glasova prema jednom, Sud je utvrdio da pritužbe aplikanta vezane za diskriminaciju u svezi s izborom u Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH, imaju u vidu neizravnu prirodu tih izbora, to uopće ne spada u opis člana 3. protokola 1 Konvencije. Sud je zaključio da je aplikant zloupotrijebio svoje pravo podnošenja aplikacije ESLJP. S 12 glasova prema pet, Sud je utvrdio da aplikant nema status žrtve, nego je njegova aplikacija nedopuštena i kao takva je odbačena. On nema pravo žalbe na ovu odluku, ovo je Veliko vijeće od 17 sudaca i sve su presude Velikog vijeća konačne", kazala je Mijić.

Trojka: Kovačević odgovoran zbog amaterske apelacije

Stranke Trojke (SDP, NiP i NS), oglašavajući se po konačnoj presudi 'Slaven Kovačević protiv BiH', podsjetili su kako je ESLJP u više predmeta ranije potvrdio kako su pojedini građani BiH diskriminirani, ali i tvrde kako su za najnoviju presudu odgovoran sam apelant - Kovačević.

"Građani koji se ne izjašnjavaju kao pripadnici jednog od tri konstitutivna naroda kao i pripadnici konstitutivnih naroda, ovisno od mjesta gdje žive, jasno su diskriminirani jer im je onemogućeno kandidiranje za određene pozicije unutar sustava vlasti BiH. Apelanti Jakob Finci i Dervo Sejdić, Azra Zornić, Ilijaz Pilav, Samir Šlaku i Svetozar Pudarić jasno su dokazali u pet ranijih presuda da otklanjanje ove diskriminacije ostaje obveza institucija BiH koju je nužno ispuniti na euroatlantskom putu naše države", istaknuli su, uz opasku kako presuda u slučaju 'Slaven Kovačević' tek treba biti objavljena kako bi se jasnije i preciznije mogao vidjeti stav Suda.

"No, važno je napomenuti da sve ranije presude ESLJP ostaju na snazi i one nesumnjivo potvrđuju da diskriminacija postoji. Tvrdnje kako se u slučaju 'Slaven Kovačević' radi o 'političkoj presudi' te se dovodi u pitanje nepristranost suda mogu samo štetiti BiH, ranijim apelantima i prethodnim presudama u kojima je diskriminacija potvrđena", ističu u zajedničkom priopćenju ove tri stranke. 

Naglašavaju kako pojedine tvrdnje da je Trojka doprinijela odbijanju Kovaćevićevog zahtjeva nazvali su malicioznim i populističkim.  

"Nakon ovakve presude ESLJP, oni koji su podnijeli apelaciju morali bi biti barem malo samokritični i zapitati se koliko je mudro bilo da apelant bude netko tko se izjašnjavao kao pripadnik jednog od konstitutivnih naroda (Hrvat) te je kao takav birao i bio biran na određene pozicije u sustavu vlasti", navode.

Iz Trojke podsjećaju i kako je činjenica da je apelant i hrvatski državljanin, očito omogućila Hrvatskoj aktivno sudjelovanje u postupku.

"U konačnici, izvjesno je da je sud upravo zbog ovih činjenica odbio tužbu i poništio prvostupanjsku presudu. Ovakva amaterska apelacija nanijela je štetu nemalom broju bh. građana koji se doista nikada nisu izjašnjavali kao pripadnici nekog od konstitutivnih naroda i koji su kontinuirano diskriminirani na način da im je onemogućeno biračko pravo. Nažalost, amaterizam koji je pratio ovu apelaciju podsjeća nas na reviziju presude za genocid iz 2017. godine, jedinstvenu priliku koju je svojom nesposobnošću, neradom i populizmom upropastio Bakir Izetbegović", ustvrdili su iz Trojke.

Osvrćući se na DF i njihove reakcije, iz Trojke su naveli kako je Komšićeva stranka apelaciju primarno iskoristila u političke i predizborne svrhe te time nanijela nemjerljivu štetu građanima BiH koji se bore dokazati da diskriminacija postoji.

Prijezir prema Kovačevićevim potezima i DF-ovoj "zloupotrebi sustava"

"Diskriminirane osobe zaslužuju svaku podršku i razumijevanje. Oni koji su se spremni u jednom mandatu izjasniti kao pripadnik konstitutivnog naroda i zatražiti državljanstvo Hrvatske po osnovu etničke pripadnosti, a potom, u drugom mandatu, zarad populizma i jeftinih političkih poena tužiti BiH, zaslužuju svaki prijezir. Nažalost, u više navrata se pokazalo da je DF Željko Komšić spremna strateška pitanja za ovu državu zloupotrijebiti i potrošiti isključivo za stjecanje jeftinih političkih poena. Puna dva desetljeća takav pristup nije otklonio diskriminaciju, nije doprinio BiH i nije ni na koji način popravio stanje bilo koga. Takav pristup koristio je uskom krugu ljudi koji već 20 godina opstaju zloupotrebljavajući postojeći sustav bez stvarne želje za otklanjanjem diskriminacije ili unaprjeđenja pravnog poretka", poručili su iz Trojke.

Zaključuju kako su Željko Komšić i Željka Cvijanović nanijeli BiH nesagledivu diplomatsku štetu i narušili ugled BiH upravo u ESLJP odbijanjem sudjelovanja u proceduri imenovanja sudaca ispred BiH. Na koncu su poručili kako presuda u slučaju 'Slaven Kovačević' ne bi trebala biti povod ni za likovanje i bilo kakve jeftine političke bodove te kako je obveza svih političkih aktera raditi na implementaciji ranijih presuda i otklanjanju diskriminacije. 

HSP BiH: Presuda ruši ideje o unitarno građanskoj BiH

Iz HSP BiH pozdravili su presudu Velikog vijeća ESLJP u predmetu 'Kovačević'. "Smatramo da je ova odluka Suda vrlo važna jer ruši sve ideje o građanskoj, odnosno unitarnoj BiH. Držimo da je savjetnik Željka Komŝića u ovom sudskom postupku istrumentaliziran od velikobošnjačke politike, pokušavajući na ovaj način srušiti jednakopravnost i konstitutivnost naroda kao temelja Deytonske BiH, te doći do građanskog modela države koji bi omogućio da BiH od tronacionalne postane jednonacionalna država većinskog naroda", naveo je predsjednik ove stranke Nikola Raguž.

Ističu kako je ovom presudom otkriveno tko je istinski neprijatelj BiH. "Hrvatskom narodu, gotovo 20 godina kršenjem Ustava, se onemogućava izbor svojih legitimnih predstavnike u najviše institucije u državi. Ova presuda će pomoći i onim predstavnicima bošnjačke politike koji su živjeli u iluziji i zabludi da će vječno moći zloupotrebljavati pravo hrvatskog naroda da bira svoje legitimne predstavnike u izvršnu i zakonodavnu vlast u BiH", istaknuli su bh pravaši.

Oni su pozvali predstavnike bošnjačkih stranaka da što prije sjednu za stol sa predstavnicima hrvatske politike u BiH i da u atmosferi dijaloga, kompromisa i međusobnog uvažavanja konačno dogovore izmjene Izbornog Zakona koji će sve narode u BiH dovesti u jednakopravan položaj.

"Sigurni smo da će taj dogovor, prije svega relaksirati i stabilizirati odnose između Bošnjaka i Hrvata te dati snažni poticaj napretku BiH u približavanju euroatlantskim integracijama.

HDZ 1990: Važna presuda za BiH

Predsjednik HDZ-a 1990 i izaslanik u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Ilija Cvitanović također se oglasio povodom nove odluke ESLJP u ovom slučaju. Zahvalio je, kako je navedeno, onima koji su branili interese multietničke i europske BiH, što je potvrdio i ESLJP te u konačnici odbacio zahtjev Slavena Kovačevića.

“Ovo je vrlo važna presuda za multietničku BiH, zemlju ravnopravnih naroda i svih njenih građana. Ova presuda pokazuje put kojim bi se trebali okrenuti i tražiti unutarnji dogovor za stabilnu, funkcionalnu, europsku, zaposlenu BiH. Zahvaljujem svima koji su branili interese BiH o kakvoj govorim i koji su iznijeli obranu u ime BiH”, naveo je predsjednik ove stranke Cvitanović.

Konaković 'oštar'

Najžustriji odgovor na vrlo kritične tvrdnje DF-a prema Trojci dao je predsjednik NiP-a i ministarvanjskih poslova Elmedin Konaković koji ih je nazvao „ublehašima. 

"Sjedne grupa ublehaše negdje na pivo i skonta foru kako da se nastavi priča o građanskoj državi koju su u njihovim peticijama podržali i Paja Patak, Alberto Tomba, Alan Ford, Joh Lenon i drugi istaknuti nepostojeći likovi. Ta priča je pitka, mnogo nas živi za građansku BiH i na tome se dobiju glasovi. U vatru gurnu Komšićevog savjetnika Slavena Kovačevića i obrate se ESLJP. Prvostupanjska presuda se dogodi u vremenu kad je Trojka na vlasti, al' tad ublehaši naravno ne vide nikakvu vezu vlasti i presude, zaslužni su samo oni", navodi se na početku Konakovićeve rekacije. 

"Tad je ublehašima, naravno, kriva Trojka. E sad ono glavno, a o tome ćemo narednih dana do svakog detalja objasniti šta ublehaši opet rade BiH. ESLJP utvrdi da Slaven Kovačević ima državljanstvo Hrvatske i to otvori prostor da se Hrvatska uključi u proces i 'zaštiti' svog državljanina. Državljanstvo Hrvatske možeš imati ako si kršten ili ako se izjašnjavaš kao Hrvat nekoliko puta. Kovačević se ranije izjašnjavao kao Hrvat, a u njegova vjerska uvjerenja ne ulazim. Dakle, ublehaši napišu apelaciju za državljanina Hrvatske (i BiH) koji se ranije izjašnjavao kao Hrvat da se žali ESLJP jer su mu sad kad je Ostali ugrožena prava. Preskoče sve domaće institucije pa ESLJP i to navede kao propust", stava je Konaković.

Zaključio je kako su se „ublehaši  konsultirali svoje šefove minderaše i dobili su suglasnost da u sve ovo krenu“. 

„Razlika izmedu ublehaša i minderaša je u tome što se kod ovih drugih javno ne konzumira alkohol, a sve ostalo je isto ili slično. Kad sve propadne krivac im je naravno Trojka. Neznalice, amateri, ublehaši i minderaši su još jednom pokazali da je prioritet zadržati ili vratiti fotelje po svaku cijenu koristeći narative koji kod naših ljudi probude emocije, al' državi i institucijama BiH tako nanose štetu na svakom koraku. Sa njima tako nesposobnim i mrljavim Zagreb i Beograd se igraju mačke i miša godinama. Zato ćemo narednih dana baš na ovoj temi još jednom pokazati razlike između nas i njih", zaključio je Konaković.