Odluka o vršenju ovlasti organa Grada Mostara u gospodarskim društvima s državnim kapitalom, i prijedlog odluke o korištenju javnih parkinga i visini naknade za iste, najznačajnije su i ujedno najzanimljivije točke dnevnog reda današnje sjednice Gradskog vijeća Mostara.

O njima je ranije bilo dosta govora, a i dalje su najglasniji u BH bloku ili bolje reći u SDP-u, iz čije su gradske organizacije i jučer u eter otišle osude “onoga što danas pripremaju vladajući“, i one su uglavnom isporučene na adresu Koalicije za Mostar, odnosno SDA.

Predsjednik Arman Zalihić rekao je da su iz SDP-a i ranije ukazivali na štetnost odluke kojom SDA navodno prepušta gradonačelniku Mariju Kordiću ovlaštenje o imenovanju ravnatelja gradskih poduzeća, bez ranije nužne suglasnosti Vijeća.

- Nas ne čudi što HDZ pristaje na to, jer imaju gradonačelnika i to imide u korist. Čudi, s druge strane SDA, odnosno Koalicija za Mostar koja ima predsjednika Gradskog vijeća i koja je tijekom kampanje plasirala priče o diskriminaciji na nacionalnoj osnovi, odnosno o majoriziranju naroda u Mostaru. I onda nakon svega prepuste odluke gradonačelniku, a da se Vijeće i ne pita, tvrdi Zalihić.

Od Hita i do Hita

Ukazao je i na termin “džentlmenski dogovor“ HDZ-a i SDA, koji se, kaže, ponovno koristi u javnom prostoru.

- Ti takozvani džentlmenski dogovori o kojima govore uvijek idu u korist HDZ-a BiH. Na sjednici su ranije predložene dvije odluke - jedna od gradonačelnika Kordića, a druga od gospodina Salema Marića, da bi se kasnije sve usuglasilo kao jedna, o čemu su me obavijestili na kolegiju, i to nakon upita o tomu zašto jedna, a ne dvije odluke, govorio je Zalihić.

Uvjeren je i kako iza svega krije drugi interes.

- Što je cijena odluke i postupka Koalicije za Mostar vidjet ćemo u narednim danima. Kada vidimo spisak javnih poduzeća u Mostaru i imena direktora sve će vjerojatno biti jasnije. Očigledno je riječ o nastavku prakse koju smo imali u ranijim godinama da SDA imenuje direktore do Hita, a HDZ – od Hita... I oni će to završiti bez Vijeća kako bi bilo manje bure, rekao je, te poručio kako se SDP nikada neće složiti s tim.

- Zagovarali smo i bili smo spremni ujedinjavati javna poduzeća. Tri komunalna smo htjeli spojiti u jedno kako bismo napravili funkcionalnu komunalu u Gradu, jer od rada tih poduzeća ustvari ovisi rješenje životnih problema građana. Dobili smo na koncu staru priču koja se najbolje ogleda u Vodovodu – poduzeću koje je jedno na papiru, iako ima dva direktora i dvije radne jednice. Jedna od njih uplaćuje, a druga ne uplaćuje doprinose državi, rekao je predsjednik SDP-a Mostar.

Iz Koalicije za Mostar ranije su odbacili tvrdnje SDP-a, uz poruke kako će Gradsko vijeće dalje imenovati Nadzorne odbore svih poduzeća, te kako će na ovaj način sve biti funkcionalnije nego ranije.

- Nadzorni odbori biraju se javnim pozivima, tako da su tim tvrdnjama samo najavili odnosno potvrdili da će politički utjecati na imenovanja u te organe. Ubuduće ćemo imati jednonacionalne nadzorne odbore u istočnom i zapadnom dijelu grada. Jedan takav prijedlog imali smo i nedavno. Ponuđeno je rješenje za tri gradska poduzeća koja će se naći već danas na dnevnom redu. Pravdali su se, također, tvrdnjama kako odluku sastavlja načelnica Odjela za gospodarstvo, a gradonačelnik je potvrđuje. To je apsurdno, da ne kažem smiješno i to nikada ne bi rekao nijedan ozbiljniji student prve godine prava. Načelnik Odjela za gospodarstvo je profesionalni uposlenik Gradske uprave i nije izabrani dužnosnik. U prošlosti je to bio godpodin Pajić, danas je gospođa Trbonja i to što govore u SDA danas nije zaštita od dominacije u Gradu, rekao je na kraju, te najavio da će postaviti vijećničko pitanje i zatražiti odgovor po kojem aktu se pravda pozivanje na zakone koji, kako tvrdi, nikako ne definiraju ovu oblast. 

Nedavno je na slične tvrdnje iz SDP-u na našem listu odgovorio vijećnik Koalicije za Mostar Adil Šuta. On je rekao da će ova odluka dovesti do boljeg funkcioniranja u Gradu, da postoje mehanizmi kojima se mogu zaštiti interesi Bošnjaka, te da oporba ustvari ne radi ništa osim “populističkih priopćenja“.

- Nitko iz oporbe, pa ni Klub SDP-a nije imao promjedbu na odluku koja se odnosi na ovlaštenja gradonačelnika. Te teze ne stoje. Naš gradonačelnik ima najmanja ovlaštenja u odnosu na sve druge u BiH, to je lako provjerljivo... Koalicija za Mostar dosad je imala proaktivno djelovanje, počevši od Bunskih kanala, proračuna, pa dalje... dok oporba samo priča i ne djeluje. Za govornicom se ovakve stvari rješavaju, a ne priopćenjima. Kada smo raspravljali o proračunu oni su imali dva mala amandmana i to je sve. Mi dajemo prijedloge, ono što smatramo da nije dobrim nastojimo promijeniti na bolje, popraviti, imamo rasprave na kolegiju, na klubu... Treba i djelovat ćemo i dalje proaktivno, a ne populostički, rekao je Šuta.

Mostar (ni)je Zagreb

Vijećnici SDP-a danas će uložiti i amandman na odluku o parkingu u Gradu. Odluka predviđa da se u zoni jedan za mjesec dana izdvaja 25 KM za stanare zgrada, zatim 15 KM za zonu dva, te 5 KM za zonu tri. Godišnje karte bi trebale koštati 250 u zoni jedan, 150 u zoni dva i 50 u zoni tri (samo za stanare), dok će za ostale cijena biti sukladna vremenu zadržavanja vozila na parkirnom mjestu. Planirano je da se sat parkinga u ovome slučaju plaća 0.5, 1, ili 1.5 KM.

- Shvatam da su prije deset godina uloženi novci u parking, da se vraćaju krediti, međutim mislim da se krenulo grlom u jagode, a da se nije napravio dobar temelj. Smatram da je ono što je zamišljeno i o čemu se danas treba izjasniti Vijeće - preskupo, posebno za građane čija je platežna moć takva da imamo vozila uglavnom starija od 10 ili 15 godina, vozila čije se registracije otplaćuju 12 mjeseci ili vozila sa lošim polovnim gumama... Odluka koja nam se servira prepisana je iz Zagreba, a da se nije vodilo računa da su Zagreb i Mostar po pitanju javnog prijevoza nebo i zemlja. Zato ćemo amandmanima tražiti umanjenje cijena za 60 posto, najavio je vijećnik Sanel Žuljević.

SDP je, navodi, imao ideje za parking po uzoru na Banja Luku što bi donijelo uštede, ali i osiguralo da Mo parking konačno počne poslovati, međutim sluha ni za to nije bilo.

- Sasvim je uredu da se strancima naplaćuje parking po cijenama koje su zamišljenje, ali je za naše građane ovo zaista previše. Parkinzi se moraju obilježiti. Podsjećam, imamo u gradu i privatne parkinge, tako da naši građani moraju biti povlašteni. Što će biti s onima koji nisu stanari zgrada, a tu moraju parkirati? Što će biti s građanima recimo iz Bijelog Polja? Po ovome će im trebati 500 KM mjesečno za parking. Čini se da vlast kada nedostaje novca uvijek primjeni staru taktiku, oplete po džepovima građana, rekao je Žuljević.

H. Ž.