TI BiH je od SIP-a zatražio pokretanje postupka po službenoj dužnosti zbog Šarčevićevog gostovanja na RTRS-u 29. srpnja. Tokom gostovanja Šarčević je, između ostalog dovodio u pitanje svrhu i pouzdanost skenera te govorio o mogućim izbornim manipulacijama i budućim „ad hoc“ odlukama SIP-a.

Središnje izborno povjerenstvo BiH obustavilo je postupak protiv SNSD-a pokrenut nakon prijave Transparency Internationala u BiH zbog gostovanja Saše Šarčevića u programu RTRS-a, u kojem je kritizirao uvođenje novih izbornih tehnologija te iznosio neutemeljene informacije kojima se dezinformiraju birači i ugrožava integritet izbornog procesa.

Postupak je obustavljen jer SIP na osnovu dostavljenih dokaza, “nije mogao utvrditi da je Šarčević pristalica SNSD-a” iako je pohađao školu novih lidera ove partije i sudjelovao u brojnim stranačkim aktivnostima.

Tko je Saša Šarčević?

Među dokazima dostavljenim SIP-u našla se i fotografija Saše Šarčevića s Miloradom Dodikom. Fotografija, kao takva, možda i nije dovoljna kako bi se dokazala Šarčevićeva politička pripadnost, ali kontekst u kojem je nastala govori mnogo više o njegovom odnosu sa SNSD-om.

Naime, Šarčević je bio polaznik „Škole novih lidera SNSD-a“, nakon koje mu je diplomu uručio upravo – Milorad Dodik.

Mnogo noviji trag dolazi iz ožujka 2026. godine. Na Instagram nalogu Mladih socijaldemokrata objavljene su fotografije iz Budimpešte, gdje je njihova delegacija sudjelovala na međunarodnoj konferenciji koja okuplja konzervativne i desne političke lidere i organizacije. U opisu objave, uz predsjednicu i generalnog sekretara Mladih socijaldemokrata, među sudionicima je naveden i „član GO SNSD Saša Šarčević“.

Tako je svega nekoliko mjeseci prije nego što je SNSD SIP-u priopćio da u evidenciji članstva nema osobe pod imenom Saša Šarčević, stranački podmladak Šarčevića javno predstavio kao „člana GO SNSD“.

Tragovi se nastavljaju i na lokalnom nivou. Saša Šarčević je 2021. godine bio kandidat za Savjet MZ Mala Bukovica u Doboju na prijedlog SNSD-a, a potom je i izabran u Savjet. Danas Sašu Šarčevića službena stranica Grada Doboja navodi kao predsjednika Savjeta te mjesne zajednice. 

Šarčevićevi javni istupi prenošeni su i na zvaničnoj internet-stranici SNSD-a, gdje njegovo ime ima i zasebnu oznaku, odnosno tag.

Ni njegovi javni politički stavovi ne ukazuju na distancu prema SNSD-u, već su uglavnom naklonjeni toj stranci i Miloradu Dodiku. Primjera radi, nakon pobjede Siniše Karana na prijevremenim izborima Dodika je nazvao „predsjednikom svih predsjednika“.

Sve to dobija dodatnu težinu zbog argumentacije SNSD-a pred SIP-om, koji se pozvao i na to da Šarčevića nema u evidenciji članstva.

Međutim, Izborni zakon ne govori samo o članu političke stranke, nego propisuje odgovornost političkog subjekta za određene prekršaje koje počini njegova „pristalica“. Upravo je TI BiH u prijavi Šarčevića označio kao pristalicu SNSD-a i na toj osnovi tražio utvrđivanje eventualne odgovornosti stranke.

Formalno članstvo i status pristalice nisu isto. Čak i ako se prihvati tvrdnja SNSD-a da Šarčević nije evidentiran kao član, navedeni javno dostupni podaci pokazuju višegodišnju povezanost sa strankom.

 Šta je sporno u Šarčevićevom nastupu?

TI BiH je od SIP-a zatražio pokretanje postupka po službenoj dužnosti zbog Šarčevićevog gostovanja na RTRS-u 29. srpnja. Tokom gostovanja Šarčević je, između ostalog dovodio u pitanje svrhu i pouzdanost skenera te govorio o mogućim izbornim manipulacijama i budućim „ad hoc“ odlukama SIP-a.

TI BiH je smatrao da su time prekršene odredbe Izbornog zakona o širenju netočnih informacija koje mogu ugroziti integritet izbornog procesa, kao i zabrana preuranjene kampanje.

Naime, u završnom dijelu emisije komentirao je i kandidate za predsjednika Republike Srpske, kritizirajući oporbu, dok je kandidata vladajuće stranke predstavljao kroz njegove premijerske rezultate i kao predstavnika „politike stabilnosti“.

SIP je, ipak, zaključio da na osnovu dostavljenih dokaza ne može sa sigurnošću utvrditi da je Šarčević pristalica SNSD-a niti da je u spornoj emisiji nastupao u ime te stranke. Komisija je njegov nastup promatrala kao javno istupanje politologa koji iznosi stručne analize i osobne procjene, a nije utvrdila ni da je promovirao politički program, kandidata ili izborne ciljeve SNSD-a.

Ponovimo, u obrazloženju odluke nema naznake da je SIP razmatrao niz javno dostupnih podataka koji upućuju na dugogodišnju povezanost Šarčevića sa SNSD-om, a Komisija nije utvrdila ni da je pristalica stranke.