Reakcija Muftijstva mostarskog na stavove gradonačelnika u vezi budućnosti multietničkog Mostara
Muftijstvo mostarsko reagiralo je na javno izrečene stavove gradonačelnika Mostara Marija Kordića u vezi budućnosti multietničkog Mostara, jasno poručujući da on nije osoba koja će odlučivati o mjeri prava muslimana Bošnjaka u tom gradu. Podsjetili su također, i na povijest tog hercegovačkog grada, koju gradonačelnik Kordić 'uporno negira'.
'Na žalost, sudeći prema posljednjim javnim istupima aktuelnog mostarskog gradonačelnika, za Marija Kordića, izgleda, ne postoji Mostar prije 1993. Zato po njemu u Mostaru nema mjesta ni za Lakišića harem, ni za harem Kantarevac, kao ni za sve druge vakufske lokalitete koji svjedoče o nekadašnjem Mostaru, a nalaze se zapadno od rijeke Neretve', kaže se u priopćenju. Gradonačelnik Kordić, dodaje se, javnost bi da uvjeri da se Lakišića harem 'ne može ni u kakvom kontekstu dovesti u vezu sa Islamskom zajednicom!?'.
'Svim dobronamjernim ljudima je kristalno jasno da preostali sakralni prostor vakufskog lokaliteta Lakišića harema, koji je nekada zauzimao površinu od 19 dunuma, po svim civilizacijskim načelima i pravilima mora biti vraćen Islamskoj zajednici. Na žalost, činjenica je da svih ovih godina ni skeletni ostaci nisu bili prepreka projektima hegemonije, zatiranja historije i ovladavanja Središnjom zonom Grada Mostara', navodi se.
Ističe se kako se Kordić čak odvažio Islamskoj zajednici spočitavati tenzije i 'neprimjerene' istupe, nakon što je u za njega 'primjerenom' nastupu na 43. sjednici, Gradskog vijeća Grada Mostara u vezi sa zahtjevima Islamske zajednice u Mostaru o izgradnji zgrade Interkulturnog centra 'Mevlana' na lokalitetu Lakišića harema na inicijativu predsjednika kluba 'Koalicije za Mostar' rekao da sadrži 'masu neistina, laži, podmetanja, podvala i gluposti'. Muftijstvo mostarsko poručuje, međutim, kako su ponosni što će, izgradnjom centra sačuvati interkulutrni i multietnički karakter grada, kakav je oduvijek bio, na dobrobit svih žitelja Mostara. Muftijstvo smatra da je konačno vrijeme i da je u interesu svih žitelja ovog grada i međunarodnih aktera i prijatelja koji su u prošlosti napravili brojne previde na tom lokalitetu, da se nelegalne radnje, kako ih je i OHR okarakterizirano u pismu Sir Martina Garroda 14. siječnja 1997., budu zaustavljene i da se nepravda ispravi, javlja MINA.