Piše: Dragan Bradvica

Na Sudu Bosne i Hercegovineu utorak je održano ročište za određivanje mjera zabrane za Osmana Mehmedagića, ravnatelja Obavještajno-sigurnosne agencije BiH, i Muhameda Pekića, uposlenika OSA-e, na kojem je Tužiteljstvo BiH optuženim Mehmedagiću i Pekiću zabrani ulazak u OSA-u, kao i da im se onemoguće kontakti s uposlenicima ove agencije te svjedocima u postupku dok je obrana tvrdila kako je riječ o političkoj montaži s ciljem da se Mehmedagić ukloni s pozicije direktora.

Podsjetimo, prošlog tjedna Sud BiH je potvrdio optužnicu protiv Mehmedagića i Pekića u vezi sa slučajem izuzimanja snimka u poslovnici JP Pošta u naselju Alipašino Polje. Tužitelji sumnjaju da je snimak izuzet protuzakonito i da nije služio interesima prikupljanja obavještajnih podataka u vezi s prijetnjama po sigurnost BiH, kako je navedeno, već da je iskorišten za osobne obračune s političkim neistomišljenicima.

 Sud BiH sada ima rok do ponedjeljka da se izjasni o mjerama zabrane a odluka do zatvaranja ovog broja nije bila donesena.

Kontrola sigurnosnog sustava

Postupajući tužitelj Oleg Čavka predložio je Sudu, da se optuženim Mehmedagiću i Pekiću zabrani ulazak u OSA-u, kao i da im se onemoguće kontakti s uposlenicima ove agencije te svjedocima u postupku.

Uz to, kazao je da optuženi privatizirao OSA-u, kako bi, kako je pojasnio, vodio političke obračune s neistomišljenicima i imao kontrolu nad sigurnosnim sustavom. Čavka je između ostalog rekao, citiravši Luja XIV, da Mehmedagić OSA-u promatra na način: 'Država to sam ja'.Nadalje, on je u prijedlogu kazao i da je postoji osnovana dokumentirana sumnja da Mehmedagić  na isti način, kako je vršio kazneno djelo po ovoj optužnici, nakon izvršenja kaznenog djela, privatizira OSA BiH isključivo u osobnim interesima.

- Nakon počinjenja kaznenog djela ravnatelj OSA-e je takve radnje radio zajedno sa Pekićem u više navrata i na potpuno isti način uključivao svog suradnikada kao agent OSA BiH postupa privatno u interesu ravnatelja, rekao je Čavka. On je podsjetio, da je takav prvi način, podnošenje prijave krivične prijave Federalnoj upravi policije sredinom rujna ove godine,

- Tom kaznenom prijavom Mehmedagić sebe predstavlja kao visoki državni interes, navodi da je rušenje njega, rušenje same države. Pozicija ravnatelja OSA-e je postalo prvorazredno političko pitanje, a ovdje je suština da Mehmedagić želi zadržati osovine kontrole kako bi se obračunavao s nepodobnima i kontrolirao sigurnosni sustav, rekao je Čavka.

Politički pamfleti

S druge strane, Mehmedagićeva odvjetnica Senka Nožica tražila je od Suda BiH da odbije prijedlog Tužiteljstva BiH kazavši da je neosnovan. Ona tvrdi da je riječ o političkoj montaži s ciljem da se Mehmedagić ukloni s pozicije direktora. Kako je istakla, cilj je da se skine glava ravnatelju, svim dozvoljenim i nedozvoljenim sredstvima.

- Ne može se sigurnosna agencija tretirati ovako i ugroziti sigurnost jedne zemlje. Ovo nije bila anonimna prijava, nego politička, a to su  uradili oni koji ga hoće ukloniti. On je imao pravo da utvrdi tko to razvaljuje agenciju. Sada je pitanje kome se žurilo da se za dva mjeseca optuži Mehmedagić. Postoji diktat da se on ukloni s ove pozicije. Časni sude, ako ga uklonite, vi ste već donijeli presudu, rekla je Nožica, obraćajući se sutkinji Enidi Hadžiomerović.

Nakon što je ročište okončano, Nožica nije željela novinarima govoriti o tijeku ročišta ali je kazala kako neće vršiti pritisak na Sud BiH.

- Čekamo odluku i nećemo vršiti pritisak. Moguće je da će odluka biti poznata do sutra (čitaj danas) ili možda još kasnije. Vrijeme je pandemije, teški su uvjeti za rad. Rok žalbe na odluku je tri dana, potvrdila je Nožica.