Na sjednici Komisije za odlučivanje o sukobu interesa u institucijama na nivou Bosne i Hercegovine konstatirano je da više od 200 nositelja javnih funkcija nije dostavilo financijski izvještaj, te će protiv istih biti pokrenut postupak. U zakonskom roku financijske izvještaje dostavilo je više od 300 dužnosnika.

Donesena je odluka o nepokretanju postupka protiv Muhameda Mujakića. On je istovremeno član Nezavisnog odbora za praćenje policijskih tijela u radu, te je zaposlen kao izvršni direktor Nezavisnog operatora sistema u Bosni i Hercegovini (NOSBiH). Postupak nije pokrenut jer izvršni direktor nije javna funkcija. Postupak će biti pokrenut i protiv Igora Vukovića jer je istovremeno savjetnik zamjenice ministrice civilnih poslova BiH i odbornik u Skupštini općine Vlasenica.

Odbačena je prijava protiv pet osoba zbog nenadležnosti Komisije da odlučuje o njima, dok su odbačene dvije prijave jer su preuranjene. Na sjednici je rečeno da se radi o osobama koje su tek konkurirale na određene pozicije, te da Komisija ne može postupati.

Komisija je zaključila da će na narednoj sjednici razmatrati i odluku za Milorada Đurđevića, koji je šef kabineta direktora Uprave za indirektno oporezivanje (UIO), a firma njegovog oca “Venera” posluje sa UIO-om, te je zaključila ugovore prije nego što je Zakon o sukobu interesa stupio na snagu.

Na narednoj sjednici će se razmatrati i odluka o pokretanju postupka protiv Željke Marković-Sekulić, koja je prijavljena da je od 21. listopada 2025. do 31. ožujka 2026. godine istovremeno bila član nadzornog odbora javnog poduzeća i član odbora Agencije za predškolsko, osnovno i srednje obrazovanje.

Marković-Sekulić je nakon prijave, podnijela ostavku na ove funkcije, te dala svoje izjašnjenje. Međutim, Stručna služba komisije je dobila saznanja da je ona i savjetnica ministrice civilnih poslova BiH, na šta nije dala svoje izjašnjenje, te je Komisija odučila da pruži mogućnost da se očituje.

O slučajevima Miše Ćavare, Radmile Čiković i Roberta Vidovića nije se raspravljalo na sjednici, budući su te točke povučene s dnevnog reda jer članovi Komisije imaju različita tumačenja za član zakona koji se odnosi na nespojivost, obavljanje druge funkcije i drugog posla. O ovim predmetima će se raspravljati na narednoj sjednici.