Za četvrtak najavljen prosvjed ispred OHR-a protiv rušenja presude u predmetu 'Kovačević'
Asocijacija nezavisnih intelektualaca „Krug 99“ najavila je da će u četvrtak, 17. listopada, u 17 sati nasuprot sjedištu OHR-a u Sarajevu biti održano okupljanje u znak protesta zbog, kako cijene, rušenja presude Europskog suda za ljudska prava u predmetu 'Kovačević' i protubosanskog djelovanja visokog predstavnika Christiana Schmidta. Nadalje dodaju da će javnoj tiskovnoj konferenciji nazočiti više od 50 intelektualaca, uključujući i članove “Kruga 99“, te će novinari moći postavljati pitanja svim sudionicima.
- Odluka da svojevoljno iskoristi autoritet institucije visokog predstavnika kako bi, nakon šest izrečenih presuda Europskog suda za ljudska prava, destruirao predstojeću finalnu presudu u slučaju 'Kovačević' dovoljan su razlog tome. A još više, zbog njegove ključne intencije i otvorene namjere trajno blokirati izgradnju europske, suvremene bosanske države i obnovu nekonfliktnog društva. Sijanje straha od građanskog inkluzivnog društva i države ljudskih, političkih prava i građanskih sloboda, implicitnim prijetnjama novih nasilnih konflikata u tom slučaju, samo su paravan za legitimiziranje presuđenih udruženih zločinačkih poduhvata i genocida, navode iz “Kruga 99“ i poručuju da odbijaju po svaku cijenu živjeti u zarobljenoj državi i razrušenom društvu.
- Odbijamo, zamrzavanjem i održavanjem etnonacionalizma, završimo u nacizmu. Čvrsto stojimo iza presude u predmetu 'Kovačević' kao mape puta demokratske i prosperitetne BiH jer je to put u EU, a Schmidtove intervencije ostajanje u poziciji kondominijuma, države kojom upravljaju dvije susjedne države. Uvjereni smo da Christian Schmidt predstavlja sunovrat europske civilizacije na bh. primjeru i definitivno urušava ugled cijele međunarodne zajednice, zaključeno je.
Uzrok dodatnim političkim komplikacijama
- Trenutačna situacija u BiH traži oprez prije donošenja odluke koja bi mogla biti protumačena kao delegitimiranje ustavnog okvira BiH u cjelini, stoji u pismu za koje portal Istraga.ba tvrdi da je u njegovu posjedu, a koje je u svezi predmeta 'Slaven Kovačević' Europskom sudu za ljudska prava dostavljeno u ime visokog predstavnika Christiana Schmidta, koji se u nekoliko navrata poziva na izdvojeno mišljenje sutkinje koja je jedina glasovala protiv odluke da se prihvati aplikaciju Kovačevića te preporuča da se aplikanta uputi na Ustavni sud BiH.
Kovačević se žalio navedenom sudu jer mu je, kao žitelju BiH nastanjenom u Sarajevu, povrijeđeno aktivno biračko pravo na način da ne može glasovati za sve kandidate za članove Predsjedništva BiH niti da može nikako glasovati za kandidate za Dom naroda BiH. Sud je presudio u njegovu korist argumentirajući da trenutačni politički sustav, koji preferira etničku pripadnost, ugrožava demokraciju te da bi BiH trebala sa sustava etničkog predstavljanja prijeći na sustav građanskog političkog predstavljanja.
S ovim u svezi, Schmidt bi se narednog mjeseca trebao obratiti Europskom sudu za ljudska prava. Nakon što je u javnost procurilo pismo koje je u ime visokog predstavnika u BiH Schmidta Velikom vijeću Europskog suda za ljudska prava dostavila britanska odvjetnička kuća, vidljivo je da Schmidt ne nastupa neutralno, kako je najavljivao, već otvoreno zagovara preispitivanje prvostupanjske presude. Schmidt, prema istome izvoru, u pismu upozorava da bi potvrđivanje ove presude na Velikom vijeću suda moglo izazvati dodatne političke komplikacije u BiH, a ukazano je i da se Kovačević propustio žaliti Ustavnom sudu BiH.
Što je Schmidt govorio lani?
Schmidt je, inače, u kolovozu 2023., dan nakon objave presude u rečenom predmetu, poručio da je ona ohrabrenje za borbu protiv diskriminacije.
- Ovo je novo ohrabrenje da tražimo način izbjeći diskriminaciju i odgovoriti zahtjevima europskih standarda i zahtjevima Europske konvencije o ljudskim pravima, rekao je tada on. No, sadašnja promjena stava, tumače neki, neodoljivo korespondira sa stavom i očitim angažmanom Hrvatske da se spomenutu presudu obori, zbog čega je i izlobirana žalba. Točnije, zvaničnom Zagrebu ta presuda smeta jer otežava njezino stavljanje u vlastitu funkciju, kao što je urađeno u predmetu 'Sejdić-Finci', kada se primjenu te presude vješto stavilo u kontekst rješavanja tzv. hrvatskog pitanja, odnosno stvorilo se političko ozračje da se presudu 'Sejdić-Finci' ne može primijeniti dok se ne revidira način izbora člana Predsjedništva BiH iz reda Hrvata.
