Kongres je u utorak finalizirao zakon koji bi mogao dovesti do zabrane TikToka u cijeloj zemlji. Eskalirao je tako golemu prijetnju operacijama tvrtke u SAD-u, piše Financa.

Zakon je prošao Senat kao dio opsežnog paketa inozemne pomoći namijenjenog potpori Izraelu i Ukrajini. Dom ga je odobrio u subotu. Sada ide na stol predsjednika Joea Bidena. Ako potpiše zakon, kao što se očekuje da će učiniti, TikTok će biti prisiljen pronaći novog vlasnika u roku od nekoliko mjeseci. Ili će biti potpuno zabranjen u Sjedinjenim Američkim Državama.

Što će napraviti zakon o TikToku?
Prijedlog zakona odobren ovog tjedna ažurirana je verzija zakona koji su zastupnici Predstavničkog doma odobrili u ožujku. Daje TikTokovom kineskom vlasniku, ByteDance, 270 dana da proda TikTok. Neuspjeh da se to učini doveo bi do značajnih posljedica: TikTok bi bio zabranjen u američkim trgovinama aplikacija i u “uslugama internetskog hostinga” koje ga podržavaju.

To bi učinkovito ograničilo nova preuzimanja aplikacije i interakciju s njezinim sadržajem. Ako bude potpisan ovaj tjedan, rok za prodaju pada u siječanj 2025., piše CNN. Prema zakonu, međutim, Biden bi mogao produžiti rok za još 90 dana ako utvrdi da je došlo do napretka na putu prodaje, dajući TikToku potencijalno do godinu dana prije nego što ga definitivno zabrane.

Kako je ovo završilo u prijedlogu zakona o stranoj pomoći?
Zastupnički dom usvojio je prethodni zakon o TikToku, ali je zapeo u Senatu. U proceduralnom potezu, republikanci Zastupničkog doma ovog su mjeseca priložili revidirani nacrt zakona o TikToku paketu inozemne pomoći u nadi da će prisiliti Senat da glasa o zakonu o TikToku. Spajanje zakona s inozemnom pomoći — glavni prioritet SAD-a — ubrzalo je zakon o TikToku i povećalo vjerojatnost da će biti usvojen.

Hoće li Biden potpisati „presudu“ za  TikTok?
Budući da je zakon dio stranog paketa pomoći koji je Biden glasno podržao, očekuje se da će ga potpisati. I to brzo. Biden je također javno podržavao ranije zakone o TikToku, tako da nema razloga misliti da bi se protivio njegovoj posljednjoj verziji koja TikToku daje nešto duži put, a Bijeloj kući daje dodatni doprinos u prisilnoj prodaji.

Ima li TikTok šanse za osporavanje zakona?
Stručnjaci za Prvi amandman kažu da bi prijedlog zakona koji ima krajnji učinak cenzuriranja TikTok korisnika mogao biti oboren od strane suda.

Dugogodišnji presedan Vrhovnog suda štiti pravo Amerikanaca prema Prvom amandmanu na pristup informacijama, idejama i medijima iz inozemstva. Zabranom TikToka, prekršilo bi se ovo pravo, a bez stvarne isplativosti. Kina i drugi strani protivnici još uvijek mogu kupovati osjetljive podatke Amerikanaca od posrednika podataka na otvorenom tržištu.

Nadine Farid Johnson, direktorica politike Instituta Knight First Amandman na Sveučilištu Columbia. 
Sudsko osporavanje moglo bi dovesti do privremenog blokiranja mjere dok se parnica odvija, vjerojatno kroz više godina. Ali ako sud odbije izdati privremenu zabranu, TikTok bi se mogao namučiti kako bi se pridržavao zakona.

Pa što ako TikTok bude prodan nekom drugom?
Problem je u tome što TikTokov vlasnik podliježe kineskom zakonu, a kineska vlada se protivi prodaji.

Posljednjih je godina Kina uvela kontrolu izvoza koja upravlja algoritmima. Politiku koja bi se činila kao da pokriva nevjerojatno uspješan algoritam koji pokreće TikTokov mehanizam za preporuke.

Ako kineska vlada ne želi dopustiti ByteDanceu da se odrekne TikTokovog algoritma, misli se da bi mogla potpuno blokirati prodaju. Alternativno, može dopustiti prodaju TikToka, ali bez unosnog algoritma koji čini temelj njegove popularnosti.

Može li TikTok i dalje uspjeti bez svog algoritma? To bi bilo teško pitanje s kojim bi se tvrtka suočila u slučaju prisilne prodaje. Bez tajnog umaka koji je aplikaciju doveo do 170 milijuna američkih korisnika, aplikacija bi mogla biti mrtva.