Tudor Pantiru, potpredsjednik Suda i međunarodni sudac, koji završava angažman u Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine kazao je u petak u Mostaru kako ustavni sud donosi odluke nezavisno, iako je pritisak koji dolazi izvana veliki.

- Ustavni sud je jedna od najbitnijih institucija BiH koja ima zadatak da podržava i brani Ustav BiH. Po mom mišljenju radi se o nezavisnoj ustanovi koja donosi odluke nezavisno, iako je pritisak koji dolazi izvana veliki. Radi se o jednoj od najkompleksnijih aktivnosti s kojom se suočava ovaj sud upravo zbog kompleksne organizacije same države – ocijenio je Pantiru.

Kako je dodao, taj sud se suočava vjerovatno s najkompleksnijim zadatkom ako pogledamo i ostale ustavne sudove čak i u cijelom svijetu, upravo zbog strukture same Bosne i Hercegovine.

- Mi s tim živimo i s tim radimo - kazao je predsjednik Ustavnog suda Bosne i Hercegovine Mato Tadić ogovarajući na pitanje novinara o mogućim političkim, odnosno pritiscima s vana.

- Izravnih pritisaka na mene, a i na kolege, barem nisu rekli, nema, ili ako ima oni nisu takve naravi da bi utjecali na naš rad i na našu samostalnost u smislu odlučivanja - dodao je. 

Ponovio je kako Ustavni sud ima svoju nadležnost koja je utemeljena Ustavom čega se, kako kaže, drže i po tome rade.  

- Naše odluke su konačne i obvezujuće prema Ustavu i ono što mi insistiramo, insistiramo na izvršenju naših odluka, neovisno od toga što tko komentira - naglasio je Tadić.

 Kad je u pitanju apstraktna nadležnost, dakle ocjena ustavnosti, Tadić je kazao kako imaju sedam, uvjetno, osam neizvršenih odluka. Najveći broj tih odluka nije izvršila Parlamentarna skupština BiH, a tri nije izvršila FBiH.

U odnosu na RS, imamo interesantnu situaciju, naglasio je Tadić, "dolaze negativni komentari, ali izvrše odluke".

- Istini za volju, kad kažem izvrše odluke, nisu izvršili odluku koja se odnosi na Dan republike, gdje smo utvrdili povredu. Nisu donijeli novi zakon, ali je taj stari zakon stavljen van snage - kazao je Tadić.

Govoreći o odlukama Ustavnog suda BiH, potpredsjednik tog suda Mirsad Ćeman kazao je u petak u Mostaru kako je sud našao da pojedine odredbe Zakona o šumama Republike Srpske u kojima se vlasništvo nad šumama na području tog entiteta isključivo tretira vlasništvom Republike Srpske nisu u skladu sa Ustavom BiH.

 - Ti članovi u tom zakonu, određene odredbe ovoga entitetskog zakona u kojima se vlasništvo nad šumama na području Republike Srpske isključivo tretira vlasništvom Republike Srpske, ocijenjeni su kao neustavni - naglasio je Ćeman.

 Dodao je kako to pitanje treba urediti država BiH svojim zakonom.

- Nadležnost ima prije svega država BiH, dakle Parlamentarna skupština BiH da to pitanje uredi zakonom i onda zavisno od rješenja i kriterija koji budu utvrđeni tim državnim zakonom mogu i entiteti ili druge organizacione jedinice. Naravno, i fizička lica mogu imati pravo svojine i nad šumama kao javnim dobrom - kazao je Ćeman.

 Poenta u ovoj odluci je, dodaje, da je Ustavni sud zaključio da je i ovlaštena i pozvana i obavezna Parlamentarna skupština BiH da donese zakon i da onda uredi koji nivo će u BiH imati i koliko vlasništva na, u konkretnom slučaju, šumama.