Vodeće francuske udruge izdavača i autora podnijele su tužbu protiv američkog tehnološkog diva Meta. Navodno je koristio autorski zaštićeni sadržaj bez odobrenja.

Nacionalni savez izdavača (SNE), Nacionalni savez autora i skladatelja (SNAC) te Društvo književnika (SGDL), koji zastupaju interese autora, izjavili su na konferenciji za novinare u srijedu da su početkom tjedna podnijeli tužbu protiv Mete pri sudu u Parizu zbog navodnog kršenja autorskih prava i ekonomskog “parazitizma”.

Tri udruge smatraju da je Meta, koja posjeduje društvene mreže Facebook, Instagram i WhatsApp, ilegalno koristila autorski zaštićeni sadržaj za treniranje svojih AI modela.

“Svjedoci smo monumentalnog pljačkanja”, rekla je Maia Bensimon, glavna delegatkinja SNAC-a. “Ovo je pomalo bitka Davida protiv Golijata”, smatra pak generalni direktor SNE-a, Renaud Lefebvre.

U pitanju je, piše Reuters, prvi takav slučaj protiv neke velike AI kompanije u Francuskoj. Postoji val tužbi, posebice u Sjedinjenim Državama, protiv Meta i drugih tehnoloških kompanija od strane autora, vizualnih umjetnika, glazbenih izdavača i drugih nositelja autorskih prava zbog podataka koji se koriste za treniranje njihovih generativnih AI sustava.

Metu je tako u SAD-u još 2023. tužila američka glumica i spisateljica Sarah Silverman zajedno s drugim autorima. Tvrde da je Meta zloupotrijebila njihove knjige za treniranje svog velikog jezičnog modela Llama. Američki romanopisac Christopher Farnsworth podnio je sličnu tužbu u listopadu.

OpenAI, tvrtka iza AI alata ChatGPT, također se suočava s nizom sličnih tužbi u Sjedinjenim Američkim Državama, Kanadi i Indiji.

I holivudske zvijezde podigle tužbe zbog umjetne inteligencije
Najviše pozornosti svakako je privukla holivudska glumica Scarlett Johannson. Ona ih je u svibnju prošle godine natjerala da povuku svoj novi glasovni sustav “Sky” jer zvuči gotovo identično kao ona.

“Prošlog rujna, Sam Altman mi se javio s ponudom da im ‘prodam’ svoj glas. Odbila sam ih, no nekoliko mjeseci kasnije postalo je jasno da su to učinili i bez mog dopuštenja. Nakon što moja upozorenja nisu dala rezultata, bila sam prisiljena zaprijetiti im pravnim koracima”. Prisjetila se Johansson i istaknula kako su Altmanovi ljudi na njene upite odgovorili tek dva dana prije predstavljanja Skya.

Skoro istodobno, dvoje manje poznatih glumaca podigli su protiv AI tvrtke Lovo. Linnea Sage i Paul Lehrman tvrdili su kako ih je spomenuta tvrtka angažirala da snime nekoliko uzoraka svoga glasa.

Nedugo poslije, Lehrman je čuo samog sebe kao naratora jednog dokumentarca na YouTubeu. Nakon toga je shvatio da je Lovo “klonirao” njihove glasove.

Na optuženičkoj klupi našao se i najveći svjetski proizvođač čipova Nvidia, i to zahvaljujući svojoj platformi za umjetnu inteligenciju NeMo.

Taj slučaj datira iz ožujka 2024. kada je skupina pisaca tvrdila da je Nvidia neovlašteno koristila njihove knjige za podučavanje spomenute platforme. Njihova su djela ubrzo uklonjena, što su protumačili kao “priznavanje krivice”.

U lipnju su, pak, pravne korake zbog umjetne inteligencije napravile i velike diskografske kuće. Među njima su i Sony Music, Universal Music Group i Warner Records. Teretili su startupe Suno i Udio da su prekršili autorska prava u “gotovo nezamislivim razmjerima”.

Tvrdili su tada da softver optuženih startupa krade glazbu kako bi izbacivao slične uratke. Zbog toga su zahtijevali naknadu od 150.000 dolara (139.855 eura) po pjesmi.

Umjetna inteligencija ne može posjedovati patente
Vrijedi spomenuti i presudu suda u Velikoj Britaniji iz prosinca 2023. godine prema kojoj umjetna inteligencija ne može biti izumitelj ili posjedovati patente.

Američki računalni znanstvenik Stephen Thaler pokušao je dobiti patente za dva izuma. Za je tvrdio da ih je stvorio njegov, kako ga je nazvao, “stroj za kreativnost” po imenu DABUS.

Britanski ured za intelektualno vlasništvo odbio je zahtjev za registracijom patenata. Objasnivši da izumitelj mora biti čovjek ili kompanija, a ne stroj. Isti je stav, nakon Thalerove žalbe, zauzeo i Vrhovni sud, piše Financa.