Suđenje ravnatelju Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) BiH Osmanu Mehmedagiću i rukovoditelju Odsjeka OSA-e za cyber sigurnost Muhamedu Pekiću za zloporabu položaja i ovlasti počelo je u petak pred Sudom BiH, kojom prilikom je tužitelj Oleg Čavka pročitao optužnicu dok je obrana poručila da ona ima politički cilj.

“Optužnica je potpuno montirana... Politički cilj je skinuti Mehemdagića s funkcije“, ocijenila je njegova odvjetnica Senka Nožica. S druge strane, tužitelj Čavka odgovorio je da ne može biti politički cilj s funkcije skinuti čovjeka koji nije politička ličnost.

Istraga privatna, resursi državni

Tužiteljstvo BiH je 22. listopada 2020. podiglo optužnicu protiv Mehmedagića i Pekića, kojom im se na teret stavlja da su tijekom kolovoza ove godine zlorabili službeni položaj ili ovlasti kako bi došli do fotografija i informacija o pošiljatelju anonimne kaznene prijave protiv Mehmedagića.

Kako se navodi u optužnici, oni su na neutvrđen način doznali da je podnesena anonimna prijava, a Pekić je, po naredbi Mehmedagića da mu pribavi snimak, kontaktirao direktora “BH Pošte” te tražio snimak nadzorne kamere za 27. kolovoz, navodeći da je u pitanju državna tajna.

Pekić je, kako se dalje navodi, direktoru “BH Pošte” usmeno obećao da će dostaviti zahtjev, što je ovaj povjerovao i snimak pribavio te ga predao drugooptuženom. Tužitelj Čavka je čitajući optužnicu, ocijenio da je Mehmedagić privatizirao OSA-u zlorabivši položaj da u privatne svrhe. U optužnici sse navodi i "prikupljanje obavještajnih saznanja" koja "ne predstavljaju prijetnju po sigurnost", ali je njome problematizirano "korištenje u privatne svrhe" i "nekontrolirana objava", čime je "ugrožena sigurnost Mirele Bubalo i Amine Ohranović".

Tužiteljstvo optužnicu neće dokazati?

Uz ocjenu da je optužnica montirana te podignuta iz osobnih, ali i političkih motiva, Mehmedagićeva braniteljica Nožica navela je da se, kao autori kaznene prijave, navode uposlenici OSA-e BiH te je upitala kako onda mogu biti ugrožene osobe koje su samo uputile pošiljku.

Prema njezinim riječima, osobe koje su uputile pošiljku ne rade u OSA-i, a navela je i da je OSA istragom štitila sigurnost države dok je Tužiteljstvo BiH ugrozilo ugled BiH.

Pekićeva braniteljica Jesenka Rešidović je kazala da, za sada, neće iznositi uvodnu riječ, ali da smatra da Tužiteljstvo optužnicu neće dokazati, jer njen branjenik nije počinio djelo koje mu se stavlja na teret. Sudac Perić rekao je da je odobrio zahtjev Obrane drugooptuženog za postavljanje dodatnog branitelja po službenoj dužnosti zbog “složenosti” postupka, čemu se tužitelj Čavka usprotivio navodeći da je Pekić kupio stan od 300.000 KM na Marijin-Dvoru i da je financijska istraga pokazala da godinu dana nije podizao plaću.

Sudac Perić istakao je da je zahtjev za braniteljem po službenoj dužnosti zatražen zbog složenosti procesa te da će prijedlog biti razmotren.

Kao predloženi svjedoci, na nekom od narednih ročišta trebali bi se pojaviti federalni ministar unutarnjih poslova Aljoša Čampara i komesar županijsk policije Nusret Selimović. Za ročište 11. siječnja, kao svjedoci u ovom predmetu pozvani su direktor JP BH Pošta Mirsad Mujić, šef Odjela za sigurnost u JP BH Pošta Edin Šikalo i uposlenik JP BH Pošta Nedim Matoruga.