PROIZVOĐAČI KRIZA Dom naroda Parlamenta BiH ponovno bez kvorum za rad
Na početku za ponedjeljak sazvane hitne sjednica Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, predsjedatelj Doma naroda BiH Kemal Ademović morao je, kako je to prošlog tjedna i najavio član Kolegija tog Doma Nikola Špirić (SNSD), konstatirati da sjednici prisustvuje ukupno izaslanika, pet iz Kluba bošnjačkog naroda, tri iz Kluba hrvatskog naroda i dva iz Kuba srpskog naroda. Kako na sjednicu nisu došla tri izaslanika iz reda SNSD-a, u Domu nije bilo kvoruma za rad i odlučivanje.
Ademović je pročitao i dopis kojeg je dobio od člana Kolegija Špirića, koji ga je i formalno izvijestio da on te drugi izaslanici SNSD-a, Sredoje Nović, Radovan Kovačević, neće nazočiti sjednici stoga što, kako je obrazloženo, predsjedatelj Ademović već nekoliko puta pokušava samoinicijativno zakazati sjednicu. Nakon što je konstatiran nedostatak kvoruma, uslijedila je diskusija o poslovničkim odredbama i razlozima iz kojih nije moguće održati sjednicu Doma naroda.
Špirić: Mišljenje Upravnog odbora UNO-a kao uvjet za razmatranje Zakona o trošarinama
Član Kolegija Doma naroda Parlamenta BiH Nikola Špirić (SNSD) je, nakon otkazane sjednice tog Doma, ponovio da su prekršeni Poslovnik o radu Doma naroda i Ustav, što je, pak, prethodno demantirao član Kluba srpskog naroda Nenad Vuković (PDP), optuživši Špirića da nedolaskom na sjednice ne radi u interesu srpskog naroda. Špirić je inzistirao na tvrdnji da je ponovno, po tko zna koji put, prekršen Poslovnik, i to ne samo kod zakazivanja sjednice, već i njezina vođenja i održavanja, pri čemu se pozvao na čl. 63 Poslovnika i čl. 4 Ustava, koji kažu da se kvorum utvrđuje na početku sjednice i da predsjedavajući Doma, kada ustanovi da kvoruma nema, sjednicu prekida.
- On je danas stao na čelo oporbe, pretvorio Dom u tribinu političkih stranaka, dajući za pravo vršiti besplatnu predizbornu kampanju, naveo je Špirić komentirajući odluci predsjedavajućeg Ademovića. Ocijenio je i da su mnogi prerano krenuli u predizbornu kampanju te je pozvao na povratak Ustavu i Poslovniku kako bi se do izbora pokušalo učiniti sve što je moguće kako bi se usvojilo bitne zakone i ratificiralo sporazume postignute u ime BiH. Kada su u pitanju, konkretno, predložene točke dnevnog reda koje se tiču trošarina i uvođenja nulte stope PDV-a, kazao je da ta rješenja zahtijevaju stručna mišljenja Upravnog odbora Uprave za neizravno oporezivanje (UNO) BiH.
- Nismo protiv da se raspravlja o Zakonu o trošarinama kada bude upotpunjen potrebnim mišljenjima Upravnog odbora UNO-a BiH, poručio je Špirić i ponovio da kadrovi SNNSD-a neće sudjelovati u davanju bilo koje suglasnosti koja nije proizvod konsenzusa unutar Vijeća ministara BiH.
Predsjedavajući Doma Ademović je odbacio Špirićeve navode kao netočni te je ustvrdio da je sjednica sazvana sukladno Poslovniku i na zahtjev najmanje pet izaslanika. Izaslanica iz Kluba Hrvata Marina Pendeš (HDZ BiH) je navela da Poslovnik nalaže da pri zakazivanju sjednice mora postojati konsenzus rukovodstva Kolegija, što je demantirao izaslanik iz Kluba Srba Nenad Vuković (PDP), navodeći da obrazloženja SNSD-a predstavljaju obmanjivanje, prije svega, građana Republike Srpske.
Džaferović: Udar na ustavni poredak BiH
Šef Kluba Bošnjaka Šefik Džaferović (SDA) je kazao da je, što vrijeme više odmiče i što se učestalije ovakva praksa ponavlja, sve više uvjeren da je posrijedi udar na ustavni poredak BiH. Kako je istaknuo, kada su u pitanju točke dnevnog reda koje su sukladne Ustavu BiH i pravnom poretku ove zemlje, izaslanik nema pravo uskraćivati kvorum ni u kojem slučaju i ni iz kakvih razloga, Džaferović je upozorio da oni koji, pak, u tome sudjeluju, onemogućavaju rad Doma naroda BiH, tj. Parlamenta BiH, te time blokiraju cijelu zemlju, a što je, smatra on, duboko usmjereno protiv ustavnog poretka BiH.
- Pozivam institucije BiH za provedbu zakona, prije svega Tužiteljstvo BiH, umiješati se u ovu situaciju jer je ovakva praksa nedopustiva i može nas odvesti u situaciju s nesagledivim posljedicama. Bolje je da se umiješaju sada, jer ovo se ne tiče ni imuniteta izaslanika. Izaslanik u ovakvim slučajevima nema pravo na imunitet, on pravo na imunitet ima samo za ono što izgovori, što uradi sukladno Ustavu i svojim izaslaničkim obvezama, dodao je Džaferović koji vjeruje da nitko tko se zalaže za rad Doma naroda BiH ne bi trebao da ima ništa protiv uvođenja sankcija za ljude koji neopravdano odsustvuju sa sjednica u vidu smanjenja ili uskraćivanja plaće, u slučaju opetovanog izostanka sa sjednice, neopravdanog oduzimanja mandata. - Nema izlaza iz ove situacije na način kako to traži Špirić.
On traži, a u čemu mu se vrlo često pridružuje i Dragan Čović, da ovaj Dom raspravlja samo što oni hoće. To ne može biti način rada no oni to rade jer su svjesni da postoji jedna većina koja može odlučiti drugačije u odnosu na njihovo mišljenje. Da slučajno taj blok ima osam izaslanika na svojoj strani, ništa ovo danas ne bi bio problem. Sjednice bi se održavalo, oni koji ne misle poput njih bi bili brutalno preglasavani ili preglasavani po Poslovniku i tako bi se to završavalo. I to je dokaz da se radi o jednoj smišljenoj aktivnosti kako bi se onemogućio rad i donošenje legitimnih i legalnih odluka, zaključio je Džaferović.