Parlamentarna skupština BiH imenovala je Vjekoslava Čerkeza za člana Vijeća Regulatorne agencije za komunikacije (RAK) BiH, unatoč tome što je on istodobno zaposlen u HT Eronetu, telekom operateru koji posjeduje više dozvola od RAK-a, objavila je organizacija Transparency International (TI) u BiH pozivajući se na novu objavu portala Transparentno.ba.

Istodobno član Vijeća RAK-a i zaposlenik JP Hrvatske telekomunikacije d.d. Mostar

HT Eronet je jedan od tri telekomunikacijska operatera u BiH čiji većinski vlasnik je Vlada Federacije BiH te je nositelj dozvola za fiksnu i mobilnu telefoniju, internet i druge usluge, koje izdaje RAK, zbog čega je Čerkez, imenovanjem u Vijeće, u izravnom sukobu interesa, tretiranim Zakonom o komunikacijama BiH i Etičkim kodeksom samog RAK-a.

- To znači da Čerkez, u svojstvu člana Vijeća RAK-a, sudjeluje u donošenju odluka koje izravno utječu na tvrtku u kojoj je zaposlen i prima naknadu, što opravdano dovodi u pitanje njegovu nepristranost te se odražava na stupanj povjerenja javnosti u transparentnost i pravičnost regulatornih procesa, obrazlaže TI u BIH i napominje da, prema Zakonu o komunikacijama BiH, članovi Vijeća RAK-a ne smiju imati financijske ili druge odnose s nositeljima dozvola od Agencije. što dodatno precizira i Etički kodeks RAK-a.

Vjekoslav Čerkez je imenovan za člana Vijeća RAK-a 10. listopada 2024. a, osim njega, u novi saziv Vijeća RAK-a su imenovani Iza Razija Mešević, Tomislav Volarić, Tanja Andrić, Damir Šehanović, Alma Čolo i Zoran Žuža. Na zvaničnoj stranici Agencije su objavljeni životopisi članova Vijeća te je eksplicitno navedeno da je Čerkez od 2000. zaposlen u JP Hrvatske telekomunikacije d.d., Mostar, gdje je, u različitim pozicijama, stekao širok spektar stručnog znanja iz područja telekomunikacija.

TI u BiH je RAK-u poslao upit za provjeru informacija o eventualnom sukobu interesa Čerkeza, a u odgovoru RAK-a stoji da ta Agencija nije nadležna za provjeru tih navoda i da članovi Vijeća te generalni direktor, po njihovom tumačenju, ne podliježu disciplinskoj odgovornosti, već se to odnosi samo na zaposlene u Agenciji.

U odgovoru se navodi i da je Povjerenstvo koje je vodilo postupak imenovanja članova Vijeća RAK-a razmatrala sva dokumenta i da je Čerkez u prijavi dostavio izjavu da je upoznat s čl.22. Etičkog kodeksa RAK-a, bez spominjanja daljnjeg postupanja u svezi sukoba interesa u kojem se on našao. Iako je TI tu informaciju uputio Parlamentarnoj skupštini BiH koja, po Zakonu o komunikacijama, ima nadležnost smijeniti članove Vijeća za koje bude utvrđen sukob interesa, još uvijek nije dobio nikakvu informaciju o eventualnom postupanju.

- Ova i slične situacije ukazuju da je sukob interesa u BiH sve učestalija pojava koju se tolerira ali ju se ne sankcionira, čemu pogoduju i neusuglašeni i nepotpuni zakoni o sukobu interesa i etičkim standardima te prebacivanje odgovornosti i nadležnosti između institucija, poručuje TI u BiH.