Tužiteljstvo BiH završilo je svoj dio saslušanja i ulaganja dokaza u sudskom procesu protiv direktora Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) BiH Osmana Mehmedagića i rukovoditelja Odjela te Agencije za cyber sigurnost Muhameda Pekića. Među predstavljenim dokazima je i informacija s oznakom tajnosti, za čije čitanje u javnosti je Mehmedagić rekao da predstavlja kazneno djelo, prenosi BHRT.

Na ročištu u petak, u Sudu BiH saslušan je istražitelj kriminalističke policije Elvir Hubijer koji je rekao da mu je Mehmedagić 14. rujna 2020. rekao da je podnio kaznenu prijavu Federalnoj upravi policije (FUP) protiv NN osobe za lažno prijavljivanje i za izazivanje vjerske i nacionalne mržnje, te mu je pokazao preslik prijave, no ništa od drugih dokumenata nije priložio.

Postupajući tužitelj Oleg Čavka je upitao svjedoka je li znao za anonimnu kaznenu prijavu zaposlenika OSA-e protiv Mehmedagića, koja je dostavljena na više adresa, među kojima i FUP-u, na što je svjedok odgovorio da je tek po zahtjevu Tužiteljstva BiH provjerio i utvrdio da nije bilo te anonimne predstavke. Potvrdio je da je tu anonimnu prijavu dobio od Mehmedagića koji mu ju je dao kada je prijavljivao nepoznatu osobu za lažno prijavljivanje. Temeljem te prijave je Hubijer, s još jednim kolegom, sačinio akt koji je uputio Tužiteljstvu Sarajevske županije, ali je prethodno obavio razgovor s dežurnim županijskim tužiteljem Seadom Kreštalicom, koji mu je rekao da sve preda sve županijskom Tužiteljstvu.

Tužitelj Čavka je uložio i 40-ak materijalnih dokaza, dok je od nekih odustao. Rekao je i da ulaže informaciju OSA-e BiH dostavljenu JP “BH Pošta”, koja nosi oznaku tajnosti s potpisom direktora Agencije, na što je reagirao optuženi Mehmedagić tvrdeći da se o tim stvarima ne smije javno govoriti bez njegove suglasnosti. “Ovo čitanje u javnosti je kazneno djelo”, rekao je Mehmedagić, dok je tužitelj odgovorio da je Mehmedagićeva reakcija irelevantna. Čavka je rekao da bi to bilo isto kao da direktor OSA-e naredi ubojstvo i na tu naredbu stavi oznaku tajnosti, nakon čega se ubojstvo može počiniti. On je među dokazima naveo i više kaznenih prijava zaposlenih protiv direktora OSA-e, video-zapise o dolasku Pekića u “BH Poštu” iz koje su izuzeti snimke, te preslike određenih dokumenata koje će, kako je najavio, koristiti u drugom predmetu.

Odvjetnici optuženih su uložili prigovore tvrdeći da su oni nezakoniti i da ih je Tužiteljstvo pribavilo na nezakonit način, te da za takvo što nije postojalo odobrenje Suda BiH.

Tužiteljstvo BiH tereti Mehmedagića i Pekića da su u kolovozu 2020. zloporabili položaj i ovlasti te resurse i kapacitete OSA-e zarad privatnih i osobnih interesa, tj, kako bi došli do fotografija i informacija o pošiljatelju anonimne kaznene prijave protiv direktora OSA-e,  koju je Mehmedagić proglasio državnom tajnom. Naredno ročište zakazano je za 12. veljače. (BHRT)