Željko Bakalar, član Središnjeg izbornog povjerenstva (SIP) BiH, ukazuje da je vrlo izvjestan pokušaj da se Izborni zakon BiH mijenja kako bi se uspostavilo političku kontrolu i politički mehanizam kako bi se zadovoljilo određene političke strukture i uspostavilo političku kontrolu nad neovisnim tijelom koje izbore raspisuje, organizira i provodi.

- Kada ovaj saziv SIP-a BiH djeluje, apsolutno je tema koja je stalno aktualna a pokušaji da se anulira određene njegove članove traju više od tri godine, kaže Bakalar.

Odgovarajući na pitanje je li SIP BiH pod izravnim ili neizravnim utjecajem politike, on je, uz opasku da kao parametar uzima posljednje Opće izborne, napominje da je 96% odluka koje je SIP BiH donio Sud BiH potvrdio.

- Taj postotak bi bio sigurno i veći da nismo morali odlučivati po nekim pitanjima koja su nam u hodu došla na stol radi izmjena Izbornog zakona koje je visoki predstavnik donio u tijeku izbornog ciklusa. S druge strane, priča da smo mi političko tijelo od strane dvije velike političke stranke traje već tri godine. Sada imamo neka pridruživanja određenih političkih lidera koji sudjeluju u većini, no, kada vidim kako oni to argumentiraju, postavlja se pitanje žele li oni zaista neovisno tijelo 'staviti pod svoju šapu'. Jer, kad imate argumente koji se iskazuju u javnom prostoru a koji idu u smjeru da je ovo najkatastrofalniji saziv SIP-a BiH, da je ono donijelo gomilu nezakonitih odluka, to pravdate na način da je, recimo, politička stranka kojoj pripada taj lider podnijela nekakve zahtjeve, podneske, žalbe i da je to SIP odbio, moj bi odgovor na pitanje što to znači bio da to znači da šaljete poruku 'nisi mi završio ono moje, pa ću te ja sad smijeniti', riječi su Bakalara.