Braniteljica Fadila Novalića, prvostepeno osuđenog u predmetu "Respiratori", Vasvija Vidović kazala je da nije iznenađena presudom jer je ona u javnost izašla upravo onako kako ju je danas saopćilo Sudsko vijeće, te da joj je, kao dobrom poznavaocu političkih prilika u Bosni i Hercegovini, od samog početka bilo jasno da postoji određen plan koji ima specifičan cilj.

Podsjetila je da je na samom početku ovog predmeta, kada se odlučivalo o pritvoru premijera Novalića, ukazivala da su "na njega usmjereni  protivnici Federacije BiH te da je u pitanju vrlo ozbiljna situacija".

Vidović smatra da se radilo o političkom projektu koji je, kako je kazala, nažalost doveden do kraja. Ustvrdila je da su optužbe svojim izjavama podržavali predsjednik Federacije BiH Marinko Čavara (HDZ), predsjednik HDZ-a BiH Dragan Čović, članovi Hrvatskog narodnog sabora (HNS), lideri Naroda i Pravde, Naše stranke i SDP-a Elmedin Konaković, Edin Forto i Nermin Nikšić.

- Kao što je rekao i predsjednik Sudskog vijeća Branko Perić, potpuno neprimjereno u toku krivičnog postupka, optužbe je podržavala Ambasada Sjedinjenih Američkih Država u BiH. To je protiv svih pravila da se oni miješaju u 'živi' predmet, a to je pokazalo zainteresiranost da se predmet ovako završi - tvrdi Vidović.

Naglašava i da je u izreci presude bilo mnogo nelogičnosti poput uvođenja osoba koje nisu obuhvaćene optužnicom te su izrečene stvari koje nisu opisane u optužnici. Kaže da je Novalić proglašen krivim za zloupotrebu službenog položaja što je specifično krivično djelo koje zahtijeva da premijer postupa mimo propisa i ovlaštenja u namjeri da ostvari imovinsku korist sebi ili drugome. Za zloupotrebu služebnog položaja, kako je istakla, nema dokaza niti je Sud dao adekvatno obrazloženje.

Ukazala je i na, prema njenoj ocjeni, na nekompetentnost sudija u postupku zbog čega je, kako je rekla, zabrinuta za stanje u pravosuđu, ističući da je presudio sudija koji je u Sudu BiH potvrdio optužnicu u slučaju "Dobrovoljačka“ nakon tri odluke međunarodnih sudova - Međunarodnog suda u Haagu, u Engleskoj i Austriji.

Ipak, dodaje da presuda nije pravosnažna zbog čega je najavila ulaganje žalbe, ali se, kaže, postavlja pitanje kako će se sve završiti i kakve će posljedice imati ovaj predmet.

Sud Bosne i Hercegovine izrekao je danas prvostepenu presudu u predmetu Fadil Novalić i drugi.

Za zloupotrebu položaja krivim su proglašenih premijer Federacije BiH Fadil Novalić, suspendovani direktor FUCZ-a Fahrudin Solak i vlasnik firme F. H. Srebrena malina Fikret Hodžić, kao i pravna osoba F. H. Srebrena malina, dok su oslobođeni za ostale tačke optužbe. Federalna ministrica finansija Jelka Milićević kojoj se sudilo za nesavjestan rad u službi, nije proglašena krivom. 

Prvostepenom presudom Novalić je osuđen na četiri godine zatvora, Hodžić na pet, a Solak na šest godina. Pravno lice "Srebrena malina", čiji je vlasnik Fikret Hodžić mora platiti kaznu od 200.000 KM.

Braniteljica prvostepeno optuženog suspendiranog direktora Federalne uprave civilne zaštite Fahrudina Solaka Marsela Bajramović izjavila je danas  da se ne slaže sa obrazloženjem prvostepene presude u slučaju "Novalić Fadil i dr", jer ne proizilazi iz provedenih dokaza. 

- Čak naprotiv, mnogo je dokaza koji govore suprotno ovim zaključcima što je rečeno u izdvojenom mišljenju sudije Branka Perića - istakla je.

Složila se i sa komentarom sudije Perića, koji je kazao da loše procjene i loše tumačenje zakona ne mogu biti krivično djelo, dodajući da se postavlja pitanje da li je uopće bilo loše procjene zakona jer otpočetka tvrde da je odluka donesena upravo u skladu sa zakonom, uputama i saopćenjima Agencije za javne nabavke.

Najavila je da će sve druge njihove komentare i mišljenja iznijeti u pismenom dijelu žalbe koju će uputiti kada dobiju pismeni otpravak presude.