U svjetlu činjenice da bi Povjerenstvo Parlamenta FBiH za izbor i imenovanje na današnjoj sjednici trebalo odlučiti hoće li Zastupničkom domu Parlamenta FBiH biti dostavljena lista s više ili sa samo jednim kandidatom za člana Ustavnog suda BiH iz ovog entiteta, Admir Čavalić, predsjednik OdboraZastupničkog doma Parlamenta FBiH za ekonomsku i financijsku politiku poručio je da je njegovv kao i stav njegovih kolega iz Stranke za BiH (SBiH) taj da je potrebno imati više kandidata te da Zastupnički dom FBiH treba biti taj koji će birati.

- To je bitno, prije svega, kako bi se osigurao minimum proceduralnosti, a razumijevajući da je ranijebilo proceduralnih nedostataka (npr. slučaj Haruna Išerića), osobito jer je riječ o izuzetnom imenovanju, generacijskom, koji determinira desetljeća sudske prakse u našoj zemlji. Apsolutno razumijem da član Ustavnog suda BiH, osim stručnosti, treba odražavati neke političke vrijednosti, ideologiju (idealno tržišnu), ali je nedopustivo da se to svodi na klasičnu stranačku trgovinu i da se procedure lomi preko koljena te oduzima parlamentarno pravo, obrazložio je Čavalić i dodao da minimum kojeg traži jest da se omogući listu od više kandidata, a da, potom, svatko glasuje za određenog kandidata po vlastitoj savjesti i odgovornosti.

- Argument da se 'ranije tako radilo' ne stoji kada je riječ o zahtjevu za listom od više kandidata. Tek kada dobijemo danu listu, moguće je sudjelovati u izboru i onda se voditi kriterijima stručnosti. Ali da, svakako, i tu sam realan, i ideološkoj pozadini danog suca, rekao je Čavalić koji je mišljenja da je najbolji kandidat onaj koji razumije običnog čovjeka, gospodarstvenika, realni sektor, a ne onaj tko je cijeli život proveo u administrativno-birokratskom aparatu, koji, kako je ocijenio, koči prosperitet.