Obrana Selme Cikotića, bivšeg ministra sigurnosti BiH, zatražila je u završnoj riječi da on bude oslobođen optužbi za zlouporabu položaja, nakon čega je izricanje presude zakazano za 5. prosinac, donosi BIRN BiH.

Kadrija Kolić, jedan od branitelja optuženog Cikotića, završno izlaganje započeo je tvrdnjama da je Sud BiH optužnicu potvrdio nezakonito te da je sudac za prethodno saslušanje sudio u predmetu po tužbi zagrebačke firme “Scout” protiv Ministarstva obrane BiH. Obrana je ocijenila da je činjenični dispozitiv optužnice nejasan i konfuzan, kao i kakve je radnje optuženi poduzeo a koje imaju obilježje kaznenog djela.

- Ako je optuženi udovoljavao ‘Scoutu’, zašto je onda ta firma tužila Ministarstvo obrane?, upitao je Kolić i naveo da je optuženi naslijedio ugovore o prodaji neperspektivne i zastarjele vojne imovine od entitetskih ministarstava, da je proteklo 12 godina od isteka mandata Cikotića, a da ti ugovori još uvijek nisu realizirani.

Prema njegovoj ocjeni, Tužiteljstvo nije predočilo nijedan dokaz da je optuženi stekao materijalnu imovinsku korist, kao i da nema dokaza o postojanju dogovora. Obrana je ponovila stav da su nalaz i mišljenje vještaka Berka Zečevića nezakoniti jer je taj vještak bio u poslovnom odnosu s firmom “Scout”, a radio je nalaz i mišljenje u korist te firme u tužbi protiv Ministarstva.

Branitelj Kolić je kazao i da je ministar potpisao sporne anekse na ugovore, no koje je pripremio sektor za logistiku, koji je bio u nadležnosti tada zamjenice ministra Marine Pendeš, kao i da je sve ugovore i anekse napisao Mario Šego, a koji nisu, ukazao je odvjetnik, na optuženičkoj klupi.

Cikotićev drugi branitelj Fahrudin Ibrišimović argumentirao je da je, kako bi optužnica bila valjana, bilo potrebno utvrditi granice odgovornosti ministra. Podsjetio je Sudsko vijeće i da su svjedoci naveli da suglasnost Predsjedništva BiH nije bila potrebna i da su dobivene suglasnosti Vijeća ministara BiH i Pravobraniteljstva BiH.

U obraćanju Vijeću, optuženi Cikotić kazao je da nije sudjelovao u pripremi ugovora i aneksa na ugovore niti je prilikom njihova potpisivanja imao spoznaju da krši neki propis, jer su sve uključene institucije dale suglasnost.

- S firmom ‘Scout’ nikada nisam imao komunikaciju niti sam bio dio bilo kakvih dogovora, istaknuo je Cikotić kojeg optužnica tereti da je u razdoblju od 2009. do 2011. godine, u dogovoru s drugima i s ciljem pribavljanja koristi, iskoristio službeni položaj i pogodovao firmi “Scout” iz Zagreba u postupku odobravanja isporuke, odnosno zamjene roba i prodaje neperspektivnog naoružanja i streljiva.