Imena kandidata za suce Ustavnog suda FBiH koja je Marinko Čavara izvadio iz ladice nisu ni blizu sudac Ustavnog suda FBiH. Ne da nisu suci Ustavnog suda FBiH, već je gospodin Čavara uspio jedan članak Ustava, napisan u jednom i pol retku, prekršiti dva puta. U tom članku stoji da predsjednik FBiH predlaže, uz suglasnost potpredsjednika, suce Ustavnog suda koje potvrđuje Dom naroda natpolovičnom većinom prisutnih izaslanika. Dakle, ne svih izabranih. Ovo je jedna od rijetkih odluka koja traži samo natpolovičnu većinu prisutnih izaslanika. Kolega Čavara nije nadležan donositi odluke, već predlagati. Druga stvar gdje je prekršio isti članak Ustava FBiH jest dio u kojem se navodi da se taj prijedlog radi uz suglasnost potpredsjednika. Predsjednik FBiH ignorirao je prijedloge imena kandidata za suce koje smo mi dostavili u dva dopisa, 2019. i 2021. godine. Od ta tri imena, uvažio je jedno ime i iz šešira izvukao svoj prijedlog. Cilj gospodina Čavare je obesmisliti postojanje institucije a Odluka koju je donio je ništavna jer ju ne donosi on, već Dom naroda FBiH. Njegova namjera nije bila deblokada imenovanja sudaca jer, da jest, davno bi to uradio. U trenutku pritiska visokog predstavnika na njega, u trenutku uvođenja sankcija SAD-a, on pravi potez koji sam ja i očekivao. Blokadu koju i dalje pravi pokušava prikazati kao opstrukciju potpredsjednika FBiH. Budemo li čekali da se konstituira novi saziv Dom naroda FBiH, a ako se to ne desi do sredine siječnja, FBiH nema Ustavni sud. Mislim da je konačna namjera HDZ-a BiH, kao idejnog tvorca te zamisli, te Čavare, kao izvođača radova, pokazati da FBiH nema Ustavni sud, navodi potpredsjednik FBiH Milan Dunović.

HDZ: SDA i dopredsjednici FBiH preuzeli ulogu Ustavnog suda

HDZ BiH konstatira da se proteklih dana javnost zasipa neistinama o tome što je ustavno a što nije, pa se čak i razgovore proglašava neustavnim, što samo pokazuje apsurdnost tvrdnji o neustavnosti. “Iskazana je lažna briga SDA za etnički balans u Ustavnom sudu i pokušaj je da Ustavni sud bude ispostava SDA. Bez obzira što on uopće nije narušen i svjesno se ne citira Ustav FBiH, po kojem u Ustavnom sudu mora biti najmanje po dva pripadnika konstitutivnih naroda i jedan iz reda Ostalih, što uopće nije narušeno, navodi se odredbu Ustava FBiH da „suce Ustavnog suda FBiH imenuje predsjednik Federacije BiH uz suglasnost dopredsjednika i uz potvrdu većine izaslanika u Domu naroda FBiH“, što jasno znači tko imenuje, a tko daje suglasnost, dok nakon dobivene suglasnosti na odluku o imenovanju, nju predsjednik FBiH predlaže Domu naroda Parlamenta FBiH na potvrdu. Potvrdom u Domu naroda Odluka o imenovanju stupa na snagu“, navodi se u reagiranju HDZ-a BiH uz napomenu da osobe koje na ovu temu istupaju čak javno potvrđuju neustavno predlaganje kandidata od strane dopredsjednika, za što ni u Ustavu ni u zakonima nema utemeljenja. Stoga ova stranka poziva dopredsjednike FBiH da poštuju Ustav i institucije FBiH te ustavom utvrđene nadležnosti, te da ne blokiraju imenovanje sudaca Ustavnog suda FBiH. SDA se, pak, poziva da ne blokira izbor ravnatelja Federalne uprave policije, izmjene Izbornog zakona BiH sukladno Odluci Ustavnog suda BiH i svih drugih pitanja značajnih za funkcioniranje Federacije BiH.

Predloženi suci

Predsjednik Federacije BiH Marinko Čavara predložio je  odluku o imenovanju četiri nedostajuća suca Ustavnog suda FBiH. Ustavni sud FBiH već godinama je nepopunjen, jer je od ukupno devet u sudu trenutno samo pet sudaca. Zbog nepopunjenosti suda u blokadi je i njegovo Vijeće za zaštitu vitalnog interesa.

Kako je Čavara objavio za suce je predložio Ajšu Softić (Bošnjakinja), Mirka Milićevića (Hrvat), Branimira Orašanina (Srbin) i Dubravka Čamparu (Ostali).  Zanimljivo je da je Čavara uz ostale predložio i suprugu potpredsjednika SDA Sakiba Softića.