U srpnju prošle godine službenik Granične policije BiH na MGP Šamac Z.V. osumnjičen je da je uzeo 50 eura od Jasmina S. kako bi mu dopustio da uđe u BiH. Slučaj je završio na internoj disciplinskoj komisiji, svjedoci su prstom uperili u Z.V. i sve je bilo "jasno kao dan“.

Z.V. je dobio otkaz, a onda se žalio. Epilog - sve je poništeno i osumnjičeni korumpirani policajac je vraćen na posao.

Policajac Z.V. nastanjen u Šamcu je bio osumnjičen da je 25. srpnja 2019. godine u 23:14 sati na MGP Šamac u svojstvu vođe tima zaduženog za provjeru na graničnoj prijelazu od J. S., sa mjestom prebivališta u Njemačkoj, zahtijevao i primio dar od 50 eura kako bi ga pustio preko granice tvrdeći da putnik ne posjeduje ispravan tehnički pregled tzv. TUV.

Ured za profesionalne standarde i unutrašnju kontrolu Granične policije BiH je utvrdila da je Z.V. počinio teže povrede službene dužnosti, kao što su "ponašanje koje narušava ugled policijskog organa“ i "zloupotreba službenog položaja".

Rješenjem Disciplinske komisije gotovo godinu dana poslije Z.V. je proglašen krivim jer je primio 50 eura da bi omogućio ulazak u BiH putničkog motornog vozila marke Ford.

Z.V. je izrečena disciplinska mjera "prestanak radnog odnosa". U pojašnjenju je navedeno da je saslušanjem svjedoka D.T. (policijski službenik koji je sproveo radnju prepoznavanja) te čitanjem izjava svjedoka J. S., A. S. i M.P., utvrđena krivica optuženog zbog čega je dobio i otkaz.

Policajac se zatim žalio smatrajući da prepoznavanje nije obavljeno u skladu sa zakonom i da nije dovoljno kao dokaz, a Odbor za žalbe policijskih službenika BiH je utvrdio da je žalba osnovana jer, kako su naveli, "nije sa sigurnošću utvrđeno da je navedeni policajac počinio težu povredu službene dužnosti".

Ranije, Disciplinska komisija GP BiH je povrede službene dužnosti utvrdila i prepoznavanjem okrivljenog. No i to je odbačeno. Z.V. je oslobođen disciplinske odgovornosti čime je poništeno Rješenje disciplinske komisije GP BiH, a policajac optužen za uzimanje 50 eura vraćen na posao.

Odbor u obrazloženju navodi da su izjave svjedoka i prepoznavanje uzete naspram izjava "više policijskih službenika koji taj događaj negiraju". Time je Z.V. oslobođen disciplinske odgovornosti.

No, u pojašnjenju se ne navode imena policijskih službenika odnosno više njih što baca sumnju na proces.

Baš zbog toga, dvojica policijskih službenika koji su dali iskaz su izjavili da se ne sjećaju događaja, a jedan od njih potvrdio da uopće nije bio u poziciji da vidi bilo što. Dakle, upitna je konstatacija Odbora da su policijski službenici kao svjedoci negirali događaj u korist Z.V.