Oporba iz Republike Srpske smatra kako se i na priči oko prijenosa nadležnosti vezanih za pravosuđe još jednom pokazalo da vlasti sve rade samo zbog svoj uskog stranačkog interesa, a ne u interesu žitelja.

- U povijesti Narodne skupštine RS još je nezabilježeno da je donijet zakon koji će stupiti na snagu 'za godinu i nakon izbora'. Režim u RS-u nema iskrenu namjeru da vrati bilo koju nadležnost, nego isključivo igra predizborne igrice što pokazuje i Zakon o VSTV RS koji predlažu a koji stupa na snagu, možete li zamisliti, poslije - godinu dana! Godinama slušamo, i tu se svi slažemo, da način organizacije i funkcioniranja VSTV nije dobar. I onda nam režim kaže da neće dirati taj VSTV na razini BiH nego će napraviti još jedan isti takav, jednako loše organiziran i nefunkcionalan, na razini RS-a! Pričaju o povratu nadležnosti, a ostavljaju i VSTV na razini BiH, kao i Sud BiH i Tužiteljstvo BiH!, poručio je Mirko Šarović, lider SDS-a.

Obmana

On navodi da se ovim zakonom ne mijenja Zakon o VSTS na nivou BiH, te da očekuje da predlagači odgovore

- Šta ćemo kada VSTV na razini BiH imenuje suce i tužitelje u RS, jer im je to posao po postojećem zakonu, a imenuje ih i novoosnovani VSTV RS-a? Ovakva neriješena situacija liči na totalnu konfuziju i kaos a predlagači ovog zakona to vjerojatno i žele, stava je Šarović.  On objašnjava da vlast ne kaže ništa je li na teritoriji RS i dalje važi Zakon o VSTV u BiH i pokušava bacati predizbornu prašinu u oči, vodeći čitavu RS u pravnu anarhiju i nesigurnost.

- Princip im je – hajde da zakotrljamo ovu temu prije izbora, ne bi li dobili koji glas, a nakon izbora ćemo vidjeti kako se izvući iz svega. Nema ovdje ni plana, ni strategije ni vizije ni odgovornosti prema RS. Postoje samo njihovi osobni interesi i strah od gubitka vlasti koji ih tjera da naš narod i RS uvlače u krizu, a onda podviju rep i povuku se nazad, bez ikakvog rješenja, što smo već vidjeli na primjeru zakona koji je nametnuo Valentin Inzko, zaključio je predsjednik Šarović.

Nema povrata nadležnosti

Predsjednik DNS-a Nenad Nešić pak kaže kako je krenula, očekuje da vlast u RS-u počne donositi zakone koji će početi važiti 2100-te godine!

- Njihov Nacrt Zakona o VSTV nije ništa drugo do još jedan pokušaj predizborne obmane žitelja RS-a , ocijenio je predsjednik DNS Nenad Nešić, komentirajući Zakon o VSTV koji predlaže vlast u RS.

- Prije svega, u tom zakonu nema nikakvog povrata nadležnosti, nego se njim dijele nadležnosti između RS i BiH. I dalje ostaje VSTV na razini BiH i pravosuđe na nivou BiH, s tim da se formira i VSTSV koji će birati suce i tužitelje u RS. I sve to ćemo raditi možda za godinu dana, analiza je Nešić. Dodaje kako je zanimljivo da od vlasti u RS godinama slušamo kritike na račun sastava VSTS, a onda taj 'frankeštajnski sustav' preslikavaju u RS.

- Zar nisu govorili da odvjetnici nemaju šta da rade u VSTV, a sad opet predlažu da jedan član VSTV bude odvjetnik!? Zar nisu govorili da treba razdvojiti Visoko sudsko i Visoko tužiteljsko vijeće, ali opet ostaju spojeni!?, podsjeća Nešić. S brda, s dola napisan zakon, zaključuje predsjednik DNS, dokaz je da vlast u RS ne radi smišljeno i na duge staze, nego se bavi isključivo bacanjem predizborne prašine u oči.

Sjednica NSRS-a najgrublji nasrtaj na Dayton

U svjetlu aktualne političke situacije u BiH i zbivanja na sjednici Narodne skupštine RS-a održane u utorak, Klub SDA u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH održao je tiskovnu konferenciju na kojoj je Adil Osmanović, član tog Kluba, ustvrdio da je ta sjednica Narodne skupštine RS-a, a na čijem su se dnevnom redu našli prijedlozi zakona o entitetskom VSTV-u te o nepokretnoj imovini, najgrublji nasrtaj na Daytonski mirovni sporazum. S tim u svezi, prenio je očekivanje Kluba SDA da visoki predstavnik s riječi pređe na djela.

- Pozdravljamo njegovu zabrinutost i izravno upozorenje da entitetski parlament ne ide u tom pravcu, ali očekujemo da nakon sjednice visoki predstavnik sankcionira sve koji rade na urušavanju Daytona, poručio je Osmanović te dodao kako je Klub SDA pokrenuo pred Ustavnim sudom BiH pitanje ocjene ustavnosti do sada donesenih zaključaka i rezolucija Narodne skupštine RS-a

Ustav BiH

Prema njegovim riječima, taj je Klub do sada uradio ono što je po Ustavu njegova nadležnost te zatražio ocjenu ustavnosti do sada donesenih zakona i određenih odluka i očekuju da se Ustavni sud o tome očituje. On je podsjetio da su vlasti RS-a, 12 zastupnika Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH, 2008. pokrenuli postupak ocjene ustavnosti donošenja Zakona o VSTV BiH pred Ustavnim sudom BiH. Ustavni sud BiH je, potom, u svojoj odluci od 30. siječnja 2009., potvrdio da je Zakon o VSTV-u BiH usuglašen s Ustavom BiH.

- Državnu nadležnost se ne može prenositi na entitet jer za to ne postoji ustavni osnov, a to je jasno označeno u navedenoj odluci Ustavnog suda, istaknuo je ovaj dužnosnik SDA i dodao da se, u slučaju izostanka reakcije visokog predstavnika i međunarodne zajednice, ulazi u anarhiju.

- Pokazuje se da oni koji nisu spremni pridržavati se Ustava mogu činiti sve kada je u pitanju ova država. To se ne smije dopustiti. Očekujemo reakciju međunarodne zajednice i Tužiteljstva BiH, zaključio je Osmanović.

Nepokretna imovina

Govoreći o nepokretnoj imovini, zastupnica SDA Alma Čolo napomenula je da postoji presuda Ustavnog suda o državnoj imovini te da jedino Parlament BiH ima nadležnost donijeti zakon kojim će urediti oblast raspolaganja državnom imovinom.

- Državna imovina proizlazi i iz kontinuiteta BiH a BiH je, prema sporazumu o sukcesiji, kao i sve druge republike bivše države, postala titular nepokretne imovine na svom teritoriju, pa entiteti ne mogu biti titular te imovine, obrazložila je.