Sjednica Zastupnički dom Parlamenta BiH počela je pitanjima zastupnika, među kojima je bilo i pitanje zastupnika SDS-a Mirka Šarovića postavljeno ministru prometa i veza BiH Vojinu Mitroviću koje se ticalo statusa povratnika Srba u južnom dijelu Mostara, a vezano za probleme s JP “Autoceste FBiH“ te uzurpaciju njihove imovine prilikom izgradnje autoputa na Koridoru Vc.

Ministar Mitrović: Problem Srba povratnika u Mostaru zbog uzurpacije pitanje za entitetske institucije

Ministar prometa i veza BiH Mitrović izjavio je da Ministarstvo na ijem je čeli nije nadležno za rješavanje problema s kojima su suočeni Srbi povratnici u južnom dijelu Mostara, čija je imovina uzurpirana zbog izgradnje autoputa na Koridoru. “Ministarstvo prometa i veza BiH je od listopada 2004. do studenog 2006. godine planiralo projekte izgradnje autoputa na Koridoru Vc i prateće dokumente, a financiralo je i ugovore za glavni projekt autoceste u dužini od oko 130 kilometara. Sva dokumentacija predana je entitetskim vlastima i nadležnim poduzećima, tako da su to pitanje za nadležne entitetske institucije“, naveo je Mitrović u odgovoru na zastupničko pitanje Šarovića.

Obavljene rasprave

Zastupnički dom Parlamenta BiH obavio je, potom, raspravu o Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o javnim nabavama u drugom čitanju, čiji je predlagatelj Vijeće ministara BiH. Taj zakonski prijedlog jedan je od prioriteta iz Mišljenja Europske komisije koje BiH treba ispuniti, a podrazumijeva usklađivanje te oblasti s pravnom tečevinom EU-a. Izmjenama i dopunama ispravalja se tehničke greške nastale kao rezultat velikog broja amandmana i lošeg prijevoda sa engleskog jezika, osigurava usklađivanje i transparentnost kroz objavu plana javnih nabava na jednom mjestu te praćenje realizacije tih nabava. Zastupnik SDP-a BiH Nermin Nikšić založio se za bolju pravnu zaštitu aktera dugotrajnih sudskih sporova, osobito u dijelu podnošenja žalbi, tj. neplaćanja žalbi od onih koji se unedogled žale na tendere i odugovlače postupak javne nabave. Obavljena je i rasprava u prvom čitanju i o Prijedlogu zakona o Visokom tužiteljskom vijeću BiH, čiji je predlagatelj Klub DF-a, a koji je ponovno dobio negativno mišljenje Ustavno-pravnog povjerenstva Zastupničkog doma BiH. Istu sudbinu doživio je i Prijedlog zakona o Visokom sudbenom vijeću BiH, predlagatelj kojeg je, također, Klub DF-a, a koji podjednako nije dobio suglasnost Ustavno-pravnog povjerenstva, kao ni Prijedlog zakona o Uredu disciplinskog tužitelja BiH, istog predlagatelja.

Burno o kandidatima za Vijeće RAK-a

Najžučnija rasprava državnog zastupnika jučer je vođena o prijedlogu odluke o imenovanju Vedrana Škore, Antonija Beusa, Nasufa Hadžiahmetovića, Vedrana Buhovca, Elmira Husremovića, Vladimira Jurišića i Slobodana Boškovića za članove Vijeća Regulatorne agencije za komunikacije (RAK) BiH. Predlagatelj te točke dnevnog reda, koja je izazvala disonantne tonove i oprečne stavove između zastupnika vlasti i oporbe, je Ministarstvo prometa i veza BiH. Saša Magazinović (SDP BiH) osporio je nekoliko prijedloga za imenovanje više kandidata zbog navodnog sukoba interesa, sudskih sporova, političkog djelovanja i drugih kontroverzi, što se posebno odnosi na Beusa i Jurišića. Stoga je zatražio predlaganje novih kandidata. Alma Čolo (SDA) zatražila je da se Zastupnički dom BiH o svakom kandidatu izjasni ponaosob. Prema njenim riječima, Beus ne ispunjava uvjete iz javnog natječaja za imenovanje u Vijeće RAK-a BiH, kao niti Jurišić. Ona smatra da ti kandidati, obzirom na njihovu stručnu spremu, nisu kredibilni za ozbiljan i složen posao koji Vijeće RAK-a obavlja. Nikola Lovrinović (HDZ BiH) iznio je stav da treba glasati za listu u cjelini jer bi trebalo imati povjerenje u ad hoc grupu koju je osnovalo Vijeće ministara BiH s ciljem predlaganja kandidata za članove RAK-a. Njegov stranački kolega Predrag Kožul naglasio je značaj rada i nadležnosti Vijeća RAK-a dok  je Mirjana Marinković Lepić (Naša stranka - Nezavisni blok) podsjetila da konačnu odluku o sastavu Vijeća RAK-a donosi Zastupnički dom BiH. Nada Mladina (SDP BiH) navela je da ne može vjerovati članovima ad hoc grupe više no onim zastupnicima koji su kritizirali rad tog povjerenstva, zbog čega je najavila da će bit protiv glasanja, i pojedinačno i za kompletnu listu kandidata. Zatražila je i da Prijedlog odluke o imenovanju članova Vijeća RAK-a bude vraćen predlagatelj. Zukan Helez, zastupnik iste stranke, ustvrdio je da je pokušaj imenovanja Beusa pravno i političko nasilje političkih lidera nad zastupnicima jer taj kandidat ne ispunjava elementarne uvjete iz natječaja, nakon čega je predsjedateljica Zastupničkog doma BiH Borjana Krišto (HDZ BiH) zatražila da se poštuju zakon i procedure u svezi s ovim imenovanjem. Istaknula je i da je Beus pokazao najbolje znanje na intervjuu za tu funkciju te ustvrdila da on nije u sukobu interesa. Tijekom stanke u radu Doma, zastupnik SDP-a BiH Magazinović kazao je da su SDA, HDZ BiH i SNSD, na osnovu rasprave, predložili da se listu kandidata za Vijeće RAK-a vrati Vijeću ministara BiH.