Predočavanjem materijalnih dokaza odbrane i njihovim ulaganjem u spis, danas je u Sudu Bosne i Hercegovine nastavljeno suđenje u predmetu Novalić i drugi u vezi s nabavkom 100 respiratora, vrijednosti 10.530.000 KM, koje je za potrebe Federalne uprave Civilne zaštite (FUCZ) iz Kine uvezla firma "F. H. Srebrena malina”.

Kako je na početku pretresa saopćila predsjedavajuća Sudskog vijeća, sutkinja Džemila Begović, Sud je u međuvremenu zaprimio podnesak odbrane Fadila Novalića u kojem se konstatira da je prilikom ranijeg ulaganja dokaznih prijedloga došlo do zabune/greške u pogledu evidentiranja njihovog broja.

U vezi s tim, Novalićeva braniteljica, advokatica Nina Karačić je predočila više ranije izvedenih dokaza, koji su presignirani, te je u nastavku prezentirala i druge materijalne dokaze, kojima odbrana raspolaže, počevši od zapisnika s 155. hitne (telefonske) sjednice Vlade Federacije BiH od 31. 01. 2020. godine na kojoj je jednoglasno usvojena Informacija o pojavi novog koronavirusa.

Podsjetila kako je Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) 30.01.2020. proglasila vanredno javnozdravstveno stanje od međunarodnog značaja, a u tom kontekstu i na korake koje je Federalna vlada poduzimala u periodu prije proglašenja stanja nesreće u FBiH, uzrokovane pojavom pandemije koronavirusa 16. marta iste godine.

Između ostalog, prezentirani su i u sudski spis uloženi različiti akti i zapisnici sjednica Vlade FBiH iz spomenutog perioda, uključujući i informaciju o kriznom planu pripravnosti za odgovor na pojavu novog koronavirusa, kao i mišljenja Ureda za zakonodavstvo, federalnih ministarstava finansija i pravde...

U istom setu dokaza prezentirani su i akti Federalnog ministarstva zdravstva i Zavoda za javno zdravstvo FBiH, FUCZ-a i Federalnog štaba CZ (FŠCZ), uključujući i projekciju dostupnosti respiratora od 11.03. 2020. godine, koja, kako odbrana navodi, svjedoči o ranom prepoznavanju potrebe za medicinskim sredstvima/respiratorima u vrijeme pandemije.

Fokusirajući se na aktivnosti Vlade FBiH i federalnog premijera nakon proglašenja nesreće u FBiH, advokatica Karačić je predočila i brojne propratne akte radi uvida kome su sve ta akta dostavljena, uključujući i Rješenje o postavljenu komandanta, načelnika i članova FŠCZ-a, suprotstavljajući se tezi optužbe da se to radilo u “užem/zatvorenom krugu”.

Istovremeno, prezentiran je set dokaza koji se odnosi na mjere poduzete u funkciji prevazilaženja ekonomske krize, izazvane pandemijom, uključujući i aktivnosti premijera Novalića prema privrednim subjektima, kao i njegova pisma namjere u vezi s nabavkom vakcina protiv koronavirusa.

Karačić je, također, predočila informaciju/podatke o korespondenciji/poslovnoj pošti Ureda Vlade FBiH iz perioda 16.03. - 16.04 2020. prema kojima je u taj ured u to vrijeme zaprimio 316 različitih akata, a odaslao 144, ilustrirajući tako haotičnu situaciju iz tog razdoblja kada se, usljed pandemije, radilo smanjenim kapacitetom.

Dio prezentiranih dokaznih prijedloga odbrane odnosio se na korespondenciju kojom je Tužilaštvo obavezalo FUCZ da ga obaviještava u vezi s raspodjelom respiratora ACM812A, nakon što su dopremljeni iz Kine, a što, prema mišljenju odbrane, predstavlja "dokaz nezakonitost istrage u ovom predmetu".

Takvom stavu odbrane usprotivio se zastupnik optužbe, tužitelj Mirza Hukeljić, pozivajući se na odredbe ZKP-a i navodeći kako Tužilaštvo ima pravo da traži dostavljanje informacija od nadležnih organa, budući da su respiratori bili predmetom istrage.

Odbrana je u nastavku ročišta predočila i niz novinskih članaka/medijskih napisa kojima je opisan kontekst dešavanja iz inkriminiranog perioda, a radi se o člancima koji su objavljeni u relevantnim svjetskim medijima poput - New York Times-a, Washington Post-a, BBC-a, Reutersa...

U prezentiranim člancima detaljno je opisano stanje na tržištu u vrijeme proglašenje pandemije, uključujući nestašicu respiratora i druge medicinske opreme na globalnom planu, kao i enorman rast cijena i uopće haotičnu situacija u vezi s nabavkom neophodne medicinske opreme, karakterističnu za period pojave pandemije.

Na značaj konteksta događaja dodatno je ukazala Novalićeva advokatica Vasvija Vidović, uz uvjerenje kako je to jedna od ključnih činjenica u predmetu poput ovog, a pozivajući se na međunarodnu sudsku praksu. 

Predočena je informacija Ujedinjenih Arapskih Emirata (UAE) u vezi s 40 doniranih respiratora ACM812A, a iz koje je vidljivo kako se cijena tih respratora kretala od 15.000 do 70.000 dolara po komadu, odnosno 42.500 dolara u prosjeku.

Reagirajući na tu informaciju, tužitelj Hukeljić je kazao kako se radi o procijenjenoj vrijednosti, te da UAE nisu dostavili fakture iz kojih bi bila vidljiva cijena koštanja spomenutih respiratora, ustvrdivši kako se teza odbrane bazira na matematičkim operacijama, odnosno da se ne zna koliko su zaista plaćeni.

Inače, za optužbu većina prezentiranih i uloženih dokaza odbrane nije bila sporna.

Advokatica Vidović je, referirajući se na prigovor optužbe, kazala kako se ne radi o prigovoru relevantnosti, nego o osvrtu tužitelja, te da je na Sudu da utvrdi relevantnost dokaza.

Vidović se, također, pozvala na međunarodne standarde, odnosno obavezu Tužilaštva da odbrani dostavi informacije koje idu u korist optuženih, bilo da se radi o oslobađajućim ili olakšavajućim okolnostima.

Pored Fadila Novalića, premijera Federacije BiH, za spomenutu nabavku respiratora optuženi su suspendovani direktor FUCZ-a Fahrudin Solak i vlasnik firme F. H. "Srebrena malina" Fikret Hodžić, kao i pravna osoba F. H. "Srebrena malina", te federalna ministrica finansija Jelka Milićević.

Postupak u ovom predmetu je u fazi izvođenja dokaza odbrane a, kako je najavljeno, trebao bi biti nastavljen na ročištu zakazanom za 1. april, saslušanjem novog svjedoka, te ulaganjem u spis materijalnih dokaza odbrane.