Odlukom Žalbenog vijeća Županijskog suda u Mostaru, presuda Općinskog suda u Čapljini u predmetu „Kaplan i drugi“ je ukinuta. Kako je za 'Avaz' potvrđeno iz Županijskog suda u Mostaru, predmet je vraćen na ponovni postupak iz razloga povrede Zakona o kaznenom postupku, koje presudu čine nerazumljivom jer nisu pravilno i potpuno utvrđene relevantne činjenice o kojima ovisi odgovornost optuženih. Alen Nakić, odvjetnik Salmira Kaplana, Demira Mahmutćehajića i Ahmeda Ljubovića, je, komentirajući odluku Županijskog suda u Mostaru, za agenciju Patrija naveo da ta presuda, koju još nije bio službeno zaprimio, predstavlja jedini mogući ishod koji su branitelji optuženih Džemo Hadžiomeragić i on očekivali u toj pravnoj stvari a slijedeći temeljna načela vladavine prava i temeljenih načela Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda na koje su u predmetnoj žalbi protiv prvostupanjske presude i ukazali.

Ono što branitelj Nakić drži puno bitnijim jest činjenica da predmetna odluka suda, a obzirom na okolnosti i sadržinu prvostupanjske presude vraća, povjerenje u temeljna načela vladavine prava i dokazuje da je pravosuđe u BiH, unatoč vanjskim okolnostima kojima se stvara posredan ili neposredan pritisak na sud iznad politike i dnevnopolitičkih zbivanja, posebno cijeneći mikrolokaciju navodnih događanja zbog kojih se optuženima Kaplanu, Mahmutćehajiću, Ljuboviću sudilo u predmetnoj pravnoj stvari.

Prema ukinutoj presudi zbog nasilnog prekida izbora u Stocu u listopadu 2016. godine, zatvorskom kaznom od dvije godine kažnjen je Salmir Kaplan (SDA), koji je tada, u ime „Inicijative za Stolac“ bio kandidat za općinskog načelnika, dok su Mahmutćehajić (SDP BiH) i Ljubović (SDA), koji su također bili na izbornim listama „Inicijative“, oko koje su se okupile probosanske stranke, osuđeni na godinu i četiri mjeseca, odnosno 10 mjeseci zatvora.