Na suđenje u Banja Luci mnogi se žale, a iznimka nije bio ni trener Sarajeva Simon Rožman koji je da bi izbjegao eventualnu kaznu dao  'zapakiran', ali svima jasan komentar.

- Da vidio sam sliku. Neka slika govori više nego moje riječi.

Bio je to Slovenčev odgovor na novinarski upit poslije remije kod Borca (1:1), a kojim se od njega tražilo da prokomentira očito zaleđe iz kojeg je Borac izjednačio u završnici utakmice. Zaleđe koje glavni sudac Mateo Musa i pomoćnici mu Hasan Nanić i Goran Ilinčić nisu evidentirali…

Slične tonove imali smo i nakon Veležovog poraza na Gradskom stadionu…

- Velež je na gostovanju u Banja Luci sedamdeset i tri minute igrao s igračem manje, glavni sudac Aleksandar Njegomirović imao je nekoliko velikih previda, napisali smo u osvrtu na taj susret, dodajući:  I dok za dva žuta kartona koja je u kratkom periodu pokazao Asmiru Suljiću može naći opravdanje jer je bilo povlačenja, ovakvog ili onakvog prekršaja, jer je igrač Veleža bio nervozan i sl., za ono što je uradio u nastavku utakmice – to se teško može ustvrditi. Dva detalja se posebno izdvajaju. U 65. minuti Sebastian Herrera nije mogao drugačije zaustaviti Giorgija Guliashvilija koji je išao prema golu Borca pa se poslužio rukama, nogama, što za suca Njegomirovića nije bio prekršaj, a onda je u sudačkoj nadoknadi priznao gol Vranješa iz zaleđa.

Dakle, Borac si je očito zasluženo navukao etiketu kluba kojeg vole suci i tu svoju ljubav previše očito iskazuju, a to automatski sa sobom povlači pitanje – što ćemo vidjeti u nedjelju, kada na Gradski stadion dođe branitelj naslova, Zrinjski? S. N.