Saslušanjem dva svjedoka na Sudu BiH nastavljeno izvođenje dokaza Tužiteljstva BiH u predmetu Novalić i drugi u vezi s nabavkom 100 respiratora, vrijednosti 10.530.000 maraka, koje je za potrebe Federalne uprave Civilne zaštite (FUCZ) iz Kine uvezla tvrtka 'F. H. Srebrena malina. U izravnom ispitivanju Tužiteljstva, federalni pravobranitelj Jakov Dujić je govorio o poslovima, ovlaštenjima i obavezama Pravobraniteljstva te zaštiti imovine koja je u vlasništvu FBiH. Pravobranitelj je potvrdio da su organi uprave koji se financiraju iz proračuna FBiH dužni pribaviti mišljenje Pravobraniteljstva prilikom zaključivanja određenih poslova. Tužitelj je pitao je li Pravobraniteljstvo imalo ugovor 3. travnja 2020. između FUCZ i Srebrene maline, pravobranitelj je kazao da nije. Pojasnio je da je Vlade FBiH 14. svibnja zaključkom tražila da raskinu ugovor između FUCZ i Srebrene maline te da su oni dopisom odgovorili 19. svibnja da nemaju ugovor te da ga mogu raskinuti samo ugovorne strane. Naglasio je da je FUCZ 22. svibnja dostavila prvi put taj ugovor te da je tražena odluka o izuzeću ugovora iz Zakona o javnim nabavkama. Na pitanje Tužiteljstva koji su nedostaci ugovora, pravobranitelj je kazao da je sporan nedostatak bankovne garancije te da je uplata bila avansna, budući da je roba plaćena prije nego što je isporučena. Također je dodao da nema zapisnika kada je roba isporučena i je li pregledana. U unakrsnom ispitivanju, Vasvija Vidović, odvjetnica Fadila Novalića je pitala svjedoka je li se Zakon o javnim nabavkama mora poštovati u vrijeme pandemije, te da li mu je poznato da je Evropska komisija dala smjernice o fleksibilnosti u tim situacijama. Pravobranitelj je kazao da mu smjernice nisu poznate, da je samo Agencija za javne nabavke ovlaštena da daje mišljenje o tom zakonu. Odvjetnica Fahrudina Solaka, Marsela Bajramović pitala je pravobranitelja zašto nigdje u mišljenju nisu spomenuli javne nabavke, na što je on odgovorio da to nije njihov posao te da svaki organ treba znati kako mora provesti taj zakon. Na pitanje je li se nekada na mišljenje Pravobraniteljstva čeka i duže od 15 dana te je li istina da prema zakonu mišljenje Pravobraniteljstva nije obavezujuće, on je odgovorio da je obavezno ukoliko se traži njihovo mišljenje. Optuženi Solak je pitao da je Pravobranilaštvo radilo u ožujku i travnju, budući da su im dostavljali opremu, ali da je u njihovim prostorijama bio samo portir. Pravobranitelj je odgovorio da su radili sve vrijeme pandemije.

U izravnom ispitivanju drugog svjedoka, Adisa Borovca, direktora špedicije 'DT šped' Tužiteljstvo je zanimalo na koji način je svjedok stupio u kontakt sa optuženim Fikretom Hodžićem. Svjedok je pojasnio da je u komunikaciju stupio preko šefa carine Vahe Sadikovića, te da je Hodžiću rekao šta mu je sve potrebno od dokumentacije, a to su fakture, profakture i rješenje Agencije za lijekove BiH. Svjedok je kazao da mu je Hodžić obećao osigurati rješenje Agencije prije nego što stupe u proces kupovine, što je i učinio 27. travnja. Odvjetnica obrane Fikreta Hodžića, Mirna Avdibegović je pitala je li njegova tvrtka vodila posao carinjenja svih 100 respiratora, na što je svjedok odgovorio da su to učili za 80 respiratora. Hodžić je također htio znati da li je istina da su odustali od carinjenja preostalih 20 respiratora zbog ogromnog pritiska, ali svjedok nije htio dati odgovor na to pitanje.

Osim Fadila Novalića, premijera Federacije, za spomenutu nabavku optuženi su suspendirani direktor FUCZ-a Fahrudin Solak i vlasnik tvrtke F. H. 'Srebrena malina' Fikret Hodžić, kao i pravna osoba F. H. 'Srebrena malina', te federalna ministrica financija Jelka Milićević.

Nastavak suđenja u ovom predmetu zakazan je za 25. veljače.