Jeffrey Goldberg, urednik američkog časopisa The Atlantic, slučajno se našao u prepisci vojnog ešalona SAD-a tijekom usuglašavanja detalja napada na jemenske hutiste prošli tjedan.

"Sjedio sam na parkiralištu supermarketa i čitao prepisku koja je dogovarala bombardiranje Jemena. A onda sam na vijestima pročitao da je Jemen bombardiran i tako sam shvatio da nije riječ o zezanciji, nego sam slučajno, u realnom vremenu, imao uvid u vojne tajne SAD-a", napisao je Goldberg u svom članku u The Atlanticu, naglasivši kako je, poštujući novinarsku etiku i određene standarde nacionalne sigurnosti, samoinicijativno napustio grupu kada su čelni ljudi počeli dijeliti one informacije za koje je procijenio da u njih ne bi trebao imati uvid. Također, Goldberg je pričekao nekoliko dana da operacija bude finalizirana kako ne bi ugrozio nacionalne interese SAD-a.

Upravo je u tome, naime, razlika kada medije predstavljaju novinari, a ne korisnici X-a, što je nakon pobjede u studenome najavio Elon Musk napisavši: "Mediji ste odsad vi".

Vijest koja bi u svakom drugom kontekstu zaradila plasman u rubriku "Vjerovali ili ne", u eri Donalda Trumpa djeluje kao informacija dostojna sasvim uobičajenog utorka ujutro.

Najviši dužnosnici aktualne administracije u grupnoj prepisci na Signalu dogovarali su ciljeve koje su planirali gađati, oružje koje su namjeravali koristiti i sam plan provedbe, a prije toga nisu provjerili jesu li u "lanac" zabunom uključili i nepoznate brojeve čiji vlasnici nemaju sigurnosne propusnice za uvid u vojne tajne SAD-a.

Iako Bijela kuća nije imala drugog izbora nego potvrditi da je "uistinu došlo do nezgodnog propusta", dok je Elon Musk na svojoj platformi X pokušao umanjiti značaj te vijesti rekavši kako je "The Atlantic toliko nebitna publikacija da se na stranicama njihovih novina mogu zakapati mrtva tijela (a da ih nitko ne pronađe)", vijest je na istom tom X-u i u apsolutno svim svjetskim medijima odjeknula poput bombe.

U nepreglednom moru beskrajno duhovitih memeova, izjava vidno šokiranih svjetskih čelnika i visokorangiranih američkih političara bespućima X-a i Mete poput stihije se širi i videokolaž izjava istih tih republikanaca koji su prije samo osam godina tvrdili da se Hillary Clinton treba suditi za veleizdaju jer je kompromitirala povjerljive podatke u aferi Benghazi. Podsjetimo, četiri američka državljana, uključujući i ambasadora Christophera Stevensa, ubijena su u terorističkom napadu na konzulat SAD-a u Bengaziju nakon čega se ispostavilo da su samom napadu kumovali sigurnosni propusti tadašnje državne tajnice Hillary Clinton.

Tadašnji voditelj Fox Newsa Pete Hegseth, današnji šef Pentagona i jedan od ključnih aktera bombastične prepiske, tada je tvrdio da je Clinton mjesto iza rešetaka. Danas, manji od makova zrna, ističe da se svakome mogu dogoditi "sigurnosne omaške".

Europi najzanimljiviji odlomak odnosi se na komentar potpredsjednika J. D. Vancea, istog onog koji je Stari kontinent već više puta šokirao: prvo tijekom Sigurnosne konferencije u Münchenu, pa u intervjuu za BBC kada je uvrijedio europske vojne trupe, da bi dojam o sebi jednom za svagda zacementirao ponizivši ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog tijekom njegova gostovanja u Ovalnom uredu "onoga petka".

"@Pete Hegseth (ministar obrane, op. a.) ako misliš da uistinu moramo reagirati, onda reagirajmo. No, krivo mi je što ponovno ispada da Europi nudimo čamac za spašavanje", napisao je Vance, na što je šef Pentagona odgovorio: "U potpunosti dijelim tvoj prijezir prema Europi. Uistinu su PATETIČNI!".

Nakon toga su nastavili dogovarati detalje samog napada.

Ako je itko imao ikakve sumnje da "Zapad kao takav" više uistinu ne postoji, jer je ophođenje nove administracije SAD-a interpretirao kao "odgojnu mjeru" čija je glavna zadaća "buđenje Europe", dobio je novi šamar realnosti. Stari kontinent - uključujući i Kremlj - još je jednom crno na bijelo dobio potvrdu da Washington više ne jamči zaleđe svojim najstarijim saveznicima, neovisno o tome što su se ti isti saveznici počeli naoružavati do zuba u pokušaju da spase što se spasiti dade od transatlantskih odnosa pod kormilom Donalda Trumpa (i J. D. Vancea).

Kako nama, tako i Kremlju u zraku je ostalo lebdjeti pitanje znači li to da Članak 5. NATO-a više uistinu ne vrijedi. Europa si to pitanje postavlja u nevjerici, strahujući što to znači za njezinu budućnost. Rusija si to pitanje postavlja entuzijastično, kalkulirajući koji su im sljedeći strateški potezi, prenosi Jutarnji list.

Pitanje koje si postavljaju dojučerašnji saveznici SAD-a jest i sljedeće: Ako je Trumpova administracija - nehotice - s cijelim svijetom podijelila vojne tajne, koje sve informacije hotimično dijeli s Rusima tijekom ovih maratonskih pregovora o primirju?

Do završetka ovoga teksta nikome nije bilo jasno kako je - i zašto - novinar bio uključen u prepisku. Da ne govorimo o tome zašto se plan vojne intervencije dogovarao na Signalu, umjesto u konferencijskoj dvorani najviše sigurnosne razine.

Ako je suditi prema prvim reakcijama republikanskih zastupnika u Kongresu, koji bi protokolarno trebali inicirati istragu ili proces opoziva Petea Hegsetha, direktiva je Bijele kuće da se cijela priča gurne pod tepih, i to što je brže moguće.

"Rečeno mi je da je Pentagon već pokrenuo istragu kojom utvrđuje kako se broj urednika The Atlantica našao u toj prepisci, pa smatram kako nema potrebe da mi iniciramo zasebnu istragu na tu temu", izjavio je Mike Johnson, predsjednik Zastupničkog doma, dok se Donald Trump na konferenciji na novinare pravio kao da nikada nije niti čuo da časopis The Atlantic uopće postoji.

Možda i najoriginalnija reakcija bila je one Hillary Clinton koja je poveznicu na članak The Atlantica podijelila uz komentar: "Mora da se šalite".