Na ročištu predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i vršiocu dužnosti direktora "Službenog glasnika Republike Srpske" Milošu Lukiću, na Sudu Bosne i Hercegovine, svoje dokaze iznosilo je Tužilaštvo Bosne i Hercegovine koje je imalo namjeru da se, umjesto policijskog inspektora Siniše Soldata, danas saslušaju dvojica inspektora Agencije za istrage i zaštitu Petar Đukić i Nikola Đukić, ali se odbrana usprotivila.

Pošto se odbrana usprotivila saslušanju ove dvojice svjedoka, njihovo saslušanje je odgođeno za naredno ročište koje će biti održano 13. novembra.

Ova dvojica svjedoka su vraćena sa današnjeg ročišta.

Tužilaštvo BiH je uložilo materijalne dokaze koji su bili prepiska sa OHR-om, na šta je odbrana imala primjedbe, ističući da OHR nije potpisnik Dejtonskog sporazuma, te da se činjenice koje se odnose na Ustav BiH ne mogu tražiti od OHR-a.

Odbrana, a i sam Dodik iznijeli su i primjedbu na jezik i zatražili da se dokumenti dostavljaju i na ćirilici.

Tužilac Nedim Ćosić je rekao da je inspektor Sipe Siniša Soldat hospitalizovan i da ne može prisustvovati suđenju, te da su, umjesto njega, kao svjedoci pozvani Petar i Nikola Đukić.

On je naveo da će ova dvojica inspektora Sipe biti saslušana na iste okolnosti kao i Soldat.

Dodikov branilac advokat Goran Bubić upitao je da li je Sudu dostavljena dokumentacija o nemogućnosti Soldata da dođe na ročište, te istakao da na ovu dvojica svjedoka imaju principijelan prigovor koji se tiče prakse Evropskog suda za ljudska prava, prema kojoj su policijske agencije u ovom slučaju na nivou BiH dio istrage, javlja BHRT. 

"Ispada da Tužilaštvo saslušava samo sebe jer je Sipa dio istražnog tima", rekao je Bubić.

Advokat Miljkan Pucar istakao je da o zdravstvenom stanju Soldata nisu dostavljeni materijalni dokazi i da bi bilo korektno da se i Sudu i advokatima dostave dokazi o tome da li je zaista bolestan.

Pucar je ukazao da je ovdje riječ o nezakonitosti, jer su nezakoniti i dokazi koje predlaže Tužilaštvo i samo saslušanje inspektora Sipe koji su dio istražnog tima.

Tužilac je naveo da su konktaktirali predloženog svjedoka Soldata, ali da nije bio na radnom mjestu, te da zbog kratkog vremena nisu bili u prilici da pribave dokumentaciju o njegovom zdravstvenom stanju nego da su to saznali telefonom.

Sudija Sena Uzunović rekla je da Sud obavezuje Tužilaštvo da dostavi dokumentaciju svjedoka i upitala da li su dva predložena inspektora Sipe potpisnici dokaza, na šta je tužilac odgovorio potvrdno.

Konstatovano je da je opravdano da se ova dvojica svjedoka saslušaju, na šta su reagovali advokati odbrane, ističući da nisu spremni da saslušavaju dva svjedoka jer nisu znali i očekivali da će oni biti pozvani danas na saslušanje.

Zato je Sud BiH odlučio da njihovo saslušanje odgodi za naredno ročište 13. novembra.

Nakon toga, Tužilaštvo BiH je uložilo materijalne dokaze koji su se uglavnom odnosili na prepisku sa Kancelarijom visokog predstavnika /OHR/.

Dodik je također tražio da mu se materijali dostavljaju na ćirilici, da se i sa te strane može sumnjati u pravnu sigurnost i autentičnost prevoda, kao i njihovu sadržinu.

"Vidi se manipulacija Tužilaštva koje je tražilo da mu se iz OHR-a dostavljaju određeni dokumenti. Moramo imati potpisan dokument i svi prevodi moraju biti na ćirilici, to je moje ustavno pravo da tražim, jer drugi jezik ne razumijem", rekao je Dodik.

Prihvaćeni su zahtjevi Dodika da mu materijali dostavljaju na ćirilici.

Naredno ročište biće održano 13. novembra u 13.00 časova.

Uzunovićeva je predložila da, osim tog termina, ročišta budu održana 20. i 27. novembra, na šta je prigovorio Bubić navodeći da 27. novembra ima ročište u drugom predmetu, pa je ostalo nejasno da li će tog datuma biti ročišta.

 
Dodik i Lukić optuženi su da su od 1. do 9. jula 2023. u Banjaluci – svjesni i znajući da je visoki predstavnik Kristijan Šmit donio odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH od 1. jula iste godine, kao i odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa RS – preduzimali radnje s ciljem nastavka zakonodavnog postupka, ne primjenjujući i ne provodeći odluke visokog predstavnika.