Trump o pregovorima u Istanbulu: Ostavljam sve opcije otvorene do zadnjeg trena

Predsjednik SDA
SDA je podržala načela predložena u Platformi za mir i europsku budućnost BiH, kao i alternativu Dodikovim politikama od strane grupacije okupljene oko SDS-a. No, nismo smatrali za shodno išta potpisati, kazao je za BHRT predsjednik te stranke Bakir Izetbegović, uz opasku da se radi o poznatim načelima a koji su samo kompilirani u toj Platformi. –
Podržat ćemo dokument osobito budu li zakoni koji eventualno budu doneseni na načelima te Platforme bolji od onih koje je izradio SNSD. Da nam se ne desi sada da i ova 'trojka' iz RS-a krene s retrogradnim zakonima, koji redovito su takvi da se pitate je li možda bilo bolje da ih nismo usvojili. Neka krenu ako mogu, SDA će se sigurno konstruktivno ponašati, dakle nismo odbili, niti ćemo odbiti išta što je dobro za BiH, naveo je Izetbegović te ukazao da sprega SNSD-a i HDZ-a BiH i dalje postoji, poglavito u Parlamentu BiH.
- Tvorci Daytonskog sporazuma sigurno nisu računali da će imati političare koji su u stanju mazohistički, faktički mučiti državu u kojoj žive i narod kojeg predstavljaju, glasače koje predstavljaju. Dok se ne promijeni odnos glavnih političara i glasača koji te glavne političare biraju, teško da će se krenuti na bolje. Visoki predstavnik može tu i tamo ponešto promijeniti, ali ostaje bezbroj načina da kočite. Dakle, entitetsko glasovanje, Dom naroda, glasovanje unutar Vijeća ministara, gdje nam uvijek treba jedan glas itd. Dakle, postoje raznovrsne mogućnosti da pravite štetu i blokirate, riječi su čelnika SDA.
Komentirajući ocjenu predsjednika HDZ-a 1990. Ilije Cvitanovića, koji je izravno optužio bošnjački politički korpus za majorizaciju Hrvata, a SDA označio kao glavnog krivca zašto 15 godina Izborni zakona nije moguće izmijeniti, Izetbegović je poručio da nitko nije dužan mijenjati Izborni zakon niti uraditi ono što hrvatski političari, gotovo svi, prozivaju i prizivaju.
- Ustav je jasan. I što se tiče dnevnog spora, s mnogim stvarima mnogi od nas nisu zadovoljni. Zašto bi se mijenjalo nešto za što su hrvatski političari zainteresirani, zašto se ne bi pokrenulo čitav set pitanja? Kada je konkretno u pitanju frustracija, gdje se jedan od članova Predsjedništva BiH, dakle Hrvatski, po njihovim tvrdnjama ne bira voljom hrvatskih glasača. Dakle, imali su šansu to riješiti 'Travanjskim paketom', kojeg je odbio HDZ 1990., Füleovim modelom koji je odbio HDZ i, konačno, neumskim pregovorima, kojeg je također odbio HDZ. I zašto optužuju nas? Dakle, tu nema ničega što je protuustavno. Ustavni sud je jasno kazao da u Predsjedništvu BiH sjede oni koji predstavljaju entitete, tj. glasače iz dva entiteta. Nikako predstavnike naroda, čak ni entitete, već građane iz dva entiteta. Ovako povezivanje hrvatskih političara s Dodikom, koji uporno pravi probleme BiH, jako im sužava prostor da se takvom njihovom zahtjevu izađe u susret, naveo je čelnik SDA i zaključio da je problem definitivno na hrvatskoj strani.