Govoreći za BHRT, Bodo Weber, analitičar, politolog i suradnik Vijeća za demokratizaciju politike iz Berlina, iznio je stav da su pregovori o izmjeni Izbornog zakona BiH pod pokroviteljstvom američkog specijalnog izaslanika za izbornu reformu u BiH Matthewa Palmera i predstavnice Europske službe za vanjske poslove Angeline Eichhorst "opasni" te tvrdi da iza njih ne stoji cijela EU.

Weber navodi da su ti pregovori samo ohrabrili nacionalističke lidere da idu još dalje sa svojim zahtjevima te da Palmer i Eichhorst idu po  logici da će morati dati nacionalističkim liderima što više da bi oni odustali od otvorenog rušenja BiH.

“Već par mjeseci vidimo da se usložnjava ta zaista privatna, opasna misiju tih pregovarača, kroz razne kontrapritiske ili kontraotpore od raznih organizacija civilnog društva, sa Zapada, od raznih predstavnika, europarlamentaraca i drugih. Čini se da, što više ti pregovarači upoznaju situaciju, tako oni i intenziviraju taj svoj opasni pohod“, kazao je Weber i podsjetio da su Palmer i Eichhorst otkazali posjet BiH u prosincu uz obrazloženje da su neke stranke najavile povlačenje iz pregovora, i to neposredno pred njihov dolazak.

“Izgleda da su oni snimili stanje i da sad ponovno pokušavaju. S druge strane, bili su opasni zato što iza tih pregovora ne stoji EU u cjelini i što ne čine ono što smo mislili da su bit i duh vrijednosti i Bidenove administracije i da ti opasni signali ohrabruju domaće lidere da mogu ići još dalje u traženju ispunjavanja njihovih nacionalističkih agendi. Čim se radikalizirala situacija potezima koje je poduzeo Milorad Dodik i vodstvo RS-a, vidjeli smo da je prvo samo Johannes Sattler pregovarao, pa im je došao pomoći Palmer te, na koncu, Eichhorst da bi to pregovorima dalo dodatnu težinu“, obrazložio je sugovornik BHT1 te podsjetio da se, na koncu, u Sarajevu i pojavio povjerenik EU-a za proširenje Oliver Varhelyi te se iz izvješća šefa Delegacije EU-a u BiH Sattlera, a koji je procurio u javnost, vidjelo kamo ti pregovori idu.

“Pregovarači su išli po toj logici da će morati dati nacionalističkim liderima što više kako bi oni odustali od otvorenog rušenja BiH. Čini se da oni misle silom pokušati doći do nekog dogovora po svaku cijenu. Na osnovu Sattlerovog izvješća, jasno je da ne bi došlo do dogovora i da bi Dodik, bez obzira na sve, ostvario svoju prijetnju o secesiji ili tzv. prijenosu nadležnosti. Takav paket dogovora, koji je povjerenik Varheylji najavio, praktično bi značio ovo isto, samo što bi to išlo malo sporije“, drži Weber i dodaje da Sattler već godinu danas nije s Vanjskopolitičkim odborom Europskog parlamenta razmijenio mišljenje o Zapadnom Balkanu.

 “Od ožujka prošle godine on izbjegava poziv Vanjskopolitičkog odbora da objasni i položi račun o čemu on i kolege pregovaraju u BiH, o reformi izbornog sustava. Izbjegao je dolazak na sjednicu tog Odbora i u kontekstu predstojećeg posjeta Palmera i Eichhorst, a to samo po sebi govori da je na djelu velika tenzija između Europskog parlamenta i predstavnika institucija EU-a. Može se postaviti pitanje, a postavljaju ga i političari u BiH, koga ti predstavnici institucija EU zaista predstavljaju. Kada bi trebalo dati odgovor na to pitanje, da se malo nediplomatski izrazim, riječ je o odmetnutim pojedincima iz institucija EU-a. Način na koji se godinama pregovaralo i u Mostaru, iza zatvorenih vrata, uz razne pritiske na domaće političke aktere, neka vrsta prljavih dealova, zaista se pokazalo o kakvoj vrsti pregovora je riječ i da su tzv. predstavnici EU-a zaista tu više u misiji koja se ne temelji na vrijednostima i načelima EU-a, već više osobnim motivima“, konstatira Weber.