U Sudu BiH održano je ročište za prethodni postupak u predmetu “Prcić i drugi“, a u okviru istrage Tužiteljstva BiH o krivotvorenoj diplomi direktora Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) BiH Osmana Mehmedagića. Tužiteljstvo BiH je zatražilo pritvor za direktora Američkog univerziteta i njegovog utemeljitelja Denisa Prcića, bivšu uposlenicu Univerziteta Belkić Mujkanović Melisu i kumulativne mjere zabrane za njenog supruga Mujkanović Emira. Argumentirajući prijedloga za pritvor, tužitelj Oleg Čavka je ustvrdio da postoje osnovi sumnje u počinjenje nekoliko kaznenih djela - pomoć učinitelju, zlouporaba položaja, falsificiranje službene isprave, falsificiranje ili uništenje službenih knjiga. “Policijski uviđaj 30. srpnja 2020. nije dozvoljen”, napomenuo je tužitelj Čavka i dodao je da mu nije jasno kakav se to Univerzitet nalazi na 46 četvornih metara sa svega 5 uposlenih.

“U pretresima nije pronađen nijedan dokaz da je Mehmedagić bio student”, dodao je, nadalje, tužitelj Čavka. Matična knjiga, knjiga izdatih diploma, dosje studenta, knjiga izlaznih diploma su ključni dokazi do kojih se pokušavalo tijekom istrage doći. “U registru se nalazi nekoliko istrgnutih listova, rukopis se razlikuje, a nove stranice su lijepljene ljepilom, nisu uvezane, te je jasno da je Melisa pokušavala imitirati rukopis prethodne uposlenice. U izmijenjenim upisima na rednom broju 7 se nalazi Mujakonvić Damir, a naknadnim intervencijama na njegovom mjestu se našao Osman Mehmedagić”, naveo je Čavka i dodao da je Mehmedagić s poništenim studentskim indeksom, kojeg je u “Službenom listu“ proglasio izgubljenim, upisao Fakultet za poslovne studije Banja Luka a s tom diplomom VSS je imenovan za direktora OSA-e BiH. U studenom 2019., tu su diplomu institucije RS-a proglasile ništavnom i naređeno je njeno brisanje. “Tada se Osman Mehmedagić našao bez diplome i upisuje Pravni fakultet u Travniku nazvan popularno “kod Bime”, dok se u ožujku 2020. ispisuje. To je vrijeme za koje smatramo da je osigurao diplomu Američkog univerziteta u BiH, što potvrđuju i drugi dokazi”, naveo je Čavka. Opasnost od bjekstva, utjecaj na dokumente i svjedoke i završetak kaznenog djela dodatni su razlozi iz kojih je pritvor zatražen za prvoosumnjičenog Prcića i drugoosumnjičenu Belkić Mujkanović. Naime, utvrđeno je da je Prcić državljanin BiH i SAD-a, dok preostalo dvoje imaju samo državljanstvo BiH. On je, nadalje, kao utemeljitelj i predsjednik Američkog univerziteta, a pozivajući se na Zakon o zaštiti osobnih podataka, odbio predati nadležnim istražnim tijelima diplomu Mehmedagića, nakon čega je zatražen pretres prostorija. Tužitelj je kazao i da je Belkić Mujkanović priznala da je dokumentaciju iz prostorija Univerziteta iznosila po nalogu Prcića.

Obrana osumnjičenog Prcića je Sudu predala dva dokaza među, kojima zapisnik s procesa koji se protiv Prcića vodi u Tuzli, i presudu Okružnog suda u Banja Luci koji je uvažio žalbu na poništavanje diplome Mehmedagiću te time potvrdio validnost te diplome. Na te je dokaze tužitelj uložio prigovor iz razloga autentičnosti i zakonitosti. Obrana Prcića je više puta dovodila u pitanje nadležnost Suda zbog postupaka koji se protiv Prcića još uvijek vode na nižim sudskim instancama. Obrana drugoosumnjičene Belkić Mujkanović je istakla da u prijedlogu Tužiteljstva BiH nije priložen nalaz za vještačenje grafološke struke, a na što se Tužiteljstvo poziva, zbog čega ga se ne može smatrati relevantnim, dok je Obrana trećeosumnjičenog zatražila ukidanje mjera zabrana koje se odnose na putovanje jer isti radi za američku tvrtku kao IT stručnjak i povremeno zbog posla odlazi u SAD, pa bi izricanjem tih mjera bila ugrožena njegova egzistencija.