Getty Images, jedan od vodećih svjetskih servisa za licenciranje fotografija, ulaže milijune dolara u pravne bitke protiv umjetne inteligencije. Cilj im je, kako kažu, zaštititi autorska prava fotografa i autora od neovlaštenog korištenja.

Stability AI na meti tužbe
Na meti tužbe našla se britanska tvrtka Stability AI, poznata po svom alatu Stable Diffusion, koji tekst pretvara u slike. Prema optužbama, ta je tvrtka navodno koristila više od 12 milijuna slika bez ikakvog dopuštenja. Svrha korištenja slika je komercijalni razvoj svojih AI modela.

Craig Peters, izvršni direktor Getty Imagesa, poručio je da se suočavaju sa svijetom „retorike“ gdje se inovacija koristi kao izgovor za kršenje prava. Peters tvrdi kako se autorski materijali koriste za treniranje modela, a zatim se ti isti modeli komercijalno eksploatiraju bez ikakve naknade autorima sadržaja.

Prema njegovim riječima, AI kompanije postupaju po načelu „brzo se kretati i lomiti stvari“, što smatra izrazito nelojalnom konkurencijom. Nije riječ o odbijanju konkurencije, ističe, već o borbi protiv onoga što nazivaju „tehnološkom krađom“.

Tvrtke koje razvijaju umjetnu inteligenciju često tvrde da bi plaćanje za korištenje sadržaja “ubilo inovacije”. No, Peters ističe da se radi o običnoj retorici koja prikriva zlouporabu tuđeg rada.

Tužba Getty Imagesa i obrana Stability AI-a
U tužbi pokrenutoj u Ujedinjenom Kraljevstvu i SAD-u, Getty navodi da je Stability AI koristio slike za svoj interes, na štetu stvaratelja sadržaja. Stability AI poriče odgovornost, ali priznaje da su neke slike s Gettyjeve web stranice korištene u svrhe treniranja modela.

Iz tvrtke navode da su uvjereni kako njihovo djelovanje potpada pod pravilo “poštene upotrebe”, koje dopušta ograničeno korištenje sadržaja u transformativne svrhe. Ipak, Getty se s time ne slaže i nastavlja pravnu bitku.

Peters kaže kako su odlučili tužiti upravo Stability AI jer je to jedna od rijetkih tužbi koje si mogu priuštiti. Naime, pravni troškovi dosežu milijune dolara, što čak i za korporaciju poput Gettyja predstavlja veliki izazov.

Uz to, priznaje da nije lako utvrditi gdje se treniranje modela dogodilo, što komplicira međunarodne pravne postupke. Suočavaju se s procesima koji uključuju dubinsku analizu i stalna pravna natezanja.

Problem je veći nego što se misli – i New York Times pokrenuo tužbu
U pozadini ovih sukoba stoji širi problem – brojne AI kompanije, poput OpenAI-a, Mistrala i Anthropica, treniraju svoje modele na velikim količinama podataka preuzetih s interneta. Zbog toga su se našle pod povećalom, pa su tužbe već pokrenuli i The New York Times te brojne diskografske kuće protiv AI alata za generiranje glazbe poput Suno i Udio.

U cijeloj ovoj situaciji, veliki tehnološki igrači poput Microsofta, Googlea i Amazona, i dalje ulažu milijarde dolara u razvoj umjetne inteligencije. U tom kontekstu, borba manjih igrača za zaštitu autorskih prava djeluje gotovo kao borba s vjetrenjačama.

Ipak, Peters vjeruje u snagu argumenata koje iznose pred sudovima. Smatra da su činjenice globalno na njihovoj strani, iako se priznaje da će konačan ishod ovisiti o pravnim okvirima pojedinih zemalja.

Kako navodi CNBC, Getty očekuje početak prvog suđenja 9. lipnja, gdje će sud donijeti odluku o odgovornosti. Ishod tog procesa mogao bi imati dalekosežne posljedice za cijelu industriju umjetne inteligencije i način na koji se ubuduće koristi sadržaj s interneta, piše financa.