Na suđenju bivšem predsjedniku Suda BiH Ranku Debevcu i ostalima, a koje se tereti za zlouporabu položaja, svjedok Tužiteljstva BiH potvrdio je da je preko interneta prodao uređaj za prisluškivanje osobi koja mu se javila na oglas. Sveto Avramović, koji se bavi poslovima iz oblasti sigurnosti, kazao je da je preko online trgovine nabavio produžni kabl u koji se može postaviti SIM kartica za prisluškivanje. - Nisam ga koristio, nije mi ni trebao, rekao je svjedok na suđenju pred Posebnim odjelom Vrhovnog suda FBiH te napomenuo da je oglas o prodaji objavio na PIK-u. Avramović je naveo da je uređaj prodao kupcu koji mu se javio, ali i dodao da se ne sjeća pojedinosti. Dodao je i da su mu u istrazi pokazali komunikaciju koju je imao sa kupcem te nalog brze pošte.

 U sudnici je predočena komunikacija iz ožujka 2023., prema kojoj je kupac bio optuženi Milisav Pijuk. Optuženi Pijuk je, pak, naveo da ne spori da je kupio uređaj od svjedoka, ali da to nije onaj koji je 'podmetnut' te je najavio da će Obrana o svemu izvesti dokaze. Pijuk, zaposlenik Suda BiH, optužen je s bivšim predsjednikom Suda BiH Rankom Debevcom i bivšim direktorom Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) BiH Osmanom Mehmedagićem za više kaznenih djela, među kojima i ono da su, pomoću prislušnog uređaja u obliku produžnog kabla, prisluškivali dvije osobe zaposlene u Sudu BiH. Na teret im se stavlja neovlašteno prisluškivanje i zvučno ili optičko snimanje. Na suđenju je saslušan Mario Kraljević, vlasnik auto-salona 'Kramar', koji je, govoreći o prodaji vozila 2020. godine, pojasnio da bi se, u slučaju gotovinskog plaćanja u nekoj od poslovnica, novac slao u sjedište firme u Ljubuški, te da bi se prijenos obavljao nekad za tri a nekad za deset dana. Tužitelja je zanimalo zašto su računi za prodaju određenog vozila 'Polo' izdani 21. prosinca 2019., a blagajnički prijem konstatiran 17. siječnja 2020. Svjedok je rekao da je moguće da su praznici uzrokovali zastoj. Optuženi Debevec pitao je svjedoka jesu li se njih dvojica ikada sastali u Istočnom Sarajevu i je li mu obećao pogodovati u sporovima koje je vodio pred Sudom BiH, što je svjedok sve negirao.

Debevca se, naime, tereti i da je od jedne stranke, koja je bila u više upravnih i parničnih sporova pred Sudom BiH, kao nagradu za posredovanje primio vozilo “VW Polo”, koje je u namjeri prikrivanja podrijetla vozila registrirao na drugu osobu. Na kraju ročišta javnost je isključena kako bi tužitelj obrazložio prijedlog da naredni svjedok bude saslušan na zatvorenoj sjednici, planiranoj za 14. listopad.