Petrić: Pitanje kako će odluka Ustavnog suda utjecati na prijevremene izbore za predsjednika RS 

U svjetlu činjenice da je Ustavni sud BiH za 4. studenoga zakazao vanrednu plenarnu sjednicu na kojoj će odlučivati o meritumu po apelaciji koju je podnio pravni tim Milorada Dodika na pravomoćnu presudu Suda BiH kojom je Dodiku zabranjeno obnašati javne funkcije u razdoblju od šest godina, pravni stručnjak Milan Blagojević za Fenu kaže da će najavljena odluka Ustavnog suda BiH biti ustavna samo ako bi presuda Suda BiH bila ukinuta uz obrazloženje da Ured visokog predstavnika (OHR) nema pravo nametati zakone niti da sudovi u BiH imaju pravo osuđivati ljude za navodna kaznena djela, kakvo je neizvršenje odluka visokog predstavnika.

- No, Ustavni sud BiH sigurno neće tako odlučiti, jer bi to bio poraz njegove neustavne politike i brojnih njegovih neustavnih odluka od 2000., a kojima je odlučivao da OHR može nametati zakone, obrazlaže svoj stav Blagojević koji očekuje da će Ustavni sud BiH usvojiti Dodikovu apelaciju, ali uz obrazloženje da on nije imao pravično suđenje. 

- Time će Ustavni sud BiH zadovoljiti Dodika, na jednoj, te omogućiti da se, na drugoj strani, održi neustavni narativ Ustavnog suda da OHR, navodno, ima pravo nametati zakone u BiH, uključujući i predmetno Schmitovo kazneno djelo, ali da je, navodno, Dodiku Sud BiH povrijedio pravo na pravično suđenje pa stoga ovaj put, i samo za Dodika, taj Schmitov zakon ne vrijedi, ocijenio je Blagojević, prema čijim će riječima to biti dokaz da je riječ o odluci koju je taj sud morao donijeti, jer je to 'dio Dodikovog deala s Trumpom'. 

- Poslije takve odluke Ustavnog suda BiH, otpada osnova za raspisivanje prijevremenih izbora za predsjednika RS-a, kao i osnova za prestanak njegova mandata na funkciji predsjednika, jer su obje te odluke Središnjeg izbornog povjerenstva (SIP) BiH donesene na temelju osuđujuće presude Suda BiH Dodiku, koju će, očekujem, ukinuti Ustavni sud BiH uz navedeno 'obrazloženje', naveo je, nadalje, sugovornik Fene. 

Ukazao je i da će, poslije takvog ukidanja predmetne presude, i SIP BiH morati staviti van snage obje svoje odluke: onu o raspisivanju prijevremenih izbora te o prestanku mandata Dodiku, što će voditi u Dodikov povratak na mjesto predsjednika RS-a.

Branko Petrić, bivši predsjednik Središnjeg izbornog povjerenstva (SIP) BiH, ukazuje da je pitanje kako će odluka Ustavnog suda BiH, kakva god da bila, utjecati na situaciju vezanu za raspisane prijevremene izbore za predsjednika RS-a. 

- Odbije li Ustavni sud apelaciju, što je mogao uraditi i prije nekoliko dana na redovitoj sjednici, takva odluka duboko i desetljećima zakiva BiH u polju bezakonja, samovolje, neustavnog i antidaytonskog djelovanja visokih predstavnika i onih koji provode njegove odluke, precizira Petrić uz pojašnjenje da je dopustivost apelacije neupitna i da je dopuštena. 

- Ne odlučuje se ni o privremenoj mjeri kojom se tražilo odlaganje pravnih posljedica do konačne odluke. Odlučivanje o meritumu, zahtjev te apelacije jest da se presude Apelacijskog odjela, tj. prvostupanjskog organa Suda BiH te Apelacijskog odjela po žalbi, kojima je predsjednik osuđen na godinu dana zatvora, proglasi neustavnim i kršenjem ljudskih prava jer nisu donesene na osnovu zakona. To je suštinski zahtjev - da su njegova prava povrijeđena. No, u ovom slučaju nisu bitna samo njegova osobna prava. Ovdje je bitan cijeli sustav i pozicija RS-a, kao sudbina BiH, koja je stavljena time u sferu bezakonja, kaže Petrić koji je pojasnio što će se desiti u slučaju da apelacija bude usvojena. 

- U slučaju da se desi hrabra i očekivana odluka, da ipak prevlada vladavina prava, da apelacija bude usvojena i da se utvrdi da nije bilo zakonskog osnova za ovakvu odluku jer nije donesena od strane zakonodavnog tijela, relevantna tijela bi preispitala svoju odluku sukladno naputcima Ustavnog suda, pa bi se na osnovu toga donijelo odluku o eventualnom ukidanju prvostupanjske odluke, naveo je Petrić.