Nema dileme da bi Osman Mehmedagić sâm trebao privremeno odstupiti s dužnosti i ne upravljati OSA-om dok nadležni sud ne dâ ocjenu ima li ili odgovornosti nema. Treba imati u vidu da Vijeće ministara BiH, odnosno Povjerenstvo za kontrolu nad radom OSA-e, treba također dati svoje mišljenje. Naime, Zajedničko povjerenstvo Parlamenta BiH za nadzor nad radom OSA-e BiH, unatoč novonastaloj situaciji, ne može uraditi ništa osim zakazati sastanak, obaviri razgovor i zauzeti stav o tome treba li Mehmedagić ili ne do okončanja pravosudnog postupka obnašati dužnost na kojoj je sada. No, mišljenje Povjerenstva nije obvezujuće, pojašnjava Sredoje Nović, prvi zamjenik predsjedatelja Zajedničkog povjerenstva za nadzor nad radom Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) BiH.

Sud BiH: U utorak ročište u predmetu protiv direktora OSA-e Mehmedagića

Pred Sudom BiH za utorak je zakazano ročište u predmetu protiv Osmana Mehmedagića, direktora Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) BiH, na kojem bi se Tužiteljstvo BiH i obrana optuženog trebali izjasniti o zahtjevu da Mehmedagiću bude zabranjeno obnašanje dužnosti direktora OSA-e do okončanja kaznenog postupka. Sud BiH potvrdio je optužnicu protiv Mehmedagića te protiv Muhameda Pekića, rukovoditelja Odsjeka za cyber sigurnost pri OSA-i, a na ročištu 10. studenog bit će razmatran prijedlog o određivanju mjera zabrane koje je predložilo Tužiteljstvo BiH. Tužiteljstvo BiH, naime, traži da se Mehmedagiću i Pekiću zabrani vršenje njihovih dužnosti do okončanja kaznenog postupka. Njih se dvojicu tereti da su zloporabili svoj službeni položaj ili ovlasti, kao i resurse i kapacitete OSA-e u svrhe privatnih i osobnih interesa kako bi došli do fotografija i informacija o pošiljatelju anonimne kaznene prijave protiv direktora OSA-e.