Definicija iz Ustava nedvojbeno ukazuje da hrvatski član državnog vrha mora biti politički predstavnik hrvatskog konstitutivnog naroda, poručio je na mreži X ministar pravde BiH Davor Bunoza u reagiranju na izjave glavnog tajnika Demokratske fronte (DF) Dženan Đonlagić da 'mantra o 'legitimnom predstavljanju na svim razinama' potiče iz opisnog dijela obrazloženja presude u predmetu 'Ljubić''. 

Komentirajući poveznicu između odluke Ustavnog suda BiH u predmetu 'Ljubić (U-23/14) i izbora u Predsjedništvo BiH, ministar pravde BiH Bunoza je istaknuo da ona proistječe iz jasnog stava Suda o demokratskom odlučivanju. 

- To se pravo ostvaruje kroz legitimno političko predstavljanje koje je zasnovano na demokratskom izboru zajednice koju predstavnik zastupa, na svim administrativno-političkim razinama, poručio je Bunoza u osvrtu na tvrdnju glavnog tajnika DF-a Đonlagića da presuda Ustavnog suda BiH u predmetu 'Ljubić' nema nikakve veze s Predsjedništvom BiH. 

– Niti je Božo Ljubić niti je tko drugi tražio ocjenu ustavnosti odredbi koje se tiču izbora članova Predsjedništva BiH. To jasno stoji na prvim stranicama te odluke. Kada vam počnu sipati fraze o tome da su oni tu 'provesti presudu 'Ljubić' na svim razinama', znajte da je to neistina, naveo je Đonlagić i dodao da se ta presuda odnosila isključivo na popunjavanje Doma naroda Parlamenta Federacije BiH te da je i taj dio presude proveden. 

- A što se dogodilo s tim? Pa Christian Schmidt je, u Murphyjevim pohodima, nametnuo odluke koje su provele presudu u predmetu 'Ljubić', što je i sâm Schmidt priznao. Dakle, taj predmet je zatvoren, provedba obavljena, a sve ostalo što se pokušava podvaliti čista je manipulacija. Mantra o 'legitimnom predstavljanju na svim razinama' potječe iz opisnog dijela obrazloženja presude 'Ljubić', a ne iz njezina obvezujućeg dijela. To nije norma, obveza, poručio je Đonlagić.

Ministar Bunoza, pak, podsjeća na ustavni mehanizam prema kojem je hrvatski član Predsjedništva BiH obvezan svaku odluku koja je destruktivna po Federaciju BiH uputiti isključivo Klubu hrvatskih izaslanika u Domu naroda Parlamenta Federacije BiH, no ne i klubovima Bošnjaka, Srba, Ostalih, niti Zastupničkom domu FBiH, iz čega je sasvim jasno čiji je predstavnik i čiji legitimitet mora imati. 

Ministar pravde odbacio je i argumente onih koji se protive izmjenama zakonodavstva uz opravdanje da je način izbora za Predsjedništvo BiH već zadan Ustavom i da je to 'jednostavno tako', što je stav za kojeg cijeni da ignorira međunarodne obveze BiH. 

- Tvrdnja da je način izbora za Predsjedništvo propisan Ustavom jednaka je tvrdnji da odluke Europskog suda za ljudska prava ('Sejdić i Finci') ne treba provoditi jer je tako propisano Ustavom. Ustav se mijenja kada se pokaže da ga se u praksi zlorabi, zaključio je Bunoza.