Suđenje suspendiranom predsjedniku Suda BiH Ranku Debevcu, bivšem direktoru Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) BiH Osmanu Mehmedagiću i uposleniku Suda BiH Milisavu Pijuku, koje se tereti za više kaznenih djela, počinje 8. travnja čitanjem optužnica i uvodnim riječima stranaka u postupku, odlučeno je na ročištu u ponedjeljak, na kojem je tužitelj Posebnog odjela Federalnog tužiteljstva za borbu protiv korupcije Jovan Katić najavio koje će dokaze tijekom suđenja uložiti te na koje će okolnosti i na koje točke optužnice svjedoci dati iskaze. 

Obrane optuženih nisu imale primjedbi za postupanje sutkinje Ajle Papović-Mujan u ovom predmetu, ali jesu na postupanje Posebnog odjela Vrhovnog suda FBiH za korupciju, organizirani i međužupanijski kriminal POSKOK-a, donosi Detektor.

Primjedbe obranā optuženih

Tanja Vasić, braniteljica Debevca, rekla je da će ostati kod prigovora nenadležnosti, ali će poštovati konačnu odluku Vrhovnog suda FBiH. Upitala je i kako će ovaj Odjel nastaviti rad kada je predmet trajno kontaminiran, te da ima optužnicu koju ranije nije kontrolirao ni potvrdio. 

Napomenula je i da je Ustavni sud BiH utvrdio povredu prava optuženog Debevca da odluku o njegovu pritvoru nije donio nadležni sud. Vasić se osvrnula na ranije radnje i činjenicu da je formirano Vanraspravno vijeće Suda BiH koje nije zakonito a koje je odlučivalo u ovom predmetu. 

- Obrana ima problem što se protiv Debevca, paralelno s ovim, vodi i disciplinski postupak. Određeni broj svjedoka iz ovog postupka su svjedoci i u disciplinskom. Još uvijek je na snazi mjera zabrane sastajanja sa svjedocima. Ugroženo je pravo optuženog, kazala je braniteljica optuženog Debevca koji je početkom listopada 2025. podnio apelaciju Ustavnom sudu BiH i zatražio da se odluku o potvrđivanju optužnice stavi van snage. 

Vasić je postavila i pitanje primjene Zakona o kaznenom postupku te o tome koji će zakon ovaj sud primjenjivati. 

- Sud BiH nije mogao postupati u ovom predmetu, a poduzeta je milijun i jedna radnja protiv mene, rekao je, pak, optuženi Debevec.

Odvjetnik Nermin Mulalić, koji brani Mehmedagića, naveo je da se, zbog posebne situacije u svezi postupanja Suda BiH i multipliciranjem problema, ušlo u 'nepoznate vode' kada je riječ o ovom predmetu. Podsjetio je da su još od dana uhićenja, 18. prosinca 2023., ukazivali da Sud i Tužiteljstvo BiH ne mogu postupati u ovom predmetu, zbog čega je podnesena apelacija Ustavnom sudu BiH. 

- Ovaj sud ima obvezu postupati na način koji će zaustaviti povredu prava na pravično suđenje. Siguran sam da će ovaj sud naći odgovore na sve izazove. Po mom mišljenju, Sud, uz holistički pristup, ima mogućnost osigurati pravo na pravično suđenje, u postupku u kojem je odlučeno da su ključni koraci u ranim fazama doneseni od Suda, za kojeg je Ustavni sud rekao da nije nepristran, obrazložio je Mulalić.

Pijukov branitelj Ratko Gengo rekao je da nema osnova da za kaznena djela koja se njegovom branjeniku stavlja na teret bude nadležan ovaj sud.

Sutkinja Posebnog odjela Vrhovnog suda Ajla Papović-Mujan je kazala da će cijeniti prigovore tijekom postupka te da je Vrhovni sud FBiH donio konačnu odluku te će se u tom pravcu i postupati.

Predmet protiv Debevca, Mehmedagića i Pijuka je u nekoliko navrata prebacivan sa Suda BiH na Općinski sud u Sarajevu i Posebni odjel Vrhovnog suda FBiH. Na koncu je u veljači ove godine odlučeno da će ga voditi Posebni odjel Vrhovnog suda FBiH. Debevec je optužen za zlouporabu položaja ili ovlasti, krivotvorenje službene isprave, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem, neovlašteno prisluškivanje i zvučno ili optičko snimanje, te za lažno predstavljanje i kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova BiH.

Mehmedagića se tereti za krivotvorenje službene isprave i za zlouporabu položaja ili ovlasti a Pijuka za lažno predstavljanje i kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova BiH.