Već od ranije je poznato kako su se pojedini članovi Središnje uprave obratili Nadzornom odboru s upitima o nestatutarnom, nezakonitom ponašanju predsjednika HKD Napredak dr. Nikole Čiče i zatražili očitovanje na postavljena pitanja.

Ona su se prije svega odnosila na trošenje novca od prodaje Napretkovog doma na Trebeviću, prodan je za oko 1,8 milijuna maraka, koje, kako sumnjaju, nije bilo u skladu s onim zašto ga je Skupština namijenila, pa sve do očito sporne kupovine automobila i organizacije vrlo skupih koncerata na način da se svjesno zaobilaze propisane procedure unutar Društva.

Javnost je ponešto doznala i o svjesnom doziranju troškova pri organizaciji nekih koncerata. Navodno je Božićni koncert sarajevskoj filharmoniji plaćen 30 tisuća maraka, iako su oni, opet navodno tražili čak upola manje, dakle 15 tisuća maraka. Predsjednik Napretka ima službeni automobil kojeg je kupio uz suglasnost Središnje uprave, ali je sporno vozilo u Zagrebu, kako se sumnja, kupljeno bez znanja i odobrenja Središnje uprave. Krimeni su teški, Nikola Čiča uporno koristi flaster na ustima i ignorira javnost i članstvo HKD Napredak.

Vrhunac krize 

Unatoč činjenici kako Napredak ima svoj tijela, usklađena s Zakonom o udrugama i kako bi ta tijela trebala funkcionirati i čuvati sustav i nadzirati rad uprave, Nikola Čiča se, kako ga optužuju njegovi oponenti iz Središnje uprave, odlučio s nekolicinom poslušnika na presedan koji ozbiljno prijeti da u konačnici demolira najstariju hrvatsku kulturnu instituciju.

Podsjećamo na ranije iznesene sumnje pojedinih članova Uprave Napretka. Prvi i osnovni problem je činjenica kako predsjednik Društva svjesno ignorira zahtjev Nadzornog odbora o dostavljanju dokumentacije kojom bi demantirao ili potvrdio upite članova Središnje uprave.

Upravo svjesno izbjegavanje odgovora Nadzornom odboru već više od mjesec dana, Nikola Čiča na određeni način potvrđuje opravdane sumnje uprave i članstva. Vrhunac krize dogodio se prošli vikend kada su se na sjednici Središnje uprave u Ljubuškom od 21 pozvanih, Središnja uprava, Nadzorni odbor i Stegovni sud, pojavilo samo njih 9 i kako su unatoč činjenici da sjednici nisu nazočili članovi Nadzornog odbora prvi put u novijoj povijesti društva donosili Odluke.

Zataškavanje

U jednom od svojih zaključaka predsjednik Čiča zajedno s ostalim nazočnim članovima SU-a nalaže izuzeće pojedinih članova NO-a i time pokušava do kraja urušiti ovo tijelo jer je svjestan da upravo javno dostupan Statut Društva predviđa pravo NO da vrši uvid u financijsku i materijalnu dokumentaciju Društva.

Očito je da je upravo to ono što Čiča ne želi činiti, u strahu da bi dokumentacija vrlo vjerojatno ogolila i potvrdila sve ono o čemu se danima sve glasnije govori. I nakon sjednice SU-a tražio je način da izbjegne ovaj Zakoniti korak. Tužna trakavica gdje pojedini članovi Središnje uprave zajedno s predsjednikom odbijaju dozvoliti Zakonit i Statutaran nadzor nad financijama Društva već sada ima elemente zloupotrebe položaja i ovlaštenja, a ono što je još gore uništava društvo iznutra.

Nakon što je očito zanemario odluke Skupštine, ignorirao ovlaštenja Središnje uprave, predsjednik Napretka Nikola Čiča, prema optužbama svojih kolega, izbjegava i onemogućava zakonit nadzor nad financijskim poslovanjem od strane Nadzornog odbora.

Predsjednik protiv kojega se već vodi postupak zbog sukoba interesa na ovaj način ušao je u pogibeljnu zonu u kojoj svjesno uništava društvo i čitavu strukturu upravljanja predvođenu Zakonom, a dojam njegovih kritizera je kako to čini s skupinom ljudi da bi prikrio svoje financijske Odluke.

J. S.