Ova rasprava uslijedila je nakon što je Delegacija EU-a u BiH uputila dopis Vijeću sa dodatnim informacijama o Peteru Bachu, predloženom kandidatu za vanjsko praćenja rada Odjela za provođenje postupka po izvješćima, kao i praćenje disciplinskih postupaka.

Članovi Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeće (VSTV) BiH su u srijedu, prvog dana dvodnevne sjednice, jednoglasno a u svjetlu obveze prema Agenciji BiH za zaštitu osobnih podataka, usvojili izmjene Pravilnika VSTV-a BiH o izvještavanju o imovini i interesima,  no ne i izmjene vezane za angažiranje vanjskih stručnjaka. 

Na sjednici je usvojen prijedlog da se o angažiranju vanjskih stručnjaka za praćenje Odjela za imovinske kartone članovi Vijeća očituju nakon što pošalju dopis Bruxellesu s molbom za usuglašavanje izmjena, nakon čega bi pristupili glasovanju o Pravilniku. Predsjednik VSTV-a BiH Sanin Bogunić je kazao da podržava sve izmjene koje je predložilo Stalno povjerenstvo za legislativu i Odjel za provođenje postupka po izvješćima, prenosi Detektor.

- No, u samom uvodu sam kazao da smo održali razgovor s predstavnikom EU-a, koji nas je upozorio da, prema njihovom stavu, mi nismo ispunili još jednu obvezu a to je slanje dopisa Delegaciji EU-a, odnosno Bruxellesu, jer je s njim zaključen ovaj famozni aneks, obrazložio je Bogunić, koji je napomenuo da je aneks usvojen prošle godine elektronski, uz forsiranje i bez uvažavanja zamjerki i prijedloga članova Vijeća, a koji, prema posljednjoj odredbi, obvezuje slanje pisama za usklađivanje s izmjenama Pravilnika, za što je Bogunić kazao da sliči na međunarodni ugovor.

 Intervencije Delegacije EU-a

Član VSTV-a BiH Davor Martinović je rekao da aneks proistječe isključivo iz članka Pravilnika kojeg su donijeli, a koji se odnosi na modalitete načina utvrđivanja i predlaganja vanjskih stručnjaka. 

- Tek nakon izmjene Pravilnika mi dolazimo do situacije da mijenjamo aneks, jer on proizlazi iz Pravilnika, tu nema nikakvih dilema, istaknuo je Martinović i pojasnio da nije u pitanju međunarodni ugovor ili sporazum. 

Nakon što je Bogunić rekao da je Vijeće dobilo upozorenje iz Direkcije iz Bruxellesa te podsjetnik na činjenicu da VSTV mora ispoštovati obvezu o slanju pisma, Martinović je izrazio zabrinutost takvim upozorenjem. 

- Ono što me, kao pravnika, zabrinjava jesu dopisi Delegacije EU-a, kako iz Sarajeva i BiH, a sinoć dobivamo iz Bruxellesa. Ja sam naivno mislio da temelji EU jesu vladavina prava, poštivanje pravne države, a ne kontinuirana sofisticirana prijetnja: ‘uskratit ćemo financijsku pomoć, vi ugrožavate našu suradnju', kazao je Martinović ističući da niti u jednom tom dopisu nije vidio argument da je taj aneks sukladan zakonu, da je Pravilnik sukladan zakonu niti da se u ijednom od dopisa kaže da su domaći prijedlozi suprotni zakonu. 

-Mi samo radimo, usklađujemo Pravilnik sa zakonom, poručio je Martinović, dok je član Vijeća Sedin Idrizović rekao da podržava prijedloge za usvajanja, ali i da predlaže usuglašavanje Pravilnika sa Zakonom o VSTV-u. 

- Taj Pravilnik u ovom dijelu u koji je inkorporiran anakes nije sukladan zakonu o VSTV BiH i u tom dijelu je Pravilnik nezakonit. Jedino pravno rješenje jest usklađivanje Pravilnika sa zakonom, ukazao je Idrizović.

Članovi Vijeća su usvojili prijedlog kojim se odobrava molba vanjskih stručnjaka za dostavljanje svih disciplinskih tužbi koje se tiču provjere imovine. Nije usvojena molba stručnjaka kojom se traži kandidiranje članova Vijeća u Upravni odbor kojeg bi se formiralo u svezi tima stručnjaka za vanjsko praćenje.

Ova rasprava uslijedila je nakon što je Delegacija EU-a u BiH uputila dopis Vijeću sa dodatnim informacijama o Peteru Bachu, predloženom kandidatu za vanjsko praćenja rada Odjela za provođenje postupka po izvješćima, kao i praćenje disciplinskih postupaka.