Vrhovni sud Federacije BiH, po sucima Nidžari Zlotrg, Draganu Čorlija i Emiru Neradin, odbio je žalbu branitelja kao neosnovanu te donio presudu kojom se potvrđuje presuda Županijskog suda u Mostaru kojom je Andrijan Jurković iz Čapljine osuđen na kaznu zatvora od tri godine.

Podsjetimo, Županijski sud u Mostaru dana 14. 3. 2022. godine donio je presudu kojom je optuženi – Andrijan Jurković iz Čapljine, ranije osuđivan, proglašen krivim zbog događaja od 7. kolovoza 2020. godine koji se dogodio ispred ugostiteljskog objekta 'Craft' u Čapljini.

Kako stoji u presudi, nakon kontinuiranih verbalnih sukoba s Igorom Čolićem, Jurković je izišao iz vozila BMW zajedno s bratom Markom Jurkovićem i Matkom Križanovićem, te su stali na betonsku šetnicu i to - Matko Križanović držeći u rukama automatsku pušku 'kalašnjikov', a Andrijan Jurković se kretao prema Igoru Čoliću, upućujući prijetnje i navodeći Križanovića da puca u pravcu glave oštećenog Igora Čolića. 

Križanović je ispalio dva metka, usred čega je Igor Čolić zadobio teške tjelesne ozljede u vidu prostrijelih rana obje potkoljenice, pa je pao na tlo, čime je optuženi Andrijan Jurković, s eventualnim predumišljajem, poticao izvršenje kaznenog djela 'ubojstva' koje je pokušao, čime je počinio kazneno djelo Ubojstvo iz članka 166. Stavak 1, a u svezi sa člancima 28. I 32. KZ F BiH pa mu je Sud izrekao kaznu zatvora u trajanju od tri godine. Naime, člankom 32. KZ F BiH propisano je da tko drugog s umišljajem potiče činjenje kaznenog djela kaznit će se kao da ga je sam učinio.

Križanović  je nakon ovog događaja u bijegu te je nedostupan policijskim i pravosudnim tijelima u BiH.

No, na ovu presudu branitelj optuženog, odvjetnik Haris Hakalović, podnio je žalbu zbog, kako je smatrao, bitnih povreda odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se žalba uvaži i pobijana presuda ukine.

Međutim, dana 20. 10. 2022. godine Vrhovni sud Federacije BiH, po sucima Nidžari Zlotrg, Draganu Čorlija i Emiru Neradin, donio je presudu kojom se žalba branitelja Andrijana Jurkovića odbija kao neosnovana i potvrđuje presuda Županijskog suda u Mostaru.

Vrhovni sud ističe da je prvostupanjski Sud iznio jasne i određene razloge, da je cijenio sve dokaze i da su žalbeni prigovori obrane neosnovani.

Suprotno žalbenom stavu branitelja, navodi Vrhovni sud, prvostupanjski Sud je dao jasne i određene razloge zbog čega nalazi da su se u radnjama optuženog stekla obilježja predmetnog kaznenog djela dovodeći predmetne radnje izvršenja kaznenog djela koje je poduzeo optuženi u kontekst njegovih ranijih sukoba sa oštećenim Igorom Čolićem.

Sud je pravilno cijenio olakšavajuće okolnosti, tako i otežavajuće okolnosti na strani optuženog , te je i jedne i druge, a po stavu Vrhovnog suda, pravilno cijenio, pa je izvršna kazna zatvora u trajanju od tri godine primjerena da se njom postigne svrha kažnjavanja, te da se utječe na počinitelja da ubuduće ne čini kaznena djela.  (R.I.)