Još prije početka suđenja premijeru Federacije Bosne i Hercegovine (FBiH) Fadilu Novaliću u aferi „ Respiratori“, koja je od samog početka otkrivanja afere u žiži bosanskohercegovačke javnosti, Sud Bosne i Hercegovine (BiH) obavijestio je medije da će akreditovanim novinarima biti omogućeno online praćenje svih suđenja pred tim sudom.

Suđenje u aferi „Respiratori“ počelo je 24. februara, a nešto više od mjesec dana, tačnije 26. marta, stigla je iz Suda BiH obavijest medijima.

“Sud Bosne i Hercegovine obustavlja pružanje audio-vizuelnog prenosa suđenja iz tehničkih razloga (stara i dotrajala oprema, preopterećenost sistema, softverske greške koje zahtijevaju obiman angažman prilikom svakog prenosa). Blagovremeno ćemo informisati o promjenama“, obrazloženo je.

No, od tada do danas promjena nije bilo, a suđenje u predmetu „Fadil Novalić i drugi“ uveliko traje. Krivični postupak je u vezi s nabavkom 100 respiratora iz Kine u vrijednosti od 10,5 miliona konvertibilnih maraka (oko 5,3 miliona eura), te zaštitne opreme u vrijednosti od 2,9 miliona konvertibilnih maraka (1,48 miliona eura) za potrebe u borbi protiv korona virusa na području Federacije BiH, piše RSE.

“Optuženi u predmetu su premijer Federacije BiH Fadil Novalić, dopremijerka i federalna ministrica financija Jelka Milićević, kao i suspendovani direktor Federalne uprave Civilne zaštite Fahrudin Solak, te vlasnik firme “Srebrena malina” Fikret Hodžić koji je za potrebe Federacije u vrijeme pandemije korona virusa nabavio sporne respiratore.

Da li su pritisci razlog zbog prekida online prenosa suđenja?

“Smatram da je potpuno naprasno donesena odluka o prekidu online prijenosa suđenja, a iako se poklapa sa vremenom nakon što je na Sudu BiH svjedočila direktorica KCUS-a Sebija Izetbegović ne mogu tvrditi da je to osnovni razlog, ali sigurno jeste jedan od razloga što govori i o pritisku koji postoji oko samog slučaja ‘Respiratori'”, kaže za Radio Slobodna Evropa (RSE) novinarka novinske agencije Patria Amra Vrabac.

Dalje, ova novinarka koja redovno prati suđenja pred Sudom BiH kaže kako ‘zvaničnog objašnjenja zbog čega je došlo do takve odluke nema’.

Objasnila je i da se Sud Bosne i Hercegovine oglasio kratko kako nemaju mogućnost audio i video tehnike odnosno da je ‘zastarjela oprema, da bi oni mogli dodatni kadar uposliti itd’.

“S obzirom da nas Sud uvijek upozori da se suđenja snimaju audio i video tehnikom te da TV kućama dostavlja snimak sa dijelom suđenja djeluje kao da nema opravdanog razloga zašto su odlučili prekinuti prenos suđenja i ne znam da li ćemo ih ikada saznati”, rekla je Amra Vrabac za RSE.

Sud Bosne i Hercegovine ipak na upit Radija Slobodna Evropa odgovara kako razlozi za prekid direktnog online praćenja suđenja ‘i dalje egzistiraju’, te da će ‘po njihovom eventualnom otklanjanju’ mediji biti obavješteni.

A na pitanje RSE o eventualnim pritiscima iz Suda BiH su odgovorili:

“Nije postojala nikakva vrsta pritiska. Da se eventualno desilo nešto takvo, Sud Bosne i Hercegovine bi dao službeno saopštenje za medije i javnost, jasno identifikujući izvor pritiska, kao što je to do sada uvijek radio”, odgovoreno je.

Mnogo je koristi od online praćenja sudskih procesa

Prednosti online praćenja suđenja su višestruka, kaže novinarka Amra Vrabac, jer osim što brže može informisati javnost o onome što se dešavalo tokom ročišta, prednost je, kaže, što su i izvještaji validniji, pa zbog snimanja i mogućnosti preslušavanja, manja je šansa da se potkrade greška u novinarskim izvještajima.

“Jer evo baš na jednom od tih ročišta u slučaju Novalić došlo je do problema sa tonom gdje nismo satima mogli čuti tužioca Pašića (tužilac Džerman Pašić i bojim se da će biti grešaka u tektovima. Kada je online prijenos možete snimiti, možete pojačati, možete poslije provjeriti. A ovako kad slušate direktno nemate mogućnost da provjerite, osim onako što se kaže kolegijalno jedni s drugima”, objasnila je.