Dnevni.ba - PRELOADER

AI ruši staro pravilo softvera: Zašto uskoro možda nećemo plaćati po korisniku

1 h 10 min


AI ruši staro pravilo softvera: Zašto uskoro možda nećemo plaćati po korisniku

Desetljećima je poslovni softver imao jednostavnu računicu. Kompanija ima 100 zaposlenika, kupi 100 licenci i svaki mjesec plaća dogovorenu cijenu po korisniku.

Naplata AI-ja mijenja tu logiku jer AI više nije samo alat koji zaposlenik koristi. Sve češće postaje sustav koji sam obavlja posao.

Googleov novi Gemini 3.8 Flash pokazuje da se AI utrka zato više ne vodi samo oko toga tko ima bolji model, nego i oko toga koliko učinkovito i povoljno taj model može riješiti stvarne poslovne zadatke.

Kompanija je u samo šest tjedana predstavila tri Flash modela, a najnoviji je posebno usmjeren na programiranje, zaključivanje i agentske zadatke.

Pitanje više nije samo koliko ljudi ima pristup softveru.

Pitanje je koliko posla AI može obaviti i koliko će taj posao koštati.

Zašto broj korisnika više nije dovoljan
Klasični SaaS model dobro funkcionira kada je čovjek u središtu korištenja softvera.

Zaposlenik dobije pristup CRM-u, računovodstvenom programu ili alatu za upravljanje projektima. Kompanija plaća njegovu licencu bez obzira na to koristi li program deset minuta ili šest sati dnevno.

AI agent mijenja tu logiku.

Može analizirati tisuće dokumenata, napisati kod, pripremiti izvještaj, pretražiti podatke ili izvršiti niz povezanih zadataka. Jedan agent pritom može raditi za više ljudi, a jedan zaposlenik može koristiti nekoliko agenata.

Tko je onda „korisnik“ kojeg treba naplatiti?

Google već nudi jedan mogući odgovor.

Uz klasične Gemini Enterprise pretplate, kompanijama nudi mogućnost pokretanja agenata bez naknade po korisničkom mjestu, uz plaćanje stvarne potrošnje resursa.

Softver se tako počinje naplaćivati manje kao licenca, a više kao cloud: prema onome što ste stvarno potrošili.

Bolji AI za isti novac mijenja računicu
Gemini 3.8 Flash trenutačno košta 0,75 dolara za milijun ulaznih i 3,75 dolara za milijun izlaznih tokena. Riječ je o promotivnoj cijeni koja vrijedi do kraja 2026., nakon čega bi trebala porasti.

No važnija od same cijene jest brzina kojom Google povećava ono što za taj novac dobivate.

Novi Flash stiže samo nekoliko tjedana nakon prethodne generacije, uz poboljšanja u programiranju, zaključivanju i višekoračnim agentskim zadacima.

Ako kompanija svakih nekoliko tjedana može dobiti sposobniji model za sličan trošak, pojedinačni AI model vrlo brzo prestaje biti trajna konkurentska prednost.

Vrijednost se seli s modela na ono što kompanija može napraviti s njim.

Zato Google, Anthropic i OpenAI sve snažnije konkuriraju omjerom sposobnosti, brzine i cijene, a ne samo rezultatima na benchmark testovima.

Googleova velika prednost nije samo Gemini
Google u toj utrci ima nešto što novi AI igrači tek moraju izgraditi: distribuciju.

Gotovo tri četvrtine korisnika Google Clouda već koristi njegove AI proizvode. Alphabet je objavio i da postojeći Cloud korisnici povećavaju korištenje toliko da svoje prvotno ugovorene obveze premašuju za više od 50 posto.

To pokazuje zašto je promjena modela naplate toliko važna.

Google ne mora svakom postojećem poslovnom korisniku prodati još jednu licencu. Dovoljno je da kompanija počne koristiti više AI-ja.

Agent danas može analizirati nekoliko stotina dokumenata. Sutra ih može biti nekoliko tisuća. Nakon toga agent može dobiti novi zadatak, pristup dodatnom izvoru podataka ili ulogu u još jednom poslovnom procesu.

Za cloud kompaniju to je vrlo privlačan model: prihod raste zajedno s količinom posla koji AI preuzima.

Jeftin početak može imati skupu drugu stranu
Naplata AI-ja ipak nije samo pitanje cijene tokena.

Kod ozbiljnijih agentskih sustava mogu se dodatno naplaćivati računalni resursi, memorija, pohrana sesija i druge infrastrukturne usluge.

Početna cijena zato može izgledati vrlo povoljno dok zaposlenici povremeno koriste AI. Računica se mijenja kada agenti kontinuirano izvršavaju tisuće zadataka.

Postoji i drugi rizik.

Što više agenata kompanija poveže s vlastitim podacima, dokumentima i poslovnim procesima, to ih je teže kasnije preseliti drugom dobavljaču.

Problem zato nije samo koliko AI košta danas, nego i koliko će koštati promjena sutra. Kod tehnološke ovisnosti najveći problem često nije ulazak u sustav, nego izlazak iz njega. Kod AI agenata taj problem može postati još izraženiji jer oni ne koriste samo infrastrukturu, nego postaju dio načina na koji kompanija obavlja posao.

Niska početna cijena može biti odlična ponuda. Ali može biti i početak vrlo dugog poslovnog odnosa.

Najbolji model možda neće biti pobjednik
AI industrija posljednjih je godina utrku uglavnom predstavljala kroz pitanje tko ima najpametniji model.

Za poslovne korisnike to će vjerojatno biti sve manje važno.

Kompaniji nije potreban najbolji model na svijetu za svaki zadatak. Potreban joj je model koji određeni posao može obaviti dovoljno dobro, dovoljno brzo i po cijeni koja ima ekonomskog smisla.

Googleov Flash upravo je izraz te logike. Brži i ekonomičniji modeli mogu preuzeti velik broj svakodnevnih zadataka, dok najskuplji ostaju za probleme koji zaista zahtijevaju njihove sposobnosti.

Kompanije neće koristiti najskuplji AI za svaki posao, baš kao što najskupljeg stručnjaka ne angažiraju za svaki zadatak.

To dodatno mijenja način na koji će se računati stvarni trošak umjetne inteligencije.

CFO će morati gledati drugačiji broj
Za kompaniju koja danas bira AI rješenje najlakše je usporediti mjesečne pretplate.

To je ujedno broj koji može najviše zavarati.

Google već odvojeno obračunava modele, agentske resurse, memoriju i druge infrastrukturne komponente, što pokazuje koliko se ekonomika AI-ja udaljava od jednostavne cijene licence.

Prije većeg uvođenja zato vrijedi napraviti nekoliko scenarija.

Što se događa s troškom ako broj AI zadataka naraste pet puta? Što ako agent počne koristiti više podataka? Koliko košta preseljenje procesa drugom dobavljaču? I raste li produktivnost dovoljno brzo da opravda veći račun?

Još korisnije je trošak vezati uz rezultat.

Ako agent obradi 10.000 računa, koliko stoji jedan obrađeni račun? Ako priprema izvještaje, koliko košta jedan izvještaj? Ako piše programski kod, koliki je trošak dovršene funkcionalnosti?

Najvažnija AI metrika uskoro možda neće biti cijena licence, nego trošak izvršenog poslovnog zadatka.

Kada AI više nije samo alat koji zaposlenik koristi, nego sustav koji dio posla obavlja sam, mijenja se i računica ulaganja.

Gemini 3.8 Flash možda će brzo dobiti nasljednika. Nova ekonomika softvera neće, piše financa.

TEHNOLOGIJA


AI regulacija: Treba li pravilo doći prije problema?

AI regulacija ulazi u novu fazu. Jensen Huang, izvršni direktor Nvidije, pozvao je države G20 da ...

1 h 16 min

Zašto je tako teško regulirati društvene mreže?

Meta i druge platforme društvenih mreža suočavaju se s nizom optužbi. Optužuje ih se da sv...

02 Ruj 2026

Apple može zaštititi tajne. Ali može li zadržati znanje kada 400 ljudi ode?

Zaštita poslovnih tajni postaje mnogo složenija kada konkurentu ne odlazi nekoliko zaposlenika, n...

01 Ruj 2026