Nekadašnji televizijski voditelj i osuđenik Fikret Hodžić prije nekoliko dana se našao na slobodi. 

Iz državnog zatvora u Vojkovićima u Istočnom Sarajevu privremeno ga je pustio Sud BiH nakon što je Ustavni sud BiH nedavno u jednom dijelu poništio raniju odluku državnog Suda, jer u sudskom procesu Hodžiću nije bilo osigurano pravo na pravično suđenje. Nakon izlaska iz zatvorske ćelije Fikret Hodžić, njegovi odvjetnici ali i pojedini mediji, raznorazni botovi i određeni pravni stručnjaci naslonjeni na SDA kreirali su neviđeno, ali besmisleno, euforično ozračje.  

Napumpali su priču kao da je Fikret Hodžić zapravo definitivno i pravomoćno oslobođen svih optužbi i da je odluka Suda BiH kojom je osuđen na pet godina zatvora zbog pljačke državnog novca i prijevare države i bolesnika u cijelosti poništena. To naprosto nije istina i sve gluposti koje ovih dana slušamo su samo jeftino zavaravanje i manipulacija. 

Ročište 9. prosinca

Naime, Ustavni sud BiH nije poništio pravomoćnu presudu Suda BiH u smislu da je osporio istražne radnje i silne dokaze, on se naprosto nije bavio sadržajem sudskog procesa nego je u jednom dijelu posumnjao u pravično suđenje.  

Tako da je posve razvidno kako će se sudski proces u jednom dijelu obnoviti unatoč Hodžićevoj tvrdnji kako ne vidi razlog niti osnove da se sudski proces vrati u sudnicu. Da nije u pravu govori i činjenica da je Apelacijsko vijeće  Suda BiH već zakazalo raspravu 9. prosinca nakon čega bi se moglo odgonetnuti što će se dalje zbivati. 

Međutim, para uši nedolično ponašanje osuđenika koji i u danima zasad privremene slobode ne pokazuje nimalo poniznosti i pokajanja za kriminalno djelo za koje je osuđen, a koje je počinio u danima svjetske pandemije kada je u BiH svakodnevno umiralo na desetine oboljelih ljudi.  

-Želio sam učiniti nešto što bi koristilo svima. Nisam to radio zbog financijske koristi. Da nisam izašao, da sam morao odslužiti svih pet godina, ostao bih zadovoljan jer sam dokazao da nisam kriv. Koliko sam se educirao, ne vidim kako bi se postupak mogao ponoviti, s obzirom na to da u optužnici nema djela za koje sam osuđen. Ostaje samo da drugostupanjsko vijeće potvrdi da sam slobodan, bez trunke grižnje savjesti je kazao Hodžić.

Gdje je novac?

Radio je za maržu od tri posto. To su u konačnici veliki novci. Taj vlasnik “Maline” iz okoline Srebrenice bio je umrežen s današnjim osuđenicima Fadilom Novalićem i Fahrudinom Solakom, a posredno ili izravno uvezan i sa Sebijom Izetbegović, suprugom šefa SDA Bakira Izetbegovića. 

U počinjenom kriminalu kupljeni su pokvareni respiratori, a nestalo oko 7 milijuna maraka. Naime, struka je potvrdila kako su kineski respiratori koštali oko 3,5 milijuna maraka, a Hodžićeva “Malina” je dobila od države na račun 10,5 milijuna. Javnost želi znati u čije džepove se slio taj ogromni  novac. To je ključno pitanje u svemu, puno važnije od tih zatvorskih kazni, a o njemu se začuđujuće vrlo malo govori. 

Napravljena je neviđena galama i buka oko montaža, nepravde i patnji glavnih protagonista afere da se o novcu više i ne traga. Ili, kakva je bila uloga fatalne “Seb” u neviđenoj krađi. 

Sebija Izetbegović je vodila cijelu operaciju, ona je podrivala Ustav FBiH pozivima da Solak preuzme Stožer civilne zaštite pa i upravljanje svim procesima. 

Zaobiđena je stvarna šefica Stožera Civilne zaštite FBiH Jelka Milićević, a na kraju je ispalo da ju je samo Bog spasio sigurnog zatvora. 

Nije sve tako ružičasto

Izlazak na privremenu slobodu Fikreta Hodžića, obrana Fadila Novalića iskoristila je za kreiranje novog narativa - Novalićevom nepravednom mučeništvu i pritisku pred raspravu u Europskom sudu za ljudska prava u kojem Fadil Novalić vidi svoj spas. 

Nema sumnje, uzda se u Farisa Vehabovića kojem je odavno istekao mandat  suca, ali i dalje lobira čak i slučajevima gdje mu se sukobljavaju ovlasti i interesi.           

Odvjetnik podrijetlom iz Crne Gore Senad Pećanin optužio je ovih dana i SAD da su montirali proces protiv Fadila Novalića, jer su željele srušiti SDA, te da Novalić nepravedno leži u zatvoru u Vojkovićima kod Sarajeva.

-Sjedinjene Američke Države snažno podržavaju vladavinu prava te nezavisne institucije za provođenje zakona, tužilačke i pravosudne organe koji djeluju u interesu građana Bosne i Hercegovine istražujući, procesuirajući i kažnjavajući kriminal i korupciju. Ove optužbe su apsurdne i motivirane osobnim interesima. Jedina osoba odgovorna za osuđujuću presudu i zatvorsku kaznu gospodina Novalića je sam gospodin Novalić, navodi se u odgovoru Veleposlanstva SAD u Bosni i Hercegovini.

Podsjetimo, Sud Bosne i Hercegovine u siječnju  2024. godine potvrdio je informaciju da je vijeće Apelacijskog odjeljenja otpremilo drugostepenu presudu u kojoj je Fadil Novalić osuđen na četiri godine zatvora. Trenutno je na izdržavanju kazne u zatvoru u Vojkovićima. 

I umjesto da se prihvati knjige, da miruje i svojim uljudnim, skromnim ponašanjem, možda u nekom trenutku zasluži i skraćivanje zatvorske kazne, bivši federalni premijer, osuđeni kriminalac, nastavlja s provokacijama i politikantstvom iz zatvorske ćelije. Novalić se poigrava i iritira i mogao bi dobiti po prstima od države.

-Član 93. Zakona o izvršenju kaznenih sankcija BiH jasno propisuje zabranu korištenja elektronskih sredstava komunikacije za pritvorenike i zatvorenike. Prema ovom članu „ni pritvorenici ni zatvorenici u zavodu ne smiju koristiti mobilne telefone ili bilo koje sredstvo za elektronsko prenošenje poruka. Ova norma jasno ukazuje da zatvorenik Fadil Novalić ne može imati pristup društvenim mrežama, niti se oglašavati u javnosti putem elektronskih sredstava komunikacije. Također, naglašavamo da zatvorenik Novalić trenutno ne ispunjava uvjete za korištenje vanzavodskih pogodnosti. Prema članu 174. ZIKS-a BiH, pogodnosti koje zatvorenici mogu koristiti van zavoda mogu se odobriti tek nakon što izdrže određeni postotak kazne, ovisno o vrsti kaznenog djela i sigurnosnim karakteristikama, upozorili su Novalića iz Ministarstva pravde BiH.

Sve skupa, nije to sve tako ružičasto kako želi prikazati “oslobođeni” Fikret Hodžić i “nepravedno osuđeni” Fadil Novalić. Uz to podanički štite svoje nalogodavce. Može se postaviti i pitanje jesu li dobili blage kazne za zločin kojeg su počinili? 

J. S.