'Raspuštanje svih tijela Društva je jedino racionalno rješenje'

Pred sutrašnju Glavnu izvještajnu Skupštinu HKD Napredak, a koji je sazvao predsjednik HKD Napredak Nikola Čiča kršeći na taj način Statut jer je grubo odbio zahtjev 15 podružnica HKD Napredak iz Srednje Bosne, Hercegovine, Posavine, Hrvatske i Njemačke za izvanrednom Skupštinom, svim podružnicama od strane dijela članova Središnje uprave upućen je dopis u kojem se sve zastupnike i zastupnice vrlo detaljno i kronološki podsjeća na nastanak krize u HKD Napredak koji je izazvao predsjednik Čiča svojim nedemokratskim i antistatutarnim metodama vladanja.

Kako ističu autori pisma Hrvatsko kulturno društvo „Napredak“ stoljećima je predstavljalo temelj kulturnog, intelektualnog i društvenog angažmana Hrvata u Bosni i Hercegovini. Njegov ugled i autoritet proizlaze iz transparentnog i zakonitog rada, otvorenosti prema svim članovima i podružnicama te odgovornog vođenja kulturnih i društvenih aktivnosti.

Proteklim mjesecima Društvo je ušlo u ozbiljnu institucionalnu krizu koja prijeti temeljima na kojima je sazdan i slici po kojoj je Napredak bio prepoznatljiv. Ta kriza nije rezultat nesporazuma, već se očituje kroz sustavno ignoriranje Statuta, blokadu nadzora, odbijanje dijaloga i nepravilno korištenje ovlasti od predsjednika Društva.

Ovaj izvještaj upućen je Skupštini kao najvišem tijelu upravljanja Društvom i pruža detaljan pregled događaja, reakcija podružnica i članova Središnje uprave, pravne osnove i prijedloge daljnjih koraka radi zaštite prava članstva i zakonitog vođenja Društva.

Kronološki hodogram krize

Podsjećaju kako je 11. lipnja 2025. pet članova Središnje uprave – Miroslav Landeka, Josip Križanović, Anto Ivić, Franjo Leovac i Ines Kaić Pervan – uputilo pismo Nadzornom odboru tražeći unutarnji nadzor nad radom predsjednika Nikole Čiče i Središnje uprave. U pismu u kojem su navedeni i konkretni zahtjevi za dostavom dokumenata, navedene su ozbiljne sumnje na nepravilnosti: donošenje odluka bez zapisnika; netransparentno korištenje financijskih sredstava, uključujući prodaju Napretkovog doma na Trebeviću, korištenje službenog vozila 24 sata bez odgovarajuće odluke SU, zatim vrlo mogući sukob interesa predsjednika Čiče zbog činjenice da obnaša dužnost direktora države agencije i na čelu je HKD Napredak, koje iz proračuna prima cc 450.000 KM.

Pismo je dobilo podršku iz više podružnica, postavši prvi ozbiljan signal o problemima u radu vodstva.

Na žurno sazvanoj elektroničkoj sjednici dva sata prije zakazanog početka, održanoj 12. lipnja, kojoj su odbili sudjelovati članovi Landeka, Ivić i Kaić Pervan, a dio članova se nije ni odazvao, s mjesta dopredsjednika smijenjen je Josip Križanović. Križanović pismenu ostavku nije podnio niti je o tomu do sada pismeno obaviješten. Treba naglasiti da je Križanović na ranijim sjednicama u više navrata postavljao pitanja koja se odnose na financijsko stanje Društva. 

Onemogućavanje nadzora članovima Nadzornog odbora u četiri navrata

Nakon primitka zahtjeva pet članova Uprave, predsjednik nadzornog odbora Dragan Glavaš podnio je ostavku. Članovi Nadzornog odbora – Blagun Lovrinović i Željka Obradović – u četiri navrata tijekom srpnja i kolovoza, bili su onemogućeni izvršiti uvid u dokumentaciju potrebnu za nadzor. Unatoč jasno postavljenim zahtjevima, nisu dobili zapisnike sa sjednica niti ostale materijale, čime je rad nadzornog tijela bio paraliziran. Ovakav događaj nije zabilježen u novijoj povijesti HKD. 

Nadzorni odbor prema Statutu HKD Napredak ima obvezu dva puta godišnje kontrolirati i imati uvid u poslovanje Društva. Zabilježeno je i  drsko i neprimjereno postupanje dijela Stručne službe prema NO i članovima SU, pri čemu i neprimjereno komentiranje na društvenim mrežama djelatnice stručne službe Ivane Lukić.

Budući da nakon mjesec dana nisu dobili odgovor, 15. srpnja 2025. članovi uprave, potpisnici zahtjeva, prema Nadzornom odboru uputili su pismenu reakciju zbog ignoriranja članova središnje uprave. Ponovno, 4. kolovoza Miroslav Landeka, Josip Križanović, Anto Ivić i Ines Kaić Pervan obratili su se Središnjoj upravi, Nadzornom odboru i Stegovnom sudu, pri tom upoznavajući i podružnice, tražeći razgovor na principima uvažavanja ne odustajući od zahtjeva za uvid u financijsku dokumentaciju društva.

Predsjednik Čiča i dalje ignorira zahtjeve za dijalog i potiče krizu i podjele u društvu

Predsjednik Nikola Čiča je prijedlog za razgovor, kao i zahtjev, ignorirao. Pisma Jerke Rošina iz Podružnice u Splitu i Marinka Marića iz Podružnice u Dubrovniku dodatno su naglasila potrebu za transparentnošću i demokratskim vođenjem Društva. Također se i Anto Ivić, član Središnje uprave, obratio podružnicama ukazujući na krizu u kojoj se Upravno tijelo Društva nalazi.

Nakon smjene dopredsjednika Križanovića, kooptiran je u Središnju upravu novi član - Pavle Mijović. Na sjednici održanoj 19. srpnja, na kojoj je bio sporan kvorum za donošenje odluka, smijenjen je dopredsjednik Miroslav Landeka. Nakon smjene, također s presudnim za kvorum glasom kooptiranog člana Pavla Mijovića, kojeg nije potvrdila Skupština, predsjednik je s dijelom Središnje uprave odbio priziv dopredsjednika Landeke. Predsjednik Čiča je uporno odbijao pozive na dijalog, koristeći rigidne metode i uz pomoć krnje Središnje uprave, smjenjujući članove s legitimitetom Skupštine, pokušao sebi osiguravati potpunu kontrolu nad HKD Napredak.

Zajednički zahtjev 15 podružnica za izvanrednu Skupštinu HKD Napredak

Iako je po Statutu dovoljno 10, čak je 15 podružnica HKD Napredak 12. rujna podnijelo je zajednički zahtjev za sazivanje Izvanredne skupštine, sukladno čl. 31. st. 2 Statuta HKD Napredak, ali je predsjednik ostao nijem i gluh na te opravdane zahtjeve.

Potom su se članovi Središnje uprave HKD Napredak Anto Ivić, Ines Kaić Pervan, Josip Križanović i Miroslav Landeka službeno 25. rujna obratili Skupštini: Nadzorni odbor, osobito članovi Blagun Lovrinović i Željka Obradović, pet mjeseci nije imao pristup dokumentaciji potrebnoj za nadzor. Zajednički zahtjev 15 podružnica za sazivanje Izvanredne skupštine nije proveden, a redovita Skupština zakazana za 25. listopada 2025. ne može zamijeniti obvezu sazivanja izvanredne. Predloženo je uključivanje nadležnih institucija, uključujući tužiteljstvo i druge institucije, zbog dovedenog u pitanje rada Društva i nadzora nad financijama.

Upozorenje fra Mirka Filipovića, predsjednika HKD Napredak Derventa

Fra Mirko Filipović, predsjednik podružnice HKD Napredak u Derventi, u pismu od 8. listopada je upozorio  da „Predsjednik nema pravo odbiti sazivanje izvanredne skupštine jer je Statutom propisano da ju mora sazvati u roku od trideset dana od primitka zahtjeva najmanje deset podružnica. Redovita skupština se može odgoditi, ali izvanredna se mora održati. Neizvršavanje statutarnih obveza može se sankcionirati i zakonskim sredstvima.“

Ovo upozorenje, ističu autori pisma, potvrđuje da predsjednik Nikola Čiča stavlja osobni interes iznad Statuta, dok podružnice i članovi SU traže zakonito i transparentno postupanje. Nakon toga zbog osnovane sumnje u povrede Statuta i akata Društva, Josip Križanović, Anto Ivić, Ines Kaić Pervan i Željko Koren, podnijeli su 17. rujna Stegovnom sudu zahtjev za pokretanje stegovnog postupka protiv Nikole Čiče, predsjednika HKD Napredak.

Pri tomu su se pozvali na 1. čl. 47 st. (6) Zakona o udruženjima i fondacijama (obveza nadzora, upozorenja Skupštini i mogućnost sudske zaštite ako nepravilnosti ne budu razmotrene/otklonjene u roku), te čl. 5 st. (5) i čl. 6 (financijsko izvješćivanje/javnost), 2. Statut HKD Napredak, osobito čl. 51 (Nadzorni odbor) i čl. 52 (Stegovni sud), 3.Poslovnik o radu i ustroju Središnje uprave, osobito čl. 26–30 (sazivanje i poziv), čl. 27 (dostava materijala najmanje 3 dana ranije; žurni slučajevi), čl. 32 (kvorum), čl. 36–37 (odlučivanje), čl. 41–44 (zapisnik), čl. 47–48 (javnost/povjerljivost) 4.te na relevantne odredbe KZ FBiH koje se u navodima spominju (npr. čl. 177, 192, 294, 346, 373, 383) – ne radi utvrđivanja kaznene odgovornosti u ovom postupku, nego kao indikativnu pravnu referencu pri prosudbi težine navoda i eventualnoj obvezi obavještavanja nadležnih tijela.

U drugoj prijavi Stegovnom sudu od 1. listopada 2025, Josip Križanović, Anto Ivić, Ines Kaić Pervan i Željko Koren zatražili su zahtjev za pokretanje stegovnog postupka zbog osnovane sumnje u povrede Statuta i akata Društva predsjednika Nikole Čiče, direktora Napredak Futura d.o.o Gorana Štrbca, i dopredsjednika HKD Napredak Damira Krešića zbog isplate dobiti u iznosu od 68.454,00 KM s računa Napredak Futura d.o.o. bez Odluke Središnje uprave za 2024.

(Ne) funkcioniranje Stegovnog suda na čelu s predsjednikom vlč. Ivanom Dragičevićem

Na podnijete prijave, Stegovni sud čiji je predsjednik vlč. Ivan Dragičević nije odgovorio u propisanom roku od 30 dana. U članku 2. Poslovnika o radu Stegovnog suda, navedena su tijela Društva: Skupština, Središnja uprava, Predsjednik, Poslovni odbor, Nadzorni odbor i Stegovni sud.

Prema članku 25. istog poslovnika, Stegovni sud je neovisan u svom radu i odgovara Skupštini HKD Napredak, a ne predsjedniku Društva. Unatoč tomu, prijave Stegovnom sudu dospjele su na dnevni red, razmatranje i odlučivanje na sjednicu krnje Središnje uprave održane u Zagrebu 18. listopada. 

Naglašavaju kako je pravni temelj za djelovanje Statut HKD Napredak, čl. 31. st. 2 – obveza predsjednika za sazivanje Izvanredne skupštine na zahtjev najmanje 10 podružnica u roku od 30 dana., Statut HKD Napredak, čl. 32 – Središnja uprava može privremeno odlučivati samo ako je objektivno nemoguće sazvati Skupštinu, Statut HKD Napredak, čl. 77 – tumačenje Statuta od strane Središnje uprave ne može derogirati izričitu normu o sazivanju Izvanredne skupštine, Zakon o udruženjima i fondacijama BiH, čl. 15, 47, 53 – omogućuje članovima poduzimanje pravnih koraka, inspekcijski nadzor i prekršajne mjere u slučaju kršenja Statuta.

Autori pisma upozoravaju na kraju kako kriza u HKD Napredak jasno pokazuje podjelu između:

Predsjednika Nikole Čiče i njegovog kruga lojalnih članova koji koriste Središnju upravu za kontrolu, smjene i isključivanje aktivnih dužnosnika Društva; Dopredsjednika, članova Središnje uprave i 15 podružnica koje traže poštivanje Statuta, transparentnost i dijalog.

Zastupnici na Skupštini nisu tek oni koji dižu ruku na glasovanju, već svojim odlukama kreiraju budućnost Društva i principe na kojima će se zasnivati međusobni odnosi. Odgovornim i moralnim pristupom u odlučivanju stvorit će se pozitivan ambijent i istodobno izbjeći ucjene, eliminacije ili povlastice za određene članove ili podružnice. Stoga jasno preporučuju se da Skupština naloži dostupnost tijelima nadzora svih financijskih dokumenata, uključi nadležne institucije radi osiguranja zakonitog rada i zaštite članstva; poduzme sve potrebne mjere kako bi se spriječilo da osobni interesi nadjačaju Statut i temelje Društva.

Zbog svega navedenog, u trenutačnim okolnostima u kojima autoru naglašavaju kako se predsjednik Nikola Čiča u odlučivanju postavlja iznad Skupštine i drugih tijela HKD Napredak, Središnja uprava funkcionira s pola članova legitimno izabranih na Skupštini 2023. godine, a u odlukama, napose o isključivanju neistomišljenika, aktivno sudjeluje osoba koju Skupština nije potvrdila, predsjednik Nadzornog odbora Dragan Glavaš je u mjesecima ostavci, Stegovni sud, koji je dobio više prijava, nije se niti sastao niti odgovorio podnositeljima u propisanom roku, a predmete Stegovnog suda razmatraju predsjednik i dio Središnje uprave, te smatraju da je jedino racionalno rješenje raspuštanje svih tijela HKD Napredak.

Dnevni list

Još o temi...